Войти

Мобильный ядерный реактор для американских военных баз

2762
12
0
Здание Пентагона
Здание Пентагона.
Источник изображения: © AP Photo / Charles Dharapak, File

Пентагон разрабатывает малогабаритные передвижные ядерные генераторы

9 марта текущего года военным ведомством США в рамках плана по развитию ядерной энергетики для американских войск внутри страны и за рубежом были заключены три контракта, связанные с проведением работ по созданию мобильного малогабаритного ядерного реактора.

Контрактами предусматривается разработка безопасного, передвижного микрореактора для поддержки различных миссий оборонного департамента США, а также подчеркивается их направленность на создание установок с генерацией энергии для удаленных американских баз.

Ядерные генераторы будут проектироваться с применением новейших технологий в попытке укрепить становящуюся все более уязвимой энергетическую сеть вокруг военных объектов. Ведомству необходимо иметь альтернативные энергетические источники для осуществления своих задач и непрерывного функционирования, даже в том случае, если городские сети, на которые полагаются базы, будут повреждены. Коммунальные службы являются наиболее уязвимыми для кибератак или терроризма, а отключение местной энергосистемы создает угрозу для устойчивости энергообеспечения военных систем.

Программа, на которую Департамент выделяет в общей сложности 39,7 млн долларов, называется Project Pele – проект Пеле, а контроль будет осуществляется через Управление стратегических возможностей (Strategic Capabilities Office, SCO). Департамент энергетики также окажет поддержку через национальную лабораторию в штате Айдахо.

В рамках проекта Пеле по созданию микрореактора, предназначенного в том числе для потенциального развертывания сил за пределами континентальных Соединенных Штатов, подписаны следующие соглашения. На 13,5 млн долларов - с компанией BWX Technologies, Inc. 11,9 млн долларов получит Westinghouse Government Services of Washington. 14,3 млн долларов выделено D.C.LLC из Мэрилэнда, сообщает Defense News.

Руководитель программы Project Pele Джефф Ваксман сказал: «Уникальность программы заключается в мобильности и безопасности реактора». Система будет разрабатываться с участием отраслевых партнеров и должна обеспечивать быстрое и безопасное перемещение по автомобильным, железнодорожным, морским или воздушным путям. На конструкторские работы отводится два года, затем будет выбрана одна из компаний, которая построит образец с диапазоном мощности 1-5 мегаватт. «После двухлетнего периода конструкторских работ одна из финансируемых компаний может быть выбрана для создания и демонстрации прототипа», - сообщил представитель Пентагона подполковник Роберт Карвер.

Энергозависимость современного мира и, конечно, вооруженных сил приводит к необходимости создания портативных источников энергии, которые могли бы обеспечить потребности в электроэнергии мирного населения и военных в любых, даже критических, ситуациях. В России идеи создания мобильных атомных электростанций, которые способны обслуживать гражданские и оборонные объекты, особенно в отдаленных районах Крайнего Севера и Сибири, появились еще в середине прошлого века. Главными факторами в их разработке были безопасность, компактность и автономность. Но, в отличие от Америки, наша страна создавала реакторы для применения их на своей территории.


Ирина Дронина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
11.03.2020 13:17
Цитата, q
а конструкторские работы отводится два года, затем будет выбрана одна из компаний, которая построит образец с диапазоном мощности 1-5 мегаватт

У американцев это 2 года, и минимум "ядерной бюрократии". У нас это 20 лет, а дизельные лодки до сих пор тупо дизельные. И мощность 1-5МВт - самое оно... В общем, в арктике они нас тоже нагнут, пока мы будем цистерны с соляркой грузить на морозе.
-2
Сообщить
№2
11.03.2020 15:18
Ядерный ректор на военной базе?
На военной базе, Карл!
Во время войны или для сумасшедшего одиночки это же очень удобная цель.
Один выстрел из ПТРК и целая база идет на больничный, как минимум. Путь и без детонации но дозу то схватят.
0
Сообщить
№3
11.03.2020 15:26
Прикопать и пускай пыхтит. Крестик для авиаудара рисовать на этом месте никто не заставляет.

Суть даже не в этом, где наш функциональный и развиваемый КОМПАКТНЫЙ проект до 5МВт? Совсем не нужен?
0
Сообщить
№4
11.03.2020 16:34
Цитата, Викторович сообщ. №1
У американцев это 2 года, и минимум "ядерной бюрократии". У нас это 20 лет
https://vpk.name/news/296053_predstavleny_proekty_yadernyh_reaktorov_na_avtomobilnom_shassi.html
https://vpk.name/news/254128_pentagon_prizvali_otkazatsya_ot_idei_mobilnyh_yadernyh_reaktorov.html
0
Сообщить
№5
11.03.2020 20:23
Уже было. Громоздко. Тонны контурных теплоносителей и прочего водопровода. Очень  уязвимо ибо столь же ненадежно.
И 100МВт тепловых. Это перебор.

Для компактной установки МАЛОЙ мощности достаточно прямого теплового контакта с нагревателем стирлинга. Сразу и температура рабочего тела повыше (и КПД соответственно), и давление за пределами реактора, и габарит поменьше.
0
Сообщить
№6
11.03.2020 23:09
Цитата, Викторович сообщ. №5
Уже было. Громоздко.
ТО же самое у Амеров.Так же на фурах здоровые реакторы.Но в отличие от Амеров у нас уже есть опыт с плавучей АЭС.
Так в рассмотренном армейском докладе от октября 2018 года в качестве возможных мест их установки указаны базы: "Туле" в Гренландии (семь реакторов по 5МВт или четыре по 10 МВт), Гуантанамо (восемь реакторов по 5 МВт или пять по 10 МВт), Баграм (12 реакторов по 5 МВт или шесть по 10 МВт), "Лажес Филд" на Азорах (один реактор) и др.
Это не считая того что вы прочли про 100МВт а головой подумать не смогли!ЭТо речь не о портативных атомных реакторах,а в частности:
1)Высокопоточный исследовательский реактор СМ – корпусной водо-водяной реактор на промежуточных нейтронах с нейтронной ловушкой.
2)Многопетлевой исследовательский реактор МИР.М1

Реакторная установка МИР.М1 введена в эксплуатацию 26 декабря 1966 г. Основное назначение реакторной установки — испытание топлива различных типов ядерных реакторов в условиях, моделирующих нормальные (стационарные и переходные) режимы эксплуатации, а также некоторые проектные аварийные ситуации.
3)Реактор ПИК — исследовательский ядерный реактор на территории ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б. П. Константинова», г. Гатчина.

Предназначен для изучения нейтронов, нейтронного излучения, изучения объектов микромира — к примеру узлов кристаллической решётки, объектов расположенных на расстоянии нескольких ангстрем (10-8 см) друг от друга, а также многих других фундаментальных и прикладных научных исследований.

А вот вам ссылка:
http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/2017/materials/04_Pimenov_NIKIET.pdf
0
Сообщить
№7
12.03.2020 04:27
За сссылку спасибо, но за вехами в ядерной энергетике и попытками в термоядерной я слежу уже лет 15.

Для систем низкой мощности наиболее интересны импульсные решения на быстрых нейтронах. Легче защита - немного меньше фона из-за более полного выгорания минорных актинидов и долгоживущих изотопов. Меньше нейтроный фон, потому что компактная АЗ возможна только при эффективном отражении БН в АЗ. Легче регулировать тепловой поток. Не важна йодная яма, потому что сверхкритический режим - нормальный режим АЗ, и т.к. всё заточено имено под контроль импульсов, переменная составляющая будет только их мощность с простой ОС по нейтронному и тепловому потоком. Импульсный реактор даже когда работает - находитя 99.8% времени в глубоко подкритическом состоянии.

На малой мощности можно реализовать отбор высокоэнтропийного тепла на полностью внутренней и пассивной циркуляции любого некипящего металлического носителя.
0
Сообщить
№8
12.03.2020 06:32
Цитата, q
В России идеи создания мобильных атомных электростанций, которые способны обслуживать гражданские и оборонные объекты, особенно в отдаленных районах Крайнего Севера и Сибири, появились еще в середине прошлого века. Главными факторами в их разработке были безопасность, компактность и автономность. Но, в отличие от Америки, наша страна создавала реакторы для применения их на своей территории
Заказчик статьи потребовал патриотическую фразу в конце статьи, но журналистка не справилась - несмотря на умышленное многословие, призванною заболтать пропагандистскую манипуляцию, вранье слишком неприкрытое и очевидное.
"В России появились идеи", "в их разработке", "наша страна создавала реакторы". В России нет и никогда не было компактных реакторов, дальше "идей", точнее пропаганды, как всегда, дело никуда не сдвинулось.
0
Сообщить
№9
12.03.2020 09:35
Цитата, BorSch сообщ. №8
В России нет и никогда не было компактных реакторов, дальше "идей", точнее пропаганды, как всегда, дело никуда не сдвинулось.

Ну, 2 экспериментальные мобильные установки однажды соорудили, каждаяя на 4х могучих гусеничных тягачах. Но на этом всё. Но это было сильно до развала СССР, и к нашим нынешним заслугам не относится.
0
Сообщить
№10
12.03.2020 14:48
Цитата, Викторович сообщ. №1

У американцев это 2 года, и минимум "ядерной бюрократии". У нас это 20 лет, а дизельные лодки до сих пор тупо дизельные. И мощность 1-5МВт - самое оно... В общем, в арктике они нас тоже нагнут, пока мы будем цистерны с соляркой грузить на морозе.

Прежде чем посыпать голову пеплом хорошо бы сначала изучить историю вопроса.
Уж кому кому, а СССР, США,  по теме миниатюрных источников энергии на основе расщепляющихся элементов еще в 60-70хх годах прошлого века такую фору даст :)))
В той же Арктике применялись очень широко.

По Pu238 для орбитальных источников энергии они вообще одно время утратили производственные компетенции.

p.s
Знаете как мечтателю на тему всего вокруг атома, мне один поживший и знающий Человек из системы, заставшей её в золотые 50-80ее года, сказал  в свое время с улыбкой примерно так: "молодой человек поверьте любые потенциальные фантазии мы уже в свое время прорабатывали, хотя бы на уровне НИОКРа :))) "
0
Сообщить
№11
12.03.2020 15:05
Цитата, q
Программа, на которую Департамент выделяет в общей сложности 39,7 млн долларов

всего-то
они даже сами этот проект в серьез не рассматривают.
0
Сообщить
№12
12.03.2020 15:09
Цитата, q
В той же Арктике применялись очень широко.

РИТЭГи ? Не смешите, несколько сотен ватт электрической мощности от сундука, набитого отходами, полученными при производстве оружейного плутония.

Растворный аргус, тепловой мощностью в 20кВт и на котором в принципе нельзя гнать высокие температуры, ибо кислотность раствора и радиолиз воды. Сейчас все публикации работ пиндосов в этой области в открытом доступе, если не лень читать на английском, то рекомендую.

И парочка импульсных, последний дожил до сего дня, вроде как.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 00:12
  • 5860
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214