Войти
АвиаПорт.ru

БЛА Predator налетали миллион часов

2156
6
0

Москва. 7 апреля. АвиаПорт - Беспилотные летательные аппараты (БЛА) семейства Predator налетали 1 млн часов, выполнив более 80 тыс. полетов, говорится в сообщении корпорации General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA ASI).


Сегодня БЛА семейства Predator решают почти 85% боевых задач, выполняемых беспилотными летательными аппаратами в ВВС и ВМС США, в ВВС Италии, Великобритании и других стран.


Первый БЛА Predator выполнил свой первый полет в 1994 г. С тех пор построено более 400 аппаратов, в том числе в вариантах Predator A, I-GNAT ER/Sky Warrior Alpha, Predator B/MQ-9 Reaper, Sky Warrior и Predator C Avenger.


Андрей Юргенсон



Predator MQ-1
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Великобритания
Италия
Россия
США
Продукция
MQ-1 Predator
Компании
General Atomics
Проекты
БПЛА
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
08.04.2010 02:00
Очень плохо, что в правительстве РФ сидят непотопляемые, при Сталине, да и при Брежневе их бы за такую работу давно либо расстреляли бы либо на химию отправили бы. В геологии пару раз встречал таких бичей-управленцев. Один жену убил из ревности, а другой проштрафился и лет 10трубил.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:40
А Вы уверены, что они летали для этого?
Как оружие против талибов такая серьёзная техника, что из пушки по воробьям и неслишком экономично несмотря на радикальную разницу в стоимости лётного часа.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:45
Можно иметь БПЛА со средствами разведки и поражения, лучше частично разнесённые по разным ЛА, лётный час которого будет меньше 20долл стоить, включая амортизацию, топливо, сервис и отход при лётных происшествиях. Однозначно это должны быть ЛА со сроком в воздухе для мелких, до 70кг, сутки-двое, для крупных 2-3суток. Довольно интересные ЛА получаются.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:47
Можно сказать что Су-25 только керосина съест при поражении одного и того же количества целей больше, чем стоимость части сети с такой же боевой эффективностью. Да и сбить его проще чем небольшой рой.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:49
Относительно тяжёлые ЛА нужны для оружия, которого невозможно "развалить" на части или для стран третьего мира.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.07 16:19
  • 16258
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"
  • 10.07 20:37
  • 28
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 10.07 19:51
  • 134
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 10.07 09:18
  • 2
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 10.07 07:23
  • 0
Комментарий к "В чем ошибаются атеисты"
  • 10.07 02:04
  • 1
Новый фактор силы? Как Эрдоган использует слабости европейцев (Die Welt, Германия)
  • 10.07 01:36
  • 3
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана