Войти
АвиаПорт.ru

БЛА Predator налетали миллион часов

2073
6
0

Москва. 7 апреля. АвиаПорт - Беспилотные летательные аппараты (БЛА) семейства Predator налетали 1 млн часов, выполнив более 80 тыс. полетов, говорится в сообщении корпорации General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA ASI).


Сегодня БЛА семейства Predator решают почти 85% боевых задач, выполняемых беспилотными летательными аппаратами в ВВС и ВМС США, в ВВС Италии, Великобритании и других стран.


Первый БЛА Predator выполнил свой первый полет в 1994 г. С тех пор построено более 400 аппаратов, в том числе в вариантах Predator A, I-GNAT ER/Sky Warrior Alpha, Predator B/MQ-9 Reaper, Sky Warrior и Predator C Avenger.


Андрей Юргенсон



Predator MQ-1
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Великобритания
Италия
Россия
США
Продукция
MQ-1 Predator
Компании
General Atomics
Проекты
БПЛА
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
08.04.2010 02:00
Очень плохо, что в правительстве РФ сидят непотопляемые, при Сталине, да и при Брежневе их бы за такую работу давно либо расстреляли бы либо на химию отправили бы. В геологии пару раз встречал таких бичей-управленцев. Один жену убил из ревности, а другой проштрафился и лет 10трубил.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:40
А Вы уверены, что они летали для этого?
Как оружие против талибов такая серьёзная техника, что из пушки по воробьям и неслишком экономично несмотря на радикальную разницу в стоимости лётного часа.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:45
Можно иметь БПЛА со средствами разведки и поражения, лучше частично разнесённые по разным ЛА, лётный час которого будет меньше 20долл стоить, включая амортизацию, топливо, сервис и отход при лётных происшествиях. Однозначно это должны быть ЛА со сроком в воздухе для мелких, до 70кг, сутки-двое, для крупных 2-3суток. Довольно интересные ЛА получаются.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:47
Можно сказать что Су-25 только керосина съест при поражении одного и того же количества целей больше, чем стоимость части сети с такой же боевой эффективностью. Да и сбить его проще чем небольшой рой.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:49
Относительно тяжёлые ЛА нужны для оружия, которого невозможно "развалить" на части или для стран третьего мира.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:08
  • 0
Вопросы к "ВМС США подготовят к борьбе с российскими «Антеями»"
  • 18.12 02:51
  • 5
В РФ появится линия по производству чипов, которая к моменту создания устареет
  • 18.12 02:24
  • 0
Об объектовой и войсковой ПВО - в свете некоторых форумных сообщений.
  • 18.12 01:16
  • 12226
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.12 23:47
  • 2
О роли ПВО в СВОйне - сейчас, и на ближайшую (год-два) перспективу.
  • 17.12 23:11
  • 0
Комментарий к "В США указали на место ВМФ России в мире"
  • 17.12 22:07
  • 3
Отлегло - «Варшавянка» цела, но есть ли гарантии, что противник удар не повторит
  • 17.12 16:52
  • 1
В Москве открылся центр подготовки специалистов для машиностроения
  • 17.12 15:13
  • 1
Американские Patriot научили трюку российских С-300
  • 17.12 07:33
  • 186
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 17.12 07:29
  • 1
Роскосмос намерен довести до 50% продукцию гражданского и двойного назначения
  • 17.12 06:59
  • 489
Претензии к администрации сайта
  • 17.12 03:05
  • 0
Комментарий к "В США российский Су-57 назвали лучшим только для авиашоу"
  • 16.12 17:45
  • 1
В США российский Су-57 назвали лучшим только для авиашоу
  • 16.12 16:51
  • 1
«Авиаремонт»: крушение АН-22 под Иваново используют для очернения авиационной отрасли