Войти
АвиаПорт.ru

БЛА Predator налетали миллион часов

2011
6
0

Москва. 7 апреля. АвиаПорт - Беспилотные летательные аппараты (БЛА) семейства Predator налетали 1 млн часов, выполнив более 80 тыс. полетов, говорится в сообщении корпорации General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA ASI).


Сегодня БЛА семейства Predator решают почти 85% боевых задач, выполняемых беспилотными летательными аппаратами в ВВС и ВМС США, в ВВС Италии, Великобритании и других стран.


Первый БЛА Predator выполнил свой первый полет в 1994 г. С тех пор построено более 400 аппаратов, в том числе в вариантах Predator A, I-GNAT ER/Sky Warrior Alpha, Predator B/MQ-9 Reaper, Sky Warrior и Predator C Avenger.


Андрей Юргенсон



Predator MQ-1
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Великобритания
Италия
Россия
США
Продукция
MQ-1 Predator
Компании
General Atomics
Проекты
БПЛА
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
08.04.2010 02:00
Очень плохо, что в правительстве РФ сидят непотопляемые, при Сталине, да и при Брежневе их бы за такую работу давно либо расстреляли бы либо на химию отправили бы. В геологии пару раз встречал таких бичей-управленцев. Один жену убил из ревности, а другой проштрафился и лет 10трубил.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:40
А Вы уверены, что они летали для этого?
Как оружие против талибов такая серьёзная техника, что из пушки по воробьям и неслишком экономично несмотря на радикальную разницу в стоимости лётного часа.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:45
Можно иметь БПЛА со средствами разведки и поражения, лучше частично разнесённые по разным ЛА, лётный час которого будет меньше 20долл стоить, включая амортизацию, топливо, сервис и отход при лётных происшествиях. Однозначно это должны быть ЛА со сроком в воздухе для мелких, до 70кг, сутки-двое, для крупных 2-3суток. Довольно интересные ЛА получаются.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:47
Можно сказать что Су-25 только керосина съест при поражении одного и того же количества целей больше, чем стоимость части сети с такой же боевой эффективностью. Да и сбить его проще чем небольшой рой.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:49
Относительно тяжёлые ЛА нужны для оружия, которого невозможно "развалить" на части или для стран третьего мира.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.06 06:19
  • 328
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 20.06 05:40
  • 1
Крупные американские компании хотят вернуться в РФ, есть контакты, надеюсь, будут приниматься решения - Путин
  • 20.06 04:57
  • 1
Путин: Россия может помочь заключить соглашение между Ираном и Израилем (The Associated Press, США)
  • 20.06 04:52
  • 1
Раскрыт гигантский арсенал США для удара по Ирану
  • 20.06 04:44
  • 1
О ключевых отличиях новой Ядерной Доктрины РФ от старой (и от советской тоже).
  • 20.06 02:43
  • 1
Китай создал портативную нейтронную пушку, работающую на водородно-литиевой ядерной реакции
  • 20.06 02:30
  • 39
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 20.06 01:04
  • 992
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 19.06 23:46
  • 9467
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 17:57
  • 25
Усталость металла: в районе Соледара разбился российский Су-25
  • 19.06 17:55
  • 0
Ответ на "Давид против Голиафа. Всего 1000 элитных британских солдат могут полностью отразить российское нападение, заявляет глава армии. Великобритания учится на опыте Украины (The Sun, Великобритания)"
  • 19.06 17:26
  • 0
Ответ на "Военный высказался о разнице российской и израильской систем ПВО"
  • 19.06 15:32
  • 13
Мир с Ираном невозможен, если у Тегерана будет ядерное оружие - Трамп
  • 19.06 08:57
  • 1
КСИР: Использование ракет семейства Fattah - начало конца легендарной израильской системы ПВО-ПРО
  • 19.06 04:02
  • 0
Ответ на "Европейские милитаристские тенденции"