Войти

БЛА Predator налетали миллион часов

2119
6
0

Москва. 7 апреля. АвиаПорт - Беспилотные летательные аппараты (БЛА) семейства Predator налетали 1 млн часов, выполнив более 80 тыс. полетов, говорится в сообщении корпорации General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA ASI).


Сегодня БЛА семейства Predator решают почти 85% боевых задач, выполняемых беспилотными летательными аппаратами в ВВС и ВМС США, в ВВС Италии, Великобритании и других стран.


Первый БЛА Predator выполнил свой первый полет в 1994 г. С тех пор построено более 400 аппаратов, в том числе в вариантах Predator A, I-GNAT ER/Sky Warrior Alpha, Predator B/MQ-9 Reaper, Sky Warrior и Predator C Avenger.


Андрей Юргенсон



Predator MQ-1
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
08.04.2010 02:00
Очень плохо, что в правительстве РФ сидят непотопляемые, при Сталине, да и при Брежневе их бы за такую работу давно либо расстреляли бы либо на химию отправили бы. В геологии пару раз встречал таких бичей-управленцев. Один жену убил из ревности, а другой проштрафился и лет 10трубил.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:40
А Вы уверены, что они летали для этого?
Как оружие против талибов такая серьёзная техника, что из пушки по воробьям и неслишком экономично несмотря на радикальную разницу в стоимости лётного часа.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:45
Можно иметь БПЛА со средствами разведки и поражения, лучше частично разнесённые по разным ЛА, лётный час которого будет меньше 20долл стоить, включая амортизацию, топливо, сервис и отход при лётных происшествиях. Однозначно это должны быть ЛА со сроком в воздухе для мелких, до 70кг, сутки-двое, для крупных 2-3суток. Довольно интересные ЛА получаются.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:47
Можно сказать что Су-25 только керосина съест при поражении одного и того же количества целей больше, чем стоимость части сети с такой же боевой эффективностью. Да и сбить его проще чем небольшой рой.
0
Сообщить
№0
08.04.2010 20:49
Относительно тяжёлые ЛА нужны для оружия, которого невозможно "развалить" на части или для стран третьего мира.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 01:56
  • 6
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?
  • 10.05 14:33
  • 1
В Китае за коррупцию приговорили к смертной казни двух экс-министров обороны
  • 10.05 10:45
  • 15749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 05:15
  • 336
Космонавтика Илона Маска
  • 10.05 01:25
  • 0
Комментарий к "Серьезная ошибка текущего перевооружения Европы"
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?