Войти

Россия в НАТО и другие варианты

3522
3
0

Формирование евро-атлантического пространства безопасности - важнейший совместный проект XXI века

На недавней Мюнхенской конференции по безопасности министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова спросили, как он относится к идее членства России в НАТО. Поинтересовались мнением на сей счет и бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт.


Разговоры о приеме Российской Федерации в Атлантический союз возникли в рамках дискуссии о том, каким должен быть ответ Запада на предложения президента РФ Дмитрия Медведева по европейской безопасности. Речь идет о зондаже, в котором участвуют в основном эксперты и журналисты. То, что они слышат, прозвучит примерно так. Деятели западных стран: надо узнать у России, хочет ли она куда-либо вступать. Российские представители: это гипотетический вопрос, основанный на фантазиях.


На самом деле вопрос о российском членстве в Североатлантическом альянсе - великолепная идея, чье время прошло. Причем дважды. В начале 90-х годов президент Борис Ельцин выступал за полномасштабную интеграцию РФ в основные западные структуры, из которых НАТО представлялось тогда - сразу после окончания холодной войны - наиглавнейшим. В начале 2000-х годов президент Владимир Путин был готов к более узкой интеграции РФ, ее вхождению в структуры безопасности Запада под флагом совместной борьбы с терроризмом.


С тех пор многое изменилось. Во-первых, интеграционный вектор российской политики, который оставался доминирующим на протяжении 90-х и первой половины 2000-х годов, перестал существовать. Его сменил вектор великодержавный, суверенный, делающий главный упор на стратегическую независимость государства и его борьбу за «место под солнцем» в условиях многополярного мира. Нет оснований ожидать, что настроения российской элиты в обозримом будущем резко изменятся и интеграция вновь станет преобладающим мотивом.


Во-вторых, надо иметь в виду, что допустимый объем разногласий внутри НАТО имеет пределы. Война в Ираке и нынешняя операция альянса в Афганистане показывают, что хотя США остаются безусловным лидером НАТО, европейские союзники все чаще действуют, исходя из собственных национальных интересов или собственного видения глобальной ситуации. Если допустить на минуту, что в числе этих союзников окажется и Россия, альянс может стать полностью дисфункциональной организацией и Соединенные Штаты утратят к ней всякий интерес.


В-третьих, очевидно, что гипотетическое присоединение России к НАТО будет воспринято в Китае как завершающий этап геополитического окружения КНР американцами и их союзниками. Обострятся отношения Пекина и Вашингтона, возвратится напряженность на российско-китайскую границу. Одно из важнейших достижений постсоветской внешней политики Кремля - стабильно дружественные отношения с Китаем - будет утрачено. Что самое неприятное для Москвы - это то, что членство в Североатлантическом альянсе вряд ли укрепит безопасность восточных рубежей РФ: охотников гарантировать китайско-российскую границу в Европе, мягко говоря, мало.


Итак, мысль о решении проблемы европейской безопасности «одним махом» - принятием в НАТО России и, надо полагать, других неаффилированных европейских государств: Украины, Грузии, Белоруссии, Казахстана и других - представляется непродуктивной. Вернее, такой альянс уже давно существует. Он называется Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. ОБСЕ, по-видимому, полезна, но большого энтузиазма не вызывает - ни в Северной Америке, ни в Европе, ни в России. «Удваивать» эту организацию нецелесообразно.


Что делать? Начать с признания, что фундаментальная проблема европейской безопасности состоит в комплексах, сохранившихся со времен холодной войны и даже более раннего периода. Первый из этих комплексов присутствует в Российской Федерации в виде стойкой подозрительности к «тайным намерениям» Соединенных Штатов по отношению к РФ. Считается, что так или иначе помыслы «заправил» американской политики направлены на максимальное ослабление России, а если удастся, то на ее расчленение и подчинение «княжеств», образовавшихся на месте великой державы. Расширение НАТО на восток, поддержка «цветных революций», планы создания систем ПРО - лишь элементы этого коварного замысла.


Второй комплекс поразил уже некоторые страны Центральной и Восточной Европы, включая Балтию. Он практически является аналогом первого, только в роли «тайного злодея» выступает Россия. Считается, что Кремль спит и видит, как бы ему восстановить империю, аннексировать или иным образом подчинить себе новообразованные или нововосстановленные государства, а недовольных и неугодных вновь сослать в Сибирь. Война с Грузией, доктрина «привилегированных интересов», учения десантников и планируемое приобретение российским ВМФ военного корабля во Франции видятся через эту призму частью плана грандиозного реванша. Горе соседям, позор умиротворителям!


Ни первый комплекс, ни второй не имеют достаточных оснований в современной европейской действительности. Оба, однако, глубоко укоренены в психологии соответствующих элит. Это предполагает длительную работу по их постепенному искоренению. На «российском направлении» инициативу должны взять в свои руки США. Превращение России из обиженного «американоскептика» в независимого партнера Соединенных Штатов должно было бы стать стратегией нескольких вашингтонских администраций.


Такая стратегия была бы многоплановой и многоаспектной, но ключевым пунктом ее в сфере безопасности могло бы стать превращение ПРО из камня преткновения в площадку сотрудничества между США и Россией. Когда удастся создать совместную американо-российско-европейскую противоракетную оборону, стратегические отношения Москвы и Вашингтона окончательно избавятся от враждебности. То, что не способны сделать никакие сокращения СНВ, может стать результатом общего стратегического проекта. Понятно, что речь идет о далекой и нелегкой перспективе, но начинать работу нужно уже сейчас. В противном случае мы непременно получим ПРО - но уже в качестве проблемы, а не решения.


На «центрально-восточно-европейском направлении» ведущая роль, напротив, за Россией. Целенаправленными практическими шагами она должна последовательно развеивать страхи соседей. В Москве уже поняли, что без нормальных отношений с Польшей не будет нормальных отношений с Евросоюзом в целом. Путин написал хорошую статью в «Газете выборчей», съездил в Гданьск на годовщину начала Второй мировой войны, а сейчас пригласил премьер-министра Дональда Туска на совместную церемонию памяти жертв Катыни. Идет работа совместной российско-польской комиссии по сложным вопросам, проходят полезные консультации дипломатов двух стран.


Эти усилия должны наращиваться. В интересах Москвы - превратить Варшаву в одного из партнеров для постоянного двустороннего диалога наряду с Берлином, Парижем и другими ведущими столицами. Польша, возможно, не возьмет на себя роль адвоката России в ЕС, но ее благожелательное отношение к российской политике может иметь существенное значение. Россия должна задавать тон и в отношениях со странами Балтии. Отношение к ним как к изгоям, попытки изолировать прибалтов не идут на пользу РФ. Для того чтобы изменить динамику отношений, российские власти могли бы, к примеру, открыть архивы и создать условия для серьезного разговора по проблемам общей истории.


Решением задачи объединения Европы стали бы не расширение НАТО, даже с включением в ее состав России, и не заключение договора, предложенного президентом Медведевым, а целенаправленное создание общего пространства безопасности, в рамках которого война и военная сила были бы выведены за скобки. Это уже достигнуто в рамках НАТО и ЕС. Это де-факто присутствует и в отношениях между Россией и большинством стран Европы, включая Германию. Для Москвы остался по сути один нерешенный вопрос - стратегические отношения с Вашингтоном.


Конечно, одним «российским вопросом» проблема европейской безопасности не исчерпывается. Есть нерешенные конфликты и на Кавказе, и в Косове, и на Кипре, и на Днестре. Они требуют примирения непосредственных участников, но это может произойти быстрее, если будет достигнут соответствующий уровень взаимопонимания и сотрудничества между США, странами ЕС и Россией. Формирование Евро-Атлантического пространства безопасности - важнейший совместный проект XXI века, сопоставимый с созданием самого НАТО в середине прошлого столетия.


Дмитрий ТРЕНИН

директор Московского центра Карнеги


Коллаж Андрея Седых

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария, отображено с 1 по 2
№0
07.04.2010 01:25
"директор Московского центра Карнеги" - это ключевое, писал агент влияния.
0
Сообщить
№0
07.04.2010 01:27
Это как пакт Молотова-Риббентроппа. Филькина бумажка, которой потом можно размахивать у себя, а затем десятилетия после последующей драмы будут тыкать нас же, хотя скорее нет - развалят, а то что останестя будет как Сербия сейчас.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.04 17:44
  • 8680
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.04 17:44
  • 3
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 28.04 16:12
  • 1
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 28.04 05:05
  • 23
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 28.04 02:20
  • 1
Россия более чем удвоила производство истребителей-бомбардировщиков Су-34 — доставлена очередная партия (Military Watch Magazine, США)
  • 27.04 05:40
  • 22
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 26.04 20:56
  • 10
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 26.04 20:38
  • 1475
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.04 20:20
  • 39
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 26.04 02:52
  • 2
СМИ: японские военные вышли на финишную прямую в создании рельсотрона