Войти
InfraNews

Правда о российском судостроении: специфическое замечание для Минтранса

2313
8
0

Портфель заказов российских судостроительных компаний до 2020 г. составляет до 2 тыс. судов и морской техники на 1,5 трлн. руб. Об этом сказал министр транспорта РФ Игорь Левитин. Он уточнил, что этот портфель заказов касается только гражданской продукции.


Минтранс РФ в первой декаде марта опубликовал проект федерального закона "О мерах по поддержке российского судостроения и судоходства и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". По словам замминистра транспорта Виктора Олерского, до конца марта проект закона будет внесен в правительство. Виктор Олерский отмечал, что инициатива Минтранса является своевременной, и "есть серьезные основания полагать, что он будет поддержан и принят в дальнейшем депутатами Госдумы РФ".


Не очень понятно, как считали. На Российских верфях сегодня в заказе 120 судов. Всего верфей 23. Работающих.


Портфель заказов необходимо считать только по заключенным контрактам, с готовыми судовыми проектами. А вот эти слова Левитина - это просто блеф. Горизонтов планирования в судостроении больше 3 лет не бывает. Тактического планирования. Бывает чуть длиннее, но только когда экономика мировая разогрета, как это было в 2007г. А сегодня даже заказы со сдачей в 2012 году воспринимаются как экзотика.


Прошу табличку рассмотреть внимательно. Очевидное преувеличение Минтранса - 15-ти кратное. Это если учесть те возможные заказы, которые не подтверждены, но будут на 12-13 годы.


Объем заказа в dwt - 981 тыс. Это норма для всех российских заводов. И раньше максимум не превышал 1,2 млн. dwt. Даже в советское время - именно заводы РСФСР работали на таком объеме. Это такой объем, который сложно превысить. А количество заказов - на оставшиеся без внимания 8 лет - должно в 15 раз превышать объем на ближайшие 2-3 года. Значит чтоб выполнить заветы Минтранса - надо утроить сегодняшние мощности. Бредятина.



Обратите внимание, что даже указаный объем российского судостроения - наполовину создается за рубежом. Большая часть силовых установок - построена за пределами России. А цена их не менее трети от стоимости мелких проектов или до четверти на крупных. Так что, если брать еще и навигацию (где не влез Транзас) и прочие мелочи - половина добленной стоимости - не российская

Права на данный материал принадлежат InfraNews
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
8 комментариев
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 15:33
  • 12641
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 03.01 13:13
  • 1
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"