«Алмаз-Антей» разрабатывает шесть новых систем ПВО и ПРО

Это всё наверное замечательно, но лишь от достаточнонемногочисленных ЛА. Ракетное оружие имеет свои пределы как по целям, так и во времени.

Имеется ввиду, что при атаке защищаемого объекта ЛА в количестве, превосходящей некотое пороговое число, с временными (условными) промежутками также меньше определённого система не сможет справится с задачей обороны объекта.
Это на самом деле очень серьёзно. РЭБ зачастую лишь на уровне НИР, и ОКР остаётся. Вы бы знали какое вместо изделий г_вно шлют в войска и чем они располагают при выполнении задач. Это уровень 20-30летней давности. Зато чиновник из МО или правительства те суммы загнал на свои нужды. Приходилось сталкиваться.
Доходит до того, что кустарно произведённое изделие (например глушилка для комнаты переговоров,  превосходит серийное изделие на 15-20дБ при этом незаметно умещается в портфеле вместе с бумагами).
То же и с импульсной техникой. Самое интересное делали средние и малые фирмы. К сожалению, далее нескольких образцов не шло. В самом лучшем раскладе потом перекупала какая-нибудь фирма с коллосальным потенциалом в Правительстве и продавала в несколько раз дороже, хуже исполненая, чем отдавали мы, а потом удивляются почему службам приходится технику из-за бугра тянуть.

Вопрос вооружений во многом вопрос себестоимости производтсва и закупочной цены для Заказчика.
Если Ваш противник может израсходовать 120ракет, а Вы лишь 70, то, очевидно, Вы проиграете. Можно иметь распрекрасные реактивные истребители, но коли Ваш противник имеет авиации в десятки раз более - вы проиграете, конкретно, это вариант Германии 1945года.