Войти

Ложь вокруг американского «противоракетного щита» ("AZI", Румыния)

2800
7
0

У нас нет иллюзий относительно того, что в нашей Румынской Республике Секуритате (Секуритате – органы безопасности) [намек на функционеров прежнего режима, которые продолжают править страной] газетные статьи могут привести власти в чувство. Однако, когда речь идет о планах превратить Румынию в базу для американских баллистических ракет на случай удара со стороны России, наш долг – сообщить этим властям, что мы не идиоты, и что, хотя мы можем какое-то время сохранять молчание перед лицом лжи, которую изрекают «аналитики» и «комментаторы» со звездами на погонах, но помешать нам думать они не способны.


Итак, первая ложь по поводу «щита» состоит в том, что он – не щит, не инструмент защиты. Все, кто служил в армии, понимают, что так называемые оборонительные вооружения можно мгновенно превратить в наступательные. Более того, наличие оборонительных вооружений не избавляет от участи мишени. Таким образом, американский «щит» - это никакой не щит, он предназначен для удара по России и превращает Румынию из страны, не представляющей для России интереса, в мишень для русских ракет. В выигрыше окажутся только американцы – за счет наших интересов.


Далее, вторая ложь заключается в том, что «щит» нужен для защиты Европы. Если бы это было правдой, европейские страны были бы в нем заинтересованы, особенно развитые европейские страны (Франция, Германия, Италия). Однако, как ясно дало нам понять командование НАТО, «щит» - исключительно американская инициатива. Неужели Францию и Германию возглавляют недоумки, а Траян Бэсеску (Traian Basescu) – единственный патриотично настроенный президент в Европе?


Третья ложь в том, что «щит» защитит Европу от иранских ракет. Если бы это было правдой, в первую очередь заинтересовалась бы им Турция – четвертая с военной точки зрения по значимости страна НАТО. Однако как раз ее размещение на своей территории элементов «противоракетного щита» нисколько не интересует, и это значит, что так называемой иранской угрозы не существует. Это просто наглая ложь, которая должна успокоить общество.


Теперь еще раз возвращусь к тому, о чем писал раньше: чтобы принять американский проект «щита», необходим референдум. Любые уловки, с помощью которых власть хочет обойти волеизъявление народа, неприемлемы и только демонстрируют антинациональную природу данного проекта.


Рэзван Вонку (Răzvan Voncu)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
7 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
02.04.2010 13:00
Ого! Неужели в Румынии ещё есть здравомыслящие люди? Оо
0
Сообщить
№0
12.04.2010 09:19
Уважаемый Андрей - то, что поняли американцы, давно уже поняли все. Просто многие используют это исключительно под серьезным прикрытием или для собственного народа.

Принцип один: люди - рабочая сила, управляющее воздействие на которую можно произвести либо принудительно, либо законодательно (официально принудительно). Решать вопросы надо с людьми или организациями, имеющими официальные полномочия или неофициальные права на выпуск законов или прямое принудительное воздействие. Вот так все и решается – как снаружи, так и внутри.

С логической точки зрения это абсолютно верно. Невозможно по каждому поводу проводить референдумы, да и не надо этого делать. Однако, конституция и была создана как некое средство компромисса прав между населением и государством. Своего рода книга границ в правах. Население, через данный документ, доверяет руководителям государства совершать определенные действия, которые не приведут к нарушению границ прав населения ни в текущий момент, ни в будущем.

Тоже самое между странами. А революции совершаются, чтобы окончательно не разрушить миф о том, что у людей есть конституционные права. Сделали революцию – ну какие права, когда пришла новая власть, и она пока вынуждена решать вопросы в режиме форс мажора.

А то, что конституция это уже просто бумажка во всем мире, говорят очень многие действия государств. Не надо думать, что власти, принимая то или иное решение, не осознают их последствий или не имеют предупреждений о таких последствиях. И демократия здесь абсолютно ни причем.

В нашей стране без референдума проводятся такие вещи как, например изменение политики учета расходов граждан на отопление или горячую воду или свет - это не тарифы, это политика учета! Нас заставляют платить за нежелание государства устранять свои проблемы в теплопотерях и изношенности энергосетей – просто принудительно, через решения верховного суда. А это вопрос распределения благ человека, полученных в результате права на труд согласно конституции. Был референдум?

Люди потратили огромные средства на счетчики… Теперь кто-то решил, что по ним учет вестись не будет – любопытно да? И никто уже не говорит о возмещении людям потерь за установку этих счетчиков? А ведь ставили их ЖЭЦ.
Люди перевелись на оплату отопления 7 месяцев в году вместо 12. Оплатили практически весь зимний сезон по более высокой цене, а потом кто-то взял и законодательно перевел все население (причем у людей были договора – их просто аннулировало государство) на 12-тимесячную оплату. Любопытно да, вот так просто с официальными договорами? И никакого пересчета – просто новые счета, с чуть меньшими суммами! Кто-то хочет прикинуть сколько денег было уведено, только с помощью одного этого приказа?

Вот и все Ваши конституционные права. И ничего с этим поделать пока нельзя. И никого не накажут – потому что дураки (мы население) уже все молча, оплатили и пережевали.

Тоже самое между странами. Революция для населения это несколько дней разгула, а потом ожидание, что делать повелят. Все происходит без населения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"