Войти

Их гиперзвук лучше: США пожаловались на отставание от России

1808
0
0

Пентагон: США отстали от России в разработке гиперзвукового оружия

Россия и Китай опережают США в разработке гиперзвукового оружия и Вашингтон не может смириться с этой ситуацией, заявили в Пентагоне. Американские военные подчеркнули, что сейчас США работают над созданием гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования.

В США признают, что Россия и Китай опередили американцев в разработке гиперзвукового оружия, заявили на брифинге в Пентагоне руководитель исследовательских и инженерных программ министерства обороны Марк Льюис и его заместитель по гиперзвуковым системам Майкл Уайт.

"Раньше мы были лидерами в гиперзвуковых технологиях, но мы приняли решение не переходить к их применению в системах вооружений. Русские и китайцы такое решение приняли еще несколько лет назад", - пояснил Майкл Уайт.

По его словам, Вашингтон не может смириться с текущей ситуацией. Уайт обратил внимание, что противники разрабатывают средства, нацеленные на лишение США преимуществ в космосе, на море и в воздухе.

"Русские начали работать над гиперзвуковыми технологиями одновременно с нами, и они использовали накопленный опыт. Они использовали разработки, относящиеся к периоду «холодной войны». Китай занялся этими проблемами позднее, но они вложили очень крупные средства в разработки», - указал Марк Льюис.

Уайт сообщил, что сейчас основной упор в стране делают на разработку гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования, поскольку ее можно размещать на различных носителях. "В то же время мы рассматриваем системы, которые имели бы более широкие возможности", - добавил он. По мнению военного, такие системы могут появиться в середине нынешнего десятилетия.

Об отставании от России в сфере гиперзвукового вооружения ранее говорил и сам министр обороны США Марк Эспер. Он констатировал, что Вашингтон несколько лет назад взял паузу в этой области. «И теперь мы в роли догоняющего», - признал глава Пентагона. Эспер сообщил, что сейчас военное ведомство страны вкладывает «каждый доллар, который только может», чтобы достичь преимущества в этой области.

О гиперзвуковом оружии России рассказал в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину» глава государства.

По его словам, эти вооружения позволяют сохранять стратегический баланс и стабильность в мире.

Российский лидер отметил, что американцы создавали свою систему противоракетной обороны, чтобы «нарушить эту стратегическую стабильность и стратегический баланс». Как полагал Вашингтон, создав над собой антиракетный зонтик, другая сторона не сможет соответствующим образом ответить на применения ими ядерного оружия.

«Но, создав эти современные [гиперзвуковые] комплексы, в том числе комплексы, легко преодолевающие любую систему ПРО, мы эту стратегическую стабильность и стратегический баланс сохраняем. Это принципиально важно не только для нас, но и для международной безопасности», - подчеркнул президент.

По его словам, сегодня в мире сложилась уникальная ситуация, когда Россия перестала играть роль «догоняющего» государства в оборонной сфере. «Мы впервые создали такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. Теперь они [другие страны] догоняют нас. Это вообще уникальная ситуация, такого не было никогда», - напомнил он. Путин уточнил, что, прежде всего, речь идет о гиперзвуковых ударных комплексах, в том числе межконтинентальных.

Ранее президент России высказывал мнение, что многомиллиардные траты США на системы ПРО потеряли смысл с появлением гиперзвукового оружия в РФ.

Вместе с тем Путин заверил, что Москва не собирается ни с кем воевать. Более того, Россия создает условия, чтобы никому «не пришло в голову» воевать с ней, подчеркнул глава государства.

«Мы именно этого и придерживаемся. На сегодняшний день мы по расходам [на оборону] на седьмом месте находимся. Нас обогнали США, мне вот [американский президент] Дональд [Трамп] сказал, у них сумасшедший бюджет принят на следующий год - $738 млрд», - сообщил Путин.

Он пояснил, что Трамп не хвастался своим высоким военным бюджетом, а, напротив, посетовал на слишком большие расходы. «[Он] вынужден это делать. Он вообще сторонник разоружения, как он говорит», - сказал глава России.


Кристина Сизова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"