Войти

Главные конструкторы комплексов с БЛА собрались в концерне "Вега"

3559
7
0

Очередное заседание Совета главных конструкторов по комплексам с БЛА прошло 30 марта в ОАО "Концерн "Вега". В его работе приняли участие представители основных предприятий-разработчиков беспилотной техники, а также специалисты из заинтересованных в ней ведомств и организаций. Заседание началось с минуты молчания в память жертв теракта в московском метро, произошедшего накануне.


Председатель Совета, генеральный директор - генеральный конструктор ОАО "Концерн "Вега" В.С. Верба доложил собравшимся о ходе реализации решений ВПК при Правительстве РФ по развитию беспилотной техники в интересах обороны и экономики страны. Он также проинформировал Совет о состоянии работы по подготовке ряда концептуальных и планирующе-директивных документов, призванных в ближайшем будущем определить направления работы промышленности по этой тематике, а также о заседании Межведомственной рабочей группы по проблемам развития комплексов с БЛА и принятых на нем решениях.


Проблемы нормативно-правового обеспечения применения комплексов с БЛА в интересах МЧС России были освещены в докладе заместителя начальника отдела организации применения авиации и авиационно-спасательных технологий управления авиации МЧС России Н.Н. Олтяна.


О технических характеристиках и состоянии разработки БЛА большой дальности "Дозор-600" членов Совета главных конструкторов проинформировал директор проекта ЗАО "ФНПЦ "НефтеГазАэроКосмос" В.В. Воронов. Работы в области создания беспилотных летательных аппаратов, ведущиеся ЗАО "НТЦ "РИССА", осветил в своем выступлении генеральный директор этой компании Е.Е.Янчук. Все представленные доклады были с интересом заслушаны и обсуждены.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
7 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
02.04.2010 12:50
Они может и хорошие ребята, но прошлые средства попросту освоили. Результатов, особенно по автопилотам, да и по носителям, удовлетворяющих тех кто будет использовать НЕТ!
Когда ж наконец поймут, что ну нет сейчас в ВПК фирм, эффективно расходующих средства и могущих выполнить такой проект. Первыми вымирают гиганты.
Логичнее было бы создание виртуальных коллективов, сосредоточенных на решении конкретных задач, чем опять кормушка, когда 90% денег получают одни, а другие лапу сосут, не говоря о разработчиках, коим и процента не доходит.
0
Сообщить
№0
02.04.2010 12:51
В общем как был попил бабла так и есть и будет!
0
Сообщить
№0
02.04.2010 12:55
Ключевой фактор - нахождение на Кутузовском проспекте. Т.е. как кормила Россия одну Москву, так и будет. Это в конечном итоге приведёт к окончательному развалу, причём в буквальном смысле, нашей страны.
0
Сообщить
№0
02.04.2010 18:01
Вы, полагаю, понимаете о чём я, не о БПЛА или какой-либо иной технике, а о том, что пока деньги от Заказчика попадут к тем кто делает их два-три раза попилят. Сначала в самом министерстве, потом у генподрядчика и наконец, у подрядной организации, нанимающей Вас на субподряд.
Это как в Газпроме право пятой подписи, когда процентов 20 доезжает. Чем сложнее техника, тем сей процент выше, особенно по НИОКР. Там умудрялись ещё в СССР вообще ничего не сделав (отличались как правило московские конторы) отчётами отфутболить. Как по причендалам для лазерных систем было, так было и по Энергии-Буран. Рассказывал мой духовник, в миру ведущий одной из тем по системам, завлаб всего кроме них ещё лишь одна из подрядившихся что-то конкретно полезное показала, остальные несколько от неработающих макетов до просто бумаг, даже без чертежей и подробных рассчётов. Последние все из Москвы.

Ну 50% я ещё могу понять, но когда фактически всё отбирают на что же делать? И потом, это в СССР было плевать на себестоимость, да и то, не всегда, сейчас же разница между ценой и себестоимостью в существенной степени остаётся на предприятии.

По БПЛА не называя имён и точных цифр. В Москве от темы оставили примерно 70-60%. За тему крупному концерну заплатили несколько десятков млн руб, он нанял подрядчика за несколько млн, а тот за сотни полторы тысяч нанял творческий коллектив, всего из нескольких человек, который всё и сделал.

По системам поиска ПЛ, охранным, в Рудгеофизике, то же самое было. Те  кто собственно придумали вообше ничего не получили, те кто запатентовали - несколько десятков тысяч и допуск, благодаря которому они уже никогда Родину не покинут, выехав зарубеж на работы от которых кормились периодически (на 15-20тысяч семью в СПб не прокормишь). А кто-то в министерстве выбил суммы на насколько млрд. Естественно забыв о ненужных для освоения денег звеньях.
А как недра осваивают! Берут 10 с лишком млн долл. на них 70тыс. отбашляли нам на работы, а затем ещё и платить не хотели за выполненую. Лишь под весьма большим нажимом выплатили.
Если Вы считаете, что любая страна с такой коррупционной  составляющей может существовать и развиваться - флаг в руки.
Моё мнение совсем иное. Нужно иметь схему, согласно которой убирались бы ненужные прослойки, если хотите горизонтальная интеграция с еденичными вертикальными связками.
Кроме Заказчика и Генподрядчика, который всю систему целиком собирает более никого не нужно. И может я утопичным покажусь, но я не понимаю зачем такой аппарат держать. Проще нанимать эффективных управленцев и им платить на условиях персональной ответсвенности и полномочий, которые на оговоренный срок у него никто не может отнять. Награда - % выручки от продукции. Здесь, правда придётся распрощаться с советскими ценами на оружие. Это большоая ЛОЖЬ, как и льготы на квартиры, когда ими реально пользуются генералы и чиновники. Человек должен получать за свой труд достойное вознаграждение, либо быть уволен.
0
Сообщить
№0
06.04.2010 01:13
Возможно, я ж не специалист по финансированию венчурных. Но организовывать приходилось. Кой-чего вышло до полезных изделий.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 20:17
  • 14106
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 18:25
  • 8
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 09.02 17:37
  • 122
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 09.02 16:42
  • 3
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 09.02 16:24
  • 1
Константин Феоктистов: единственный в СССР беспартийный космонавт
  • 09.02 14:32
  • 1
Европа готовится к сближению с Владимиром Путиным (Foreign Policy, США)
  • 09.02 06:23
  • 0
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?