Войти

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

2762
4
-1

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.

Так, имеющихся ЗРК "Стрела-10" очень мало, и они не могут поражать цели, летящие на высотах более 3500 м. У переносных зенитных ракетных систем также имеются ограничения по высоте. Эффективность "ОСА-АКМ" по беспилотникам вызывает сомнения. К тому же из-за своих габаритов эти установки сейчас весьма уязвимы.

"Бук-М1", "Бук-М2", "Панцирь-С1", "Печора-2М" в Сирии используются для защиты важных объектов и не прикрывают наступающие подразделения.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Поэтому, по мнению российских военных экспертов, сирийцам необходимо обратиться к опыту локальных конфликтов последних лет. Например, в Йемене на базе легких вездеходов были созданы достаточно эффективные зенитные ракетные установки, в которых использовались авиационные ракеты Р-73 и Р-27Т с тепловой головкой наведения. С их помощью уничтожались различные БПЛА, а также самолеты и вертолеты.

У сирийских военно-воздушных сил имеются такие средства поражения. Командование ВВС вполне могло бы поделиться с сухопутчиками подобным оружием.

Также в Йемене для обнаружения противника использовались снятые с вертолетов тепловизионные станции. Сирийцы раньше пытались оборудовать тепловизорами свои устаревшие комплексы, например С-75. Сейчас такое оборудование больше необходимо для мобильных систем, поэтому их можно легко демонтировать с "семьдесят пятых".

В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.

Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
05.03.2020 15:43
Цитата
В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.
Интересно, какова эффективность таких ЗРК? Вероятность попадания какая? Хотя БПЛА - цель очень тихоходная и едва маневренная, зато небольшая, правда не очень небольшая - всё же речь в основном про ударные БПЛА, а они уже не слишком маленькие.
0
Сообщить
№2
05.03.2020 16:44
Там, судя по видео, высота атак не более 1 км. Шилок и ЗСУ-57 им навезти (а они и по земле покатят если что), да и вся недолга. На тебе убоже, шо нам не гоже.
0
Сообщить
№3
06.03.2020 07:00
Да сбить что-то типа Anka-S нетрудно, но все-таки не из рогатки же. :) Это большой "самолет",  и в смысле габаритов, и в смысле массы, скорость невелика, высота - ни очень мала, ни очень велика. Идеальная мишень для более или менее современной МЗА.

Возможна только одна проблема - если Anka использует для удара достаточно  дальние ракеты (грузоподъемность позволяет). В этом случае войсковая ПВО будет иметь дело не с БПЛА, а  с его вооружением типа ракет В-З. А это уже другой уровень угрозы, и, соответственно, другие средства ПВО.

Кстати, Бук'и - это войсковая, а не объектовая, ПВО. Если уж Буки используют не по назначению, то необходимо "добыть" что-то типа Сосны или Тора.

В общем, задача технитчески легко решаема, вопрос только в "деньгах".

Впрочем, "войнушка", позоже, берет доаольно длинную паузу, так что все это сейчас не очпенто актуально.
0
Сообщить
№4
06.03.2020 07:52
Новые НУРС-5 с автомобиля на 11 км дальности с лазерным взрывателем на пролет до 5м  мимо БПЛА.
Цеха в Новосибирске хоть сегодня в три смены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 05:49
  • 8568
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике