Войти

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

3064
4
-1

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.

Так, имеющихся ЗРК "Стрела-10" очень мало, и они не могут поражать цели, летящие на высотах более 3500 м. У переносных зенитных ракетных систем также имеются ограничения по высоте. Эффективность "ОСА-АКМ" по беспилотникам вызывает сомнения. К тому же из-за своих габаритов эти установки сейчас весьма уязвимы.

"Бук-М1", "Бук-М2", "Панцирь-С1", "Печора-2М" в Сирии используются для защиты важных объектов и не прикрывают наступающие подразделения.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Поэтому, по мнению российских военных экспертов, сирийцам необходимо обратиться к опыту локальных конфликтов последних лет. Например, в Йемене на базе легких вездеходов были созданы достаточно эффективные зенитные ракетные установки, в которых использовались авиационные ракеты Р-73 и Р-27Т с тепловой головкой наведения. С их помощью уничтожались различные БПЛА, а также самолеты и вертолеты.

У сирийских военно-воздушных сил имеются такие средства поражения. Командование ВВС вполне могло бы поделиться с сухопутчиками подобным оружием.

Также в Йемене для обнаружения противника использовались снятые с вертолетов тепловизионные станции. Сирийцы раньше пытались оборудовать тепловизорами свои устаревшие комплексы, например С-75. Сейчас такое оборудование больше необходимо для мобильных систем, поэтому их можно легко демонтировать с "семьдесят пятых".

В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.

Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
05.03.2020 15:43
Цитата
В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.
Интересно, какова эффективность таких ЗРК? Вероятность попадания какая? Хотя БПЛА - цель очень тихоходная и едва маневренная, зато небольшая, правда не очень небольшая - всё же речь в основном про ударные БПЛА, а они уже не слишком маленькие.
0
Сообщить
№2
05.03.2020 16:44
Там, судя по видео, высота атак не более 1 км. Шилок и ЗСУ-57 им навезти (а они и по земле покатят если что), да и вся недолга. На тебе убоже, шо нам не гоже.
0
Сообщить
№3
06.03.2020 07:00
Да сбить что-то типа Anka-S нетрудно, но все-таки не из рогатки же. :) Это большой "самолет",  и в смысле габаритов, и в смысле массы, скорость невелика, высота - ни очень мала, ни очень велика. Идеальная мишень для более или менее современной МЗА.

Возможна только одна проблема - если Anka использует для удара достаточно  дальние ракеты (грузоподъемность позволяет). В этом случае войсковая ПВО будет иметь дело не с БПЛА, а  с его вооружением типа ракет В-З. А это уже другой уровень угрозы, и, соответственно, другие средства ПВО.

Кстати, Бук'и - это войсковая, а не объектовая, ПВО. Если уж Буки используют не по назначению, то необходимо "добыть" что-то типа Сосны или Тора.

В общем, задача технитчески легко решаема, вопрос только в "деньгах".

Впрочем, "войнушка", позоже, берет доаольно длинную паузу, так что все это сейчас не очпенто актуально.
0
Сообщить
№4
06.03.2020 07:52
Новые НУРС-5 с автомобиля на 11 км дальности с лазерным взрывателем на пролет до 5м  мимо БПЛА.
Цеха в Новосибирске хоть сегодня в три смены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.07 19:20
  • 1
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 24.07 17:06
  • 16337
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"