Войти

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

2981
4
-1

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.

Так, имеющихся ЗРК "Стрела-10" очень мало, и они не могут поражать цели, летящие на высотах более 3500 м. У переносных зенитных ракетных систем также имеются ограничения по высоте. Эффективность "ОСА-АКМ" по беспилотникам вызывает сомнения. К тому же из-за своих габаритов эти установки сейчас весьма уязвимы.

"Бук-М1", "Бук-М2", "Панцирь-С1", "Печора-2М" в Сирии используются для защиты важных объектов и не прикрывают наступающие подразделения.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Поэтому, по мнению российских военных экспертов, сирийцам необходимо обратиться к опыту локальных конфликтов последних лет. Например, в Йемене на базе легких вездеходов были созданы достаточно эффективные зенитные ракетные установки, в которых использовались авиационные ракеты Р-73 и Р-27Т с тепловой головкой наведения. С их помощью уничтожались различные БПЛА, а также самолеты и вертолеты.

У сирийских военно-воздушных сил имеются такие средства поражения. Командование ВВС вполне могло бы поделиться с сухопутчиками подобным оружием.

Также в Йемене для обнаружения противника использовались снятые с вертолетов тепловизионные станции. Сирийцы раньше пытались оборудовать тепловизорами свои устаревшие комплексы, например С-75. Сейчас такое оборудование больше необходимо для мобильных систем, поэтому их можно легко демонтировать с "семьдесят пятых".

В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.

Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
05.03.2020 15:43
Цитата
В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.
Интересно, какова эффективность таких ЗРК? Вероятность попадания какая? Хотя БПЛА - цель очень тихоходная и едва маневренная, зато небольшая, правда не очень небольшая - всё же речь в основном про ударные БПЛА, а они уже не слишком маленькие.
0
Сообщить
№2
05.03.2020 16:44
Там, судя по видео, высота атак не более 1 км. Шилок и ЗСУ-57 им навезти (а они и по земле покатят если что), да и вся недолга. На тебе убоже, шо нам не гоже.
0
Сообщить
№3
06.03.2020 07:00
Да сбить что-то типа Anka-S нетрудно, но все-таки не из рогатки же. :) Это большой "самолет",  и в смысле габаритов, и в смысле массы, скорость невелика, высота - ни очень мала, ни очень велика. Идеальная мишень для более или менее современной МЗА.

Возможна только одна проблема - если Anka использует для удара достаточно  дальние ракеты (грузоподъемность позволяет). В этом случае войсковая ПВО будет иметь дело не с БПЛА, а  с его вооружением типа ракет В-З. А это уже другой уровень угрозы, и, соответственно, другие средства ПВО.

Кстати, Бук'и - это войсковая, а не объектовая, ПВО. Если уж Буки используют не по назначению, то необходимо "добыть" что-то типа Сосны или Тора.

В общем, задача технитчески легко решаема, вопрос только в "деньгах".

Впрочем, "войнушка", позоже, берет доаольно длинную паузу, так что все это сейчас не очпенто актуально.
0
Сообщить
№4
06.03.2020 07:52
Новые НУРС-5 с автомобиля на 11 км дальности с лазерным взрывателем на пролет до 5м  мимо БПЛА.
Цеха в Новосибирске хоть сегодня в три смены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 09:49
  • 1
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 07:24
  • 15853
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица
  • 21.05 02:52
  • 1
Киев применит для перехвата «Гераней» над Днепром БЭКи с дронами
  • 20.05 18:57
  • 1
Зачем понадобился двухместный вариант Су-57?
  • 20.05 16:41
  • 1
ГУР МО Украины: Россия делает ставку на реактивные «Герани»
  • 20.05 06:01
  • 0
Комментарий к "Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.05 01:44
  • 1
Ровер компании Astrolab поищет на Луне гелий-3. И оценит уровень своей запыленности
  • 20.05 01:31
  • 1
Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)