Войти

Как Сирии быстро получить эффективное оружие против турецких беспилотников

3034
4
-1

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

События последних дней продемонстрировали, что у Сирии, оказывается, есть большие проблемы с эффективными комплексами войсковой противовоздушной обороны.

Так, имеющихся ЗРК "Стрела-10" очень мало, и они не могут поражать цели, летящие на высотах более 3500 м. У переносных зенитных ракетных систем также имеются ограничения по высоте. Эффективность "ОСА-АКМ" по беспилотникам вызывает сомнения. К тому же из-за своих габаритов эти установки сейчас весьма уязвимы.

"Бук-М1", "Бук-М2", "Панцирь-С1", "Печора-2М" в Сирии используются для защиты важных объектов и не прикрывают наступающие подразделения.

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

Поэтому, по мнению российских военных экспертов, сирийцам необходимо обратиться к опыту локальных конфликтов последних лет. Например, в Йемене на базе легких вездеходов были созданы достаточно эффективные зенитные ракетные установки, в которых использовались авиационные ракеты Р-73 и Р-27Т с тепловой головкой наведения. С их помощью уничтожались различные БПЛА, а также самолеты и вертолеты.

У сирийских военно-воздушных сил имеются такие средства поражения. Командование ВВС вполне могло бы поделиться с сухопутчиками подобным оружием.

Также в Йемене для обнаружения противника использовались снятые с вертолетов тепловизионные станции. Сирийцы раньше пытались оборудовать тепловизорами свои устаревшие комплексы, например С-75. Сейчас такое оборудование больше необходимо для мобильных систем, поэтому их можно легко демонтировать с "семьдесят пятых".

В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.

Роман Катков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
05.03.2020 15:43
Цитата
В результате ценой умеренных затрат, а главное в короткие сроки, можно обзавестись эффективными ЗРК.
Интересно, какова эффективность таких ЗРК? Вероятность попадания какая? Хотя БПЛА - цель очень тихоходная и едва маневренная, зато небольшая, правда не очень небольшая - всё же речь в основном про ударные БПЛА, а они уже не слишком маленькие.
0
Сообщить
№2
05.03.2020 16:44
Там, судя по видео, высота атак не более 1 км. Шилок и ЗСУ-57 им навезти (а они и по земле покатят если что), да и вся недолга. На тебе убоже, шо нам не гоже.
0
Сообщить
№3
06.03.2020 07:00
Да сбить что-то типа Anka-S нетрудно, но все-таки не из рогатки же. :) Это большой "самолет",  и в смысле габаритов, и в смысле массы, скорость невелика, высота - ни очень мала, ни очень велика. Идеальная мишень для более или менее современной МЗА.

Возможна только одна проблема - если Anka использует для удара достаточно  дальние ракеты (грузоподъемность позволяет). В этом случае войсковая ПВО будет иметь дело не с БПЛА, а  с его вооружением типа ракет В-З. А это уже другой уровень угрозы, и, соответственно, другие средства ПВО.

Кстати, Бук'и - это войсковая, а не объектовая, ПВО. Если уж Буки используют не по назначению, то необходимо "добыть" что-то типа Сосны или Тора.

В общем, задача технитчески легко решаема, вопрос только в "деньгах".

Впрочем, "войнушка", позоже, берет доаольно длинную паузу, так что все это сейчас не очпенто актуально.
0
Сообщить
№4
06.03.2020 07:52
Новые НУРС-5 с автомобиля на 11 км дальности с лазерным взрывателем на пролет до 5м  мимо БПЛА.
Цеха в Новосибирске хоть сегодня в три смены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"