Войти

Зачем спецназу револьверы

3948
3
0
Источник изображения: vpk-news.ru

На штурм с пятью патронами

Какой самый мощный револьвер в мире? Smith & Wesson? Или какая-нибудь модель Magnum Research? Возможно, в прошлом веке так и было до появления РШ-12.

В начале 2000-х годов в помощь российскому спецназу тульские конструкторы создали линейку компактного крупнокалиберного оружия для штурма особо защищенных бармалеев: снайперскую винтовку ВССК «Выхлоп», автомат АШ-12 и, видимо, увлекшись, штурмовой револьвер РШ-12.

Патрон всему голова

Питается все это специально разработанным единым патроном 12,7х55 миллиметров. Создан он был путем уполовинивания широко известного пулеметного боеприпаса 12,7х108 миллиметров.

Укороченная гильза с меньшим количеством пороха, конечно, сократила дальность стрельбы, но для штурмового оружия, применяющегося на коротких и сверхкоротких дистанциях, это не недостаток. Калибр 12,7 миллиметра обеспечивает огромную поражающую силу, прошивает тяжелые бронежилеты и расколупывает стены. Легких ранений здесь не бывает. Дозвуковой выстрел позволяет использовать глушитель, что для спецназа имеет решающее значение.

“ Осечки бывают у любого оружия, но только у револьвера вы просто еще раз нажимаете на спусковую скобу ”

В общем, чисто спецназовский патрон с весьма широкой номенклатурой. Естественно, имеются как повышенной точности, так и бронебойные.

Из интересного. Есть ПС-12А с облегченной алюминиевой пулей, которая после выстрела быстро теряет убойную силу. Применяется для боя на сверхкоротких дистанциях, чтобы случайно не зацепить гражданских при промахе.

ПС-12 с тяжелой пулей. Он в отличие от бронебойного не факт, что пробьет бронежилет пятого класса защиты, зато гарантированно остановит противника, обеспечив ему контузию.

ПД-12 двупульный – должно быть, для заградительного огня. Вообще такие боеприпасы отличаются низкими кучностью и энергетическими характеристиками, но на коротких дистанциях, повторим, это некритично.

Король револьверов

Всем этим разнообразием можно зарядить РШ-12. Весить при этом он будет немало – 2,5 килограмма. Для сравнения: даже снаряженный СПС «Гюрза» при несравненно большем боезапасе весит только 1,1 килограмма, а макаров и вовсе 800 граммов.

Пожалуй, при израсходовании боезапаса РШ-12 можно использовать в качестве холодного дробящего оружия.

Кстати, боезапас всего на пять патронов после обильных пистолетных обойм, конечно, выглядит несколько обескураживающе. Однако это плата за надежность. Осечки бывают у любого оружия, но только у револьвера вы просто нажимаете еще раз на спусковую скобу и барабан прокручивается, подставляя следующую камору с новым патроном. И уместить 12,7 миллиметра во что-то, кроме барабана, не представляется возможным.

vpk-news.ru

Отдача у пистолета, должно быть, серьезная. Огонь ведется из нижней каморы барабана, за счет чего обеспечивается меньший подброс ствола.

Гильзы экстрагируют любым из двух методов: откидыванием барабана в сторону или переламыванием корпуса с опусканием ствола вниз. Пожалуй, ничем, кроме как желанием подкупить спецназовцев эксплуатационной гибкостью, такое решение не объяснить.

Кожух ствола, естественно, усиленный, с охлаждающими отверстиями. Имеется планка Пикатинни для разнообразных девайсов.

Револьвер этот, безусловно, блестящий. Самый мощный из тех револьверов, которые можно носить в кармане, и возможно, в принципе самый мощный из всего многозарядного короткоствольного оружия, включая пистолеты. При этом довольно практичный для своего калибра и неплохо отвечающий тем задачам, для которых создавался. Однако едва ли полезный.

Все же автомат с двадцатью патронами, тот же АШ-12, пусть и в три раза тяжелее и длиннее, но дает несравненно большую скорострельность, продолжительность ведения огня и перезарядку.

Таскать РШ-12 в качестве последнего аргумента тоже та еще перспектива. Спецназовцы обычно бьются за каждые десять граммов снаряжения, пытаясь по максимуму облегчиться. Уже упомянутая «Гюрза» легче на кило с лишним, заметно компактнее да и боезапас имеет больший.

В качестве основного вооружения пистолет нередко использует щитоносец. Но чтобы держать монстра РШ-12 все время в одной руке и вести огонь, нужно быть богатырем. Иные автоматы столько же весят, а их можно за ремень на плечо повесить – все легче. Опять же пять патронов закончатся быстро, а вторая рука занята щитом.

В общем, РШ-12 хоть и принят на вооружение, но едва ли пользуется популярностью у сил специального назначения. Но это вовсе не значит, что револьвер не нужен. Он побочный продукт программы «Выхлоп» и ее украшение. Прекрасен сам по себе как оружие, возможно, однажды время РШ-12 придет и он окажется незаменим.

Чем длиннее состав из наших бронепоездов, стоящих на запасном пути, тем спокойнее.


Сергей Черкасов

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 7 (820) за 25 февраля 2020 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
02.04.2014
"Туполев" не хочет перелетать в Казань
16.08.2011
Перспектива Ту-204СМ и МС-21 ждет прояснения на МАКС-2011
15.12.2009
Когда время дороже денег
28.04.2008
Выставка авиационных "сердец"
27.10.2006
Минэкономразвития внесло в Правительство РФ план мероприятий по развитию промышленности и технологий на 2006-2007 годы.
23.10.2006
Основные положения доклада об основных направлениях деятельности Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации на 2007-2009 годы
3 комментария
№1
27.02.2020 17:22
Цитата, q
Калибр 12,7 миллиметра обеспечивает огромную поражающую силу, прошивает тяжелые бронежилеты и расколупывает стены.
Все повторяют и повторяют эту чушь про стены)))Что бы стрелять через стены как минимум нужно уметь видеть через них.Опять же эту фразу слышно только от журналюг)))
Цитата, q
Осечки бывают у любого оружия, но только у револьвера вы просто еще раз нажимаете на спусковую скобу
хахахах,я ору)))
так к слову:Спусковая скоба — деталь оружия, служащая для предохранения спускового крючка от случайного нажатия, например, при падении.
Цитата, q
Дозвуковой выстрел позволяет использовать глушитель, что для спецназа имеет решающее значение.
И в итоге по длине эта дурында не сильно уступит в длине ПП,только вот ПП будет иметь автоматический огонь,быструю перезарядку,больше патронов и куда удобней для прицельной стрельбы.
Цитата, q
Кстати, боезапас всего на пять патронов после обильных пистолетных обойм, конечно, выглядит несколько обескураживающе.
И снова "пистолетный обойм"

Ух,Серега жгет)))Уже запомнил этого журналюгу)))
Цитата, q
Отдача у пистолета, должно быть, серьезная. Огонь ведется из нижней каморы барабана, за счет чего обеспечивается меньший подброс ствола.
Вот только его до сих пор ни где не видно)))Боюсь дальше модели не пошли)))Так что не понятно при чем тут спецназ,да и вообще стилистика в стиле как будто оружие это есть и работает.
Цитата, q
Имеется планка Пикатинни для разнообразных девайсов.
При собственной массе 2,2 кг еще и навешав всего то получиться оружие по массе как АКСУ,тот же АС ВАЛ без прицела и не снаряженный весит что то около 2,5 кг!Только вот автоматы держат двумя руками и уперев в плечо.Носят на ремнях.
Цитата, q
В общем, РШ-12 хоть и принят на вооружение, но едва ли пользуется популярностью у сил специального назначения. Но это вовсе не значит, что револьвер не нужен. Он побочный продукт программы «Выхлоп» и ее украшение. Прекрасен сам по себе как оружие, возможно, однажды время РШ-12 придет и он окажется незаменим.

Чем длиннее состав из наших бронепоездов, стоящих на запасном пути, тем спокойнее.

Ахуенный вывод,от автора статьи в которой он поливает грязью "Спрут-СДм" и утверждает что он на хер не нужен)))Вот отрывок:
Цитата, q
«Спрут-СД» разрабатывался в 80-е, а на вооружение был принят лишь в 2006 году. В его основе лежала стремительно устаревающая концепция противотанковой пушки. Тратить ресурсы на разработку, а тем паче на производство чего-то подобного на пороге ревущих 2020-х более чем неразумно.

Ух,журналюга)))
+1
Сообщить
№2
27.02.2020 19:09




Цитата, Борис Бритва, художественный фильм 'Snatch'
Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
+1
Сообщить
№3
27.02.2020 21:11
Это для робота "Федора".
Вес ему не критичен.
Револьвер дает возможность зарядить барабан разными патронами и потом выбирать чем стрелять (как танку).
Ну и подзаряжать он барабан может прямо в процессе стрельбы - дополнительным механизмом встроенным в руку - т.е. обойма не ограничивает боезапас.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 09:30
  • 10
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 08:09
  • 1164
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина