Войти

Глобальная ПРО подготовит США к региональным конфликтам

1784
0
0

Замминистра обороны США подтвердил на ежегодной конференции по ПРО, что развертывание глобальной системы необходимо для нейтрализации военного потенциала региональных игроков и обороны американских войск на случай конфликтов. Представитель Пентагона также отметил, что США шли к реализации этой цели без малого 50 лет.


Необходимость развертывания в разных частях мира систем противоракетной обороны, объединенных в единую сеть, обусловлена необходимостью нейтрализовать военный потенциал региональных игроков в случае их вступления в военные конфликты, а также задачей обеспечить оборону американских военных баз, заявил на 8−й ежегодной конференции по ПРО замглавы Пентагона Уильям Линн.


Конференция в этом году проходит в полузакрытом режиме, допуск на заседания получили только аккредитованные представители военно-промышленных корпораций и военные, имеющие отношение к противоракетным программам. О содержании заседаний известно лишь из официальных сообщений минобороны и комментариев, которые участники конференции дают в кулуарах агентству Reuters.


В распространенном Пентагоном пресс-релизе указывается, что замминистра подтвердил собравшимся представителям оборонных компаний, в том числе Lockheed, Raytheon, Northrop Grumman, намерение новой администрации наращивать военный бюджет для развития системы ПРО, которую Линн назвал «краеугольным камнем американской обороны».


«Президент объявил о замораживании расходов ряда федеральных агентств. Однако второй год подряд он увеличивает бюджет минобороны. Президент Обама сделал стратегический выбор в пользу увеличения финансирования военных и других силовых ведомств», — отметил Линн, напомнив о задачах, определенных новой доктриной в сфере ПРО.


В обнародованном в феврале обзорном докладе оборонного ведомства говорится, что одной из основных задач ПРО теперь становится предотвращение конфликтов на региональном уровне в интересах США.


«Непосредственная ракетная угроза исходит от региональных игроков. Угроза возрастает как в качественном, так и количественном плане. Системы, которые однажды смогут быть развернуты против наших войск, становятся все более точными и защищенными, при этом радиус поражения увеличивается», — отметил в своем выступлении замминистра, в прошлом вице-президент оборонной корпорации Raytheon, разрабатывающей системы ПРО.


«Для того чтобы сдерживать региональные угрозы, нам необходимо продолжать вкладывать в развитие противоракетной обороны. Безопасность размещенных нами войск, а также союзников зависит от этих инвестиций», — резюмировал он, добавив, что американские инженеры и военные в течение последних 50 лет стремились сделать противоракетную оборону «технически возможной и приемлемой».


Олег Зегонов

Права на данный материал принадлежат Infox.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 13:31
  • 2
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 22.05 12:01
  • 15861
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.05 11:51
  • 1
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 10:11
  • 2
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица