Войти
РИА Новости

Военный эксперт прокомментировал публикацию NI о "странном" боеприпасе

2445
0
0
Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12
Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12.
Источник изображения: © РИА Новости / Виталий Белоусов

МОСКВА, 24 февраля/ Радио Sputnik. Патрон калибра 12,7 на 55 миллиметров, который вызвал восторг у американского издания The National Interest, действительно является очень хорошим, заявил полковник в отставке Виктор Литовкин в беседе с RT.

По словам Литовкина, данный боеприпас действительно позволяет поразить любую бронированную слабозащищенную цель, будто то бронетранспортер или радиолокационная станция. Комментируя публикацию NI, военный эксперт предположил, что появление информации о российском вооружении в ряде американских СМИ может быть связано с получением финансирования на новые разработки. Это "чисто коммерческое дело", считает Литовкин.

Как ранее сообщало радио Sputnik, издание The National Interest назвало боеприпас калибра 12,7 на 55 миллиметров одним из "самых странных среди находящихся в активном использовании" из-за "экстремально мощной поражающей силы".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
США
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 02.10 00:12
  • 10704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"
  • 01.10 01:26
  • 1
Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)
  • 30.09 18:10
  • 1
Роскосмос получит в 2026-2028 годах 9,3 млрд рублей
  • 30.09 05:38
  • 0
Очень рекомендую ознакомиться - Почему Украина выигрывает? (Financial Times, Великобритания)