Войти

Sina (Китай): российский Су-57 против американского F-35 – чьи истребители пятого поколения лучше?

1930
22
-1
Рабочая поездка президента РФ В. Путина в Астраханскую область
Рабочая поездка президента РФ В. Путина в Астраханскую область.
Источник изображения: © РИА Новости, Алексей Никольский

Многие задаются вопросом, какой истребитель лучше: российский Су-57 или же американский F-35? Попытался на него ответить и пользователь «Сины», сравнив как недостатки, так и достоинства обоих самолетов. Ответ заставит читателей удивиться, уверяет он.

Пока российский истребитель пятого поколения Су-57 проходит многолетние испытания, американский F-35 уже долгое время стоит на вооружении. Многие интернет-пользователи задаются вопросом, о том, какой истребитель лучше: Су-57 или F-35? Кто победит, если в небе столкнутся истребители пятого поколения США и России? После обнародования данных о технических характеристиках и официальных оценок на эти вопросы ответили по-новому, и этот вердикт повергнет вас в шок: F-35, вероятно, уничтожит Су-57. Боюсь, что на этот раз русские действительно зря хвастались.

На сегодняшний день в мире существует не так много успешных разработок самолетов пятого поколения. Среди них американский F-35 и российский Су-57, несомненно, являются достойными противниками, появившихся с одно время. Истребитель F-35 - это проект истребителей-бомбардировщиков, который является совместной разработкой нескольких стран под руководством компании Lockheed Martin. Он представлен в трех вариантах: F-35А - наземный истребитель для военно-воздушных сил, B - истребитель с возможностью укороченного взлета и вертикальной посадки, и F-35C - палубный истребитель, разработанный специально для военно-морских сил США. Данные самолеты не только в большом количестве находятся на вооружении американской армии, но и экспортируются в Израиль, Японию, Австралию и другие страны-союзники Соединенных Штатов. Можно сказать, что в настоящее время это самые производимые и самые широко используемые истребители пятого поколения в мире.

Так как F-35 был специально разработан для Вооруженных сил США, Военно-морские силы и морская пехота, которые являются крупными подразделениями Вооруженных сил, предъявляют очень высокие требования к многоцелевой боеспособности самолета. Поэтому, чтобы обеспечить бомбовую нагрузку при штурмовой атаке, при производстве F-35 было принято решение отказаться от размещения отсека для бомб на боковой поверхности фюзеляжа и углубить основной отсек в днище корпуса, чтобы самолет можно было оснастить тяжелыми боеприпасами для штурмовых атак. При производстве варианта F-35В истребителя вообще было решено отказаться от размещения пушки на внутренней подвеске, чтобы иметь возможность совершения вертикального взлета и посадки, в ближнем бою может использоваться только ракета класса "воздух-воздух", размещенная на внешней стороне самолета. Таким образом, нет никаких сомнений, что в ближнем воздушном бою американский истребитель будет слегка уступать российскому Су-57.

С другой стороны, с самого начала разработки истребителя Су-57 российская армия очень четко определила его позиционирование как воздушного истребителя нового поколения, пришедшего на смену Су-27. Для реализации проекта был использован целый ряд новых технологий, например, была разработана новая конструкция подвижной передней кромки, которая повысила уровень общей аэродинамической конструкции. Если говорить о мощности, новейший Су-57 оснащен двигателем нового поколения "Изделие-30", с которым он уже совершил испытания. В сочетании с поворотными соплами данный двигатель может позволить истребителю совершать самые разнообразные маневры.

Однако все перечисленные выше преимущества Су-57 сосредоточены на маневренности. Но ведь сейчас не Вторая мировая война или не ранний период холодной войны. Бурное развитие радиолокации и ракетостроения в последние десятилетия привело к тому, что сейчас редко ведутся ближние воздушные бои в зоне видимости. В ходе войны в Персидском заливе и войны в Косово воздушные бои в основном заканчивались тем, что боевые самолеты НАТО, обладающие технологическими преимуществами, решали исход боя вне зоны видимости.

На самом деле, в ходе таких "диванных" рассуждений трудно точно ответить, какой истребитель лучше. В целом, F-35 лучше справляется с ведением воздушного боя за пределами видимости, в то время как Су-57, вероятно, покажет себя лучше в ближнем бою. Однако, учитывая особенности и тенденции развития современного воздушного боя, Су-57 окажется в невыгодном положении, столкнувшись с F35.


Лао Ван рассказывает об истории

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.06.2018
Как С-400 "сбил" турецкий F-35
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
20.05.2011
С 2025 года ПАК ФА и F-35 станут безальтернативными продуктами на мировом рынке многофункциональных истребителей - ЦАМТО
02.06.2009
Авиарынок: многоцелевые тактические истребители
22 комментария
№1
25.02.2020 11:46
Начинать надо с того, что F-35 не совсем истребитель
+2
Сообщить
№2
25.02.2020 12:23
Цитата, ID: 1701 сообщ. №1
Начинать надо с того, что F-35 не совсем истребитель
- ИМХО, надо начинать с другого: сейчас F-35 гарантированно не сможет сбить Су-57, потому как ... Су-57 пока нет в товарных количествах. F-35-й запарится его искать :)

Когда их будет хотя-бы штук 30-ть, тогда ещё можно помечтать кто-кого одолеет...
+3
Сообщить
№3
25.02.2020 12:55
серьезный анализ. жаль китайца позабыл по L-диапазон афар в кромках крыльев который дает гигантское преимущество су-57 по электронике и про рэб, который сведет битву в ближний и маневренный бой, где выйграют более маневренные самолеты.
+5
Сообщить
№4
25.02.2020 15:42
Индийская сторона заговорила о возвращении в проект FGFA.
Д.Трампа успокоили заказом на 3 мрлд.долл вертолетов США.
0
Сообщить
№5
04.03.2020 22:22
Цитата, Peter Tsk сообщ. №2
F-35-й запарится его искать :)

Они стараются, повышают шансы, уже 500 налепили. :)

Lockheed delivers 500th F-35 while fleet surpasses 250,000 flight hours
https://ukdefencejournal.org.uk/lockheed-delivers-500th-f-35-while-fleet-surpasses-250000-flight-hours/
0
Сообщить
№6
04.03.2020 23:20
Цитата, q
В целом, F-35 лучше справляется с ведением воздушного боя за пределами видимости, в то время как Су-57, вероятно, покажет себя лучше в ближнем бою.

Какой глубокий вывод! Сегодня было продемонстрировано что даже Су-22М4 может увернуться от ракеты AIM-120C-7 выпущенной с дистанции в несколько десятков километров в том случае если будет вовремя предупрежден об атаке.  Есть такое понятие как гарантированная зона возможных пусков (в англоязычной терминологии: NEZ - No Escape Zone). Это зона, в которой никакой маневр цели не позволит той избежать встречи с ракетой. Так вот, для AIM-120C-7 в благоприятных условиях (запуск на большой высоте и сверхзвуковой скорости самолёта-носителя) дальняя граница этой зоны лежит в пределах ~30 км. Чем лучше скоростные и разгонные характеристики самолёта, тем на меньшей дистанции тот в случае своевременного предупреждения о ракетной атаке может  успешно уклониться от атакующей  ракеты "воздух-воздух" средней дальности (двигатель которой работает всего несколько секунд, а потом ракета летит по инерции при маневрировании вслед за целью достаточно быстро теряя скорость). Су-57 с его системами предупреждения ракетных атаках, скоростными, маневренными и разгонными характеристиками сможет уклониться от атакующей AIM-120C-7 запущенной с борта F-35A на большой высоте и дозвуковой скорости при пуске менее чем с 30 км. F-35A  вряд ли уклониться от Р-77-1 запущенной с борта летящего на большой высоте и крейсерской сверхзвуковой скорости Су-57 даже в том случае если атака будет выполнена с дистанции 35-40 км. Ведь скоростные и разгонные характеристики F-35A откровенно не блещут.

Китайскому автору прежде чем давать свои оценки следует изучить элементарные тактические приёмы воздушного боя вне визуальной видимости, к примеру что такое F-Pole маневр (можно смотреть с 2:30):

+2
Сообщить
№7
27.03.2020 18:43
Цитата, АлександрА сообщ. №6

Вообще-то Су-22 увернулся тогда от аим-9.

И почему всего 30 км, если там стоит двухимпульсный двигатель?
0
Сообщить
№8
27.03.2020 19:07
Цитата, J.T. сообщ. №7
Вообще-то Су-22 увернулся тогда от аим-9.
Он опечатался,скорей всего речь за Су-24М2 ,один из которых ушел от АМРААМ когда турки сбили несколько самолетов САА с Ф-16 в феврале и марте.
0
Сообщить
№9
29.03.2020 19:11
Цитата
Вообще-то Су-22 увернулся тогда от аим-9.

Я смотрю на моих глазах рождается ещё один "Абрамс подбитый из ДШК в корму корпуса", а я конечно же опечатался.

https://regnum.ru/news/polit/2875446.html

Цитата, J.T. сообщ. №7
И почему всего 30 км, если там стоит двухимпульсный двигатель?

Где Вы прочитали что на AIM-120C-7 двухимпульсный РДТТ?
0
Сообщить
№10
29.03.2020 21:28
Цитата, АлександрА сообщ. №9
Я смотрю на моих глазах рождается ещё один "Абрамс подбитый из ДШК в корму корпуса"

Это когда я подобную перемогу устраивал?


В вашей ссылке кстати не указано, какая именно ракета потерпела фейл.
0
Сообщить
№11
29.03.2020 21:30
Цитата, АлександрА сообщ. №9
Где Вы прочитали что на AIM-120C-7 двухимпульсный РДТТ?

Вы сами как то писали, что большая дальность С7 по сравнению с С5 достигается двухимпульсным двигателем, учитывая что у обоих ракет одинаковые габариты.
0
Сообщить
№12
29.03.2020 22:23
Цитата, q
Я смотрю на моих глазах рождается ещё один "Абрамс подбитый из ДШК в корму корпуса", а я конечно же опечатался.
Муха-ха-ха.....Снова Сярожу дураком  выставили!
-2
Сообщить
№13
30.03.2020 01:18
Цитата, J.T. сообщ. №10
Это когда я подобную перемогу устраивал?

Про "Абрамс" из ДШКа не Вы. С 2003 года всё таки 17 лет прошло. После того как сирийский Су-22 счастливо избежал ракеты с турецкого F-16 и месяца не прошло, но уже не Су-22, а Су-24, и не AIM-120, а AIM-9. Вот так вот и рождаются мифы типа "из ДШК Абрамс в корму корпуса".  Вот как так? Все же в Интернете сидим. Забыл что-то, перепроверь. Но нет, всем некогда.

Цитата
Вы сами как то писали, что большая дальность С7 по сравнению с С5 достигается двухимпульсным двигателем

Может быть я всё же писал про двухрежимный РДТТ у данных (С5, С7) УРВВ?

Двухрежимный - не есть двухимпульсный. У двухимпульсного двигателя пауза между включениями.

Про двухимпульсный РДТТ я мог писать только применительно к AIM-120D. Ведь именно для этой ракеты в англоязычных интернетах постоянно пишут что там двухимпульсный РДТТ.

The Air Force is boosting its inventory of AMRAAMs. Raytheon Missile Co. will produce external link 18 additional AIM-120D missiles at a cost of $14,1 million. Raytheon’s AIM-120 Advanced, Medium-Range Air to Air Missile has become the world market leader for medium range air-to-air missiles and is also beginning to make inroads within land-based defense systems. The US-only AIM-120D missiles feature the C7 improvements, but the D version adds a very strong set of upgrades. Pentagon documents confirm the use of smaller system components; with an upgraded radar antenna, receiver & signal processor; GPS-aided mid-course navigation; an improved datalink; and new software algorithms. The new hardware and software offers improved jamming resistance, better operation in conjunction with modern AESA radars, and an improved high-angle off-boresight “seeker cone,” in order to give the missile a larger no-escape zone. Less-publicized improvements reportedly include a dual-pulse rocket motor, for up to 50% more range and better near-target maneuvering. Work will be performed at the company’s location in Tucson, Arizona and is scheduled for completion by January 2021.
0
Сообщить
№14
30.03.2020 05:58
Цитата, Ingvar сообщ. №12
Муха-ха-ха..
Ущербный хватит скакать ВСУ с ДШК пробили твой Абрамс сгорел.
0
Сообщить
№15
30.03.2020 06:05
Что касается Су-22 и  аим-9,то J.T. по всей видимости имел в виду когда Супер Хорнет сбил Су-22,9Х  промазала с 6 миль и Хорнет использовал АМРААМ.
0
Сообщить
№16
30.03.2020 19:35
0
Сообщить
№17
30.03.2020 19:43
Цитата, АлександрА сообщ. №16
Откуда китайские СМИ знают такие подробности?
По факту есть промах АМРААМ,остальные детали не известны.
+1
Сообщить
№18
30.03.2020 20:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Откуда китайские СМИ знают такие подробности?
Наши сказали?
-1
Сообщить
№19
30.03.2020 22:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Откуда китайские СМИ знают такие подробности?

Китайские СМИ придумали подробности, а наши СМИ эти подробности на русский язык перевели.

https://vpk-news.ru/news/55706

Но и без придуманных подробностей понятно, если пилот Су-22 противоракетным маневром от ракеты AIM-120 уклонился, значит кто-то его о пуске предупредил. Давно устаревшее бортовое оборудование Су-22 не позволяет обнаруживать факт пуска ракеты AIM-120 по самолёту.
0
Сообщить
№20
31.03.2020 06:07
Цитата, АлександрА сообщ. №19
если пилот Су-22 противоракетным маневром от ракеты AIM-120 уклонился, значит кто-то его о пуске предупредил. Давно устаревшее бортовое оборудование Су-22 не позволяет обнаруживать факт пуска ракеты AIM-120 по самолёту.
Пеленгатор Мак,если АМРААМ шел  сверху ,то Мак берет почти 100%.
0
Сообщить
№21
31.03.2020 13:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Пеленгатор Мак,если АМРААМ шел  сверху ,то Мак берет почти 100%.

И Вы нашли теплопеленгатор Л-082 на Су-22?
0
Сообщить
№22
31.03.2020 13:35
Цитата, АлександрА сообщ. №21
Снимаю вопрос за Мак.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 07.04 16:20
  • 1
Столкновение корабля ВМС Венесуэлы с круизным лайнером сняли на видео
  • 07.04 16:00
  • 52
Названа доля зарубежной электроники в ГЛОНАСС
  • 07.04 15:49
  • 26
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 07.04 15:28
  • 2
10 модернизированных Т-72Б3М получила танковая дивизия ЦВО на Урале
  • 07.04 14:38
  • 102
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 07.04 14:31
  • 0
Apply Emirates Visa Online
  • 07.04 13:47
  • 2
Разведчик-снайпер рассказал о службе в горячих точках
  • 07.04 13:02
  • 2
Первая совместная воздушно-наземная тренировка к параду Победы прошла в Алабино
  • 07.04 12:39
  • 110
Страна не работает до 30 апреля
  • 07.04 12:11
  • 1
Начались поставки в войска танков Т-90М "Прорыв"
  • 07.04 12:07
  • 39
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 07.04 12:04
  • 84
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 07.04 11:55
  • 6
Разработчик колесного танка в интервью "РИА Новости" оценил его эффективность в борьбе с терроризмом
  • 07.04 11:51
  • 1
Сдерживание России — не главная цель: что мешает Украине вступить в НАТО (Апостроф, Украина)
  • 07.04 10:52
  • 1
Зенитные системы С-300 "Триумф" заступили на боевое дежурство в Якутии