Вот уже более 20 лет мне ДОВОДИТСЯ принимать участие в испытательных стрельбах из самых различных образцов стрелкового оружия. Конечно же, автомат Калашникова занимает большое место в этих испытаниях. Оно и понятно: АК - самое массовое оружие не только на просторах бывшего СССР, но и в мире. По разным подсчетам, в настоящее время произведено около 70 млн. автоматов Калашникова…
В свое время мы исследовали проблему: что может дать установка на ДК тех или иных типов прицелов. Получили ожидаемый результат: поперечник рассеивания пробоин на мишени при применении оптических или коллиматорных прицелов становился в 2-3 раза меньше, чем при стрельбе с помощью штатного механического прицела. Стреляли солдаты и офицеры со средним настрелом 1-3 тысячи выстрелов. Положение для стрельбы выбиралось самое устойчивое - лежа с упора на мешок с песком. Эйфория от первых положительных результатов имела большой резонанс, и вскоре в стрельбах приняли участие очень опытные стрелки с боевым опытом и огромным настрелом, некоторые из них являлись чемпионами разного уровня по стрельбе из автомата. И тут мы встретились с первым парадоксом: результаты стрельб опытных стрелков при использовании оптических прицелов были всего лишь на 10-20% лучше, чем при стрельбе с помощью механического прицела.
Ответ на этот парадокс сегодня известен, и в конце статьи о нем будет сказано. Тогда же мы недоумевали.
Во время одной из встреч с Михаилом Тимофеевичем Калашниковым (на фото внизу справа: Михаил Калашников и Валентин Коптев на Международной выставке вооружения и военной техники «MILEX-2005») в 1994 году я поинтересовался его мнением о целесообразности применения на автомате прицелов. Ответ Калашникова был очень прост: «Прицелы, по моему мнению, не нужны, но военные постоянно просят ввести прицел в состав оружия ... АК - оружие солдата массовой армии, его цель - дать заданное количество пуль на погонный метр фронта в минуту. Вот и делай все, чтобы пули автомата попадали в цель!» После чего выдал техническое задание на оптический прицел для АК-74 (составленное и утвержденное ГРАУ перед самым развалом СССР), добавив, что это задание получили все оптические заводы России.
Слова Калашникова: « ... делай все, чтобы пули автомата попадали в цель!», - до сих пор являются той сверхзадачей, которую мы решаем уже более 15 лет. Стрельба в идеальных условиях - с упором цевья на мешок с песком (или слой дерна) - в реальных боевых действиях бывает очень редко. Гораздо чаще приходится стрелять из менее устойчивых положений: с руки или с колена, реже - стоя. Стрелку постоянно необходимо менять огневую позицию. И самое главное, чтобы победить в бою сильного и хорошо подготовленного противника, - надо стрелять не только точно, но и быстрее его. Кто попал первым - тот и победил. Если ты тратишь на точный выстрел З-5 секунд, а я 1-1,5 секунды, то исход нашего поединка ясен ...
А если мы имеем одинаковые прицелы и примерно одинаковые навыки стрельбы кто быстрее победит противника?
Ответ был неоднократно получен на учебных полигонах. Быстрее стреляет тот, у кого более устойчивое положение для стрельбы и/или более эргономичное оружие и снаряжение.
Значит, конструктор прицелов должен организовать это устойчивое положение, хорошую эргономику прицеливания и дать советы по снаряжению стрелка.
Поясню, о чем идет речь. АК создавался сразу же после Великой Отечественной войны. В самое короткое время надо было произвести миллионы единиц автоматов. Время на разработку автоматического оружия отводилось минимальное. Все перспективное откладывалось на потом.
Но вот прошло более 60 лет, а это потом так и не наступило. На автоматы АКМС, а затем АКС-74 невозможно ставить прицелы. Если прицел установить - невозможно сложить приклад. Наконец, все приклады одной длины, начисто отсутствуют щеки.
А штурмовое оружие передовых западных стран все это давно имеет!
Да, в Беларуси эти проблемы для АК всех модификаций решены, и мы готовы обеспечить полную гармонию с оружием Калашникова для каждого стрелка. Но многие аспекты быстрой и точной стрельбы лежат вне нашей компетенции ...
Однажды летом мне довелось участвовать в опытной стрельбе на скорость поражения мишеней из АКС-74Н с сошкой. Шесть грудных мишеней были установлены на дальности 100 м и по фронту занимали почти 30 м. Надо было за минимальное время последовательно поражать мишени, отстреливая 30-зарядный магазин. Грунт был очень жестким, с обилием камней.
Выполнив упражнения за 4З секунды и уже идя к мишеням, я почувствовал сильную боль в локтях. Рубашка вся была порвана, на локтях ссадины и порезы. В горах, лесах и особенно в городских боях без специальных пластиковых налокотников и наколенников просто не обойтись. Эти и другие защитные атрибуты американцы ввели более 15 лет назад. Многие армии имеют специальные тактические ремни типа «всегда готов» для ношения штурмового оружия. Время на вскидывание автомата минимальное, в то же время можно всегда иметь обе руки свободными для переноски коллективного оружия, раненых или выполнения других задач. А в тот момент, когда кончились патроны в магазине, можно мгновенно воспользоваться пистолетом или ножом.
Все вышеизложенное можно коротко сформулировать так: комплекс «стрелок - оружие - снаряжение» должен быть гармоничным. И мы вот уже много лет успешно работаем над этой проблемой.
Начали, как нам тогда казалось, с простой задачи: поставить автомат на сошку - благо такая проблема для ручных пулеметов Калашникова была решена. В литературе того периода практических решений для АК, тем более красивых в инженерном плане, мы не нашли. Хотя штурмовое оружие, создаваемое в то время ведущими мировыми производителями, все более подтверждало нашу правоту. Многие из этих образцов уже имели либо универсальную сошку Harris, либо оригинальную, встроенную конструкторами в цевье оружия еще на стадии проектирования.
Наши работы по сошке для АК резко ускорились после одних сенсационных, не побоюсь этого слова, стрельб. Они стали знаковыми, я думаю, результат многим показался невероятным!
Я демонстрировал два прицела для АК-74Н заказчикам в одной из среднеазиатских стран бывшего СССР. ДЛЯ демонстрации возможностей прицелов (коллиматорного ПК-О1 и оптического 3,5 х 17,5П) обслуживающее подразделение предоставило два автомата АКС-74Н. Автоматы были оснащены сошками. Это были сошки от РПК, но основательно доработанные. Они были установлены на узел крепления штык-ножа с помощью оригинальной втулки.
Демонстрационные стрельбы шли по отработанному сценарию. Я произвел пристрелку автоматов в «0» на обычном армейском полигоне, обычными патронами из свежевскрытого цинка. Стрелял сериями по пять выстрелов.
Заказчик попросил меня сделать из каждого автомата по 30 выстрелов по свежей мишени. Я стреляю достаточно быстро, с темпом около 1,5 секунды на выстрел. Наличие сошки существенно упрощало эту задачу. Результат был отличным. Большая часть пуль из каждого автомата попала в 10-0ЧКОВЫЙ круг диаметром 10 СМ грудной мишени N2 4. Несколько выстрелов я «сорвал» В 9-0ЧКОВЫЙ круг. Автоматы мне очень понравились.
В это время на огневую позицию прибыл военный джип. Из него вышел капитан, русский, с винтовкой СВД в руках. Заказчик заявил, что окончательное испытание проведет этот офицер, его мнение будет решающим при принятии решения о целесообразности закупки наших прицелов.
Капитан задал несколько вопросов о пристрелке оружия и сразу приступил к стрельбе. За результатами я наблюдал в великолепную зрительную трубу с увеличением 60 Х. Пуля за пулей входили в центр «десятки» С темпом 2-2,5 секунды. В мишени образовалась почти сплошная дыра, как потом замерили, диаметром 3,5 см с тремя отрывами в 2 см в пределах «десятки». Второй автомат дал абсолютно такой же результат, только с двумя отрывами. Пока солдаты ходили за мишенями, капитан поинтересовался у меня, сколько отрывов он сделал. Я схитрил и спросил: а сам-то он как считает? Великие стрелки познаются в такой вот момент. Стрелявший ответил: по первой мишени у него, по всей видимости, три отрыва, по второй - два. Принесли мишени. Все подтвердил ось, я замерил диаметр зоны сплошной пробоины - 3,5 см. А ведь это чуть больше той пресловутой 1 угловой минуты, которая делит оружие на снайперское и обычное. Автоматы Калашникова, сразу два, показали снайперский результат простым, не специальным патроном! Это казалось невероятным. Но мишени - вот они!
Капитан похвалил прицелы и сказал, что для руководства надо бы показать более убедительную стрельбу. Он лег на рубеже открытия огня и еще раз «настрелял» две грудные мишени. Что он с ними творил лучше не рассказывать ... Это была, что называется, сказка. Вот уже почти 15 лет я ничего подобного нигде не видел. С этими четырьмя мишенями он увез меня к заместителю министра обороны. И страна купила наши прицелы.
Что до сих пор меня потрясает? Обычный АК плюс обычный патрон дали абсолютно снайперский результат по современным мировым критериям к снайперскому оружию. Конечно, стрелок тот был уникальным! Но какой потенциал заложен в обычных автоматах Калашникова! Надо учиться его реализовывать.
Неужели Калашников не видел, как сделать стрельбу из автомата более точной? Ответ на этот вопрос можно найти в книге «Оружие Калашникова», выпущенной издательским домом «Военный Парад» в 1997 году. В 1950 году были созданы две модели автомата с моносошкой: одна - с дополнительной рукояткой на цевье, в которую монтировался металлический трубчатый телескопический упор, вторая - с цельнометаллической сошкой.
Была у Калашникова еще одна опытная модель облегченного автомата 1953 года с легкой складной сошкой.
Теперь уже трудно установить причину, почему эти нужные приспособления не получили своего воплощения. Главное, что конструктор знал, как улучшить боевые возможности своего автомата, и пытался этого добиться.
Сошку получил РПК. Но сошка на ручных пулеметах Калашникова обладает целым набором специфических свойств, существенно ухудшающих боевые возможности оружия, требует очень хорошей подготовки пулеметчиков-ручников. Имея оптические и лазерные коллиматоры холодной пристрелки, мы определили, что в зависимости от вида грунта или типа опорной поверхности ствол при перенацеливании пулемета в горизонтальной плоскости может изгибаться до 10 угловых минут, что дает промах на 100 м до 30 см, а на 300 м - почти на метр ... Соответственно, ствол пулемета смещается и по вертикали - до 3-4 угловых минут, в зависимости от метода и усилия по удержанию оружия.
Это достаточно неприятное открытие позволило сформулировать основные требования к сошке, идеальной с нашей точки зрения. Сошка не должна оказывать никакого воздействия на ствол при горизонтальном перенацеливании оружия и при стрельбе очередями. Сошка должна легко монтироваться и демонтироваться на оружие без специального инструмента.
и универсальной сошкой C-1
Она нами была создана и успешно прошла все государственные испытания.
Что дает сошка огневику?
Я отобрал 10 новобранцев, проходивших курс молодого бойца, во время их первых стрельб из АК. Выбрал - на вид - самых нерадивых. Все они отстреляли по 10 выстрелов с помощью механического прицела лежа с руки на 100 м ПО грудной мишени. Результаты были удручающими. У многих в мишени вообще не было пробоин. У остальных по 5-6, разбросанных по всей мишени. Я про себя порадовался: значит, правильно выбрал ребят.
О результатах никто из стрелков не знал, чтобы не нервничали. Затем они же отстреляли по 10 выстрелов из автоматов с коллиматорными прицелами. Результат уже был гораздо лучше. Практически все послали по 10 пуль в мишень. А четверо не вышли за пределы 7-ОЧКОВОГО круга.
После этого мы установили сошку на автомат и сделали третий заход на рубеж открытия огня. Солдат попросили стрелять чуть быстрее.
Результат потряс всех. Все 10 человек отстрелялись очень кучно. Никто не вышел за пределы 8-ОЧКОВОГО круга, а 6 человек - за пределы 9-ОЧКОВОГО. А ведь на их обучение потратили всего по 30 патронов и пятиминутную лекцию, как целиться, держать автомат и правильно выполнять спуск.
Результаты последней стрельбы продемонстрировали новобранцам и объявили благодарность. Сколько радости было на их лицах! Эффект очевиден. Такой результат обычно показывают солдаты с настрелом около 1000 выстрелов.
Здесь же все 10 солдат перешли на тактическое поле для выполнения стрельб по движущимся и падающим мишеням. Конечно, эти ребята еще не знали основ баллистики, но команды куда целиться - им подавали опытные офицеры. И «бегунки», и ростовые фигуры, и «пулеметы», И грудные мишени подали на расстоянии от 150 до 350 метров. Конечно, были и промахи. Но ведь эти солдаты стреляли впервые. Прошел лишь первый час их обучения.
Все присутствующие согласились: с таким оружием этих ребят уже можно посылать в бой, и они уже не будут так называемым «пушечным мясом».
Мы глубоко изучили вопрос и поняли: так же легко обучаются стрельбе дети практически любых возрастов, женщины, пожилые отставники ...
Ну а на что способны с таким оружием профессионалы - офицеры, прапорщики, солдаты-контрактники? Упражнения для них существенно усложняли, обязательно вводили фактор времени и расхода боеприпасов. Мишени поднимали рассредоточенными по фронту и в глубину, бегущие. Стрелки поражали мишень в среднем с темпом 1,5-2 секунды, а были и такие, кто поражал ее со средним временем 1,2-1,5 секунды, тратя по одному патрону на цель. Мнение всех: без сошки, прицела и щеки такой результат получить невозможно. Здесь впервые был назван третий компонент точности и темпа стрельбы - наличие щеки.
Автомат, в аббревиатуре названия которого есть буква «С», имеет складной металлический (как правило) приклад. Это автоматы АКС-74, AКC-74У.
Долго мы совершенствовали щеки для автомата АКС-74. Задача временами казалась не решаемой - такие жесткие требования мы себе ставили. Теперь, когда все трудности позади, можно сказать, что задача решена успешно: время на прицеливание уменьшилось, усилился контроль за оружием во время стрельбы очередями. А самое главное - проще стало стрелять навскидку, быстрее и точнее. Наша щека не мешает складывать приклад, позволяет легко стрелять как с левого, так и с правого плеча.
Тогда же мы модернизировали и автомат АКС-74У. На него установили лазерный прицел, коллиматорный прицел и щеку. Сегодня я не знаю на просторах бывшего СНГ ничего лучше в классе оружия самозащиты. Более подробно на этом мы остановимся в одном из следующих номеров журнала.
Сегодня можно констатировать: мы сделали все, чтобы АК все пули посылал в цель - как и просил Михаил Тимофеевич Калашников 15 лет назад. Задача - «Полная гармония с оружием» - сегодня выполнена. Теперь надо внедрять новшества.
В нашей армии есть еще один вид оружия, который крайне нуждается в оснащении удобной сошкой, - снайперская винтовка Драгунова. После первой Чеченской войны по требованию армии завод-изготовитель СВД в Ижевске создал серийный вариант сошки для СВД. Она крепится на ствольной коробке. Вышла статья авторов фирменной сошки, в которой они рассказывают о результатах испытаний и последующей доработке своего детища. Увы, авторам так и не удалось сделать главное - свести среднюю точку попадания при стрельбе с сошки и при стрельбе с руки или с мешка с песком с упором на цевье. А про стрельбу с разных грунтов они вообще скромно промолчали.
Мы знали, над чем надо было работать. Еще нам повезло со снайпером-испытателем. Его стрельба позволяла выуживать - эффекты в 1,5-2 см в положении СТП на 100 метрах.
и универсальной сошкой C-1
Это позволило до минимума свести время на доработку нашего варианта сошки для СВД. Данный вариант выдержал все самые жесткие испытания и 30-градусный мороз, и 30-градусную жару, при стрельбе с сошкой с бетона, дерна, песка. Затем сошка складывалась, и стрельба продолжалась - с руки, с мешка с песком и т.д. СТП и поперечник рассеивания абсолютно воспроизводились.
Дело - за серийным производством.
А теперь вернемся к ответу на поставленный в начале статьи вопрос. Совсем недавно фирма-производитель АК все-таки решила испытать прицел оптический 3,5 х 21П, созданный по ее заданию (кстати, ни один из российских заводов не сумел сделать такой прицел). К тому времени мы серийно выпустили много тысяч таких прицелов, за результат испытаний не волновались.
Ответ Ижевска был для нас неожиданным: эффективность автомата с прицелом 3,5 Х21П возрастает на 1 %, что прикладного интереса не представляет.
Мы прибыли в Ижевск и попросили рассказать о методике испытаний. Стрелял лучший стрелок-испытатель, «дедушка» С настрелом несколько сот тысяч выстрелов, если не миллион, - суперстрелок! Резюме:
СТП с прицелом и СТП с механическим прицелом одинаковы, поперечник рассеивания практически с точностью до 1% совпадает - зачем прицел? Он ничего не дает! Да, для суперстрелков прицел в статических классических упражнениях ничего не дает. А для неопытных стрелков и стрелков средней квалификации, которых большинство в армии и тем более в резерве, прицел резко повышает эффективность оружия.
И все-таки остался вопрос: повышает ли эффективность оружия оптический прицел для опытных стрелков?
Не так давно в одной стране была проведена сложная антитеррористическая операция. В подразделении, проводившем операцию, всего у одного стрелка был автомат АК-74Н с оптическим прицелом 3,5 х 21П. И этот стрелок уничтожил больше террористов, чем несколько снайперов, вместе взятых. Все очень просто! Боевая эффективность - это сложное понятие, где АП и поперечник рассеивания ни о чем не говорят. А когда вступает фактор времени, величина поля зрения прицела, то все становится на свои места.
Этот боевой результат меня не удивил. Неоднократно во время разъяснения личному составу особенностей стрельбы из АК с оптическим прицелом 3,5 х 21П мы заостряли внимание обучаемых именно на аспектах времени на поражение малоразмерных целей. Так, один из инструкторов снайперского дела Константин Конев еще в 2001 году в статье «Автомат как оружие снайпера», опубликованной в журнале «Братишка», приводил данные о том, что на уничтожение пяти головных и/или грудных целей в диапазоне 100-150 м снайперы из АК с оптическим прицелом 3,5 х 21П затрачивают время, на основе статистики по результатам 10 стрелков (достаточной квалификации), в 1,5- 3 раза меньше, чем эти же стрелки из винтовки СВД с прицелом ПСО-1. А ведь это расстояние выбиралось не с бухты-барахты. Это среднее статистическое расстояние во время боя в городе, при отражении нападения противника из засад и т. д.
Сегодня на смену ПО 3,5 х 21П приходит прицел в два раза легче и меньше по габаритам, в несколько раз более функциональный ¬ПО 4 х 24П, а на подходе сверхновый прицел в три раза меньший – ПО 4 х 17П.
Итак, солдаты, вооруженные автоматами АК-74Н с оптическим прицелом 3,5 x 21П, могут сыграть существенную роль в бою. Наш опыт показывает, что всегда можно отобрать автоматы с неразношенными стволами, имеющими поперечник рассеивания от 1 до 2 угловых минут (3-6 см на дистанции 100 м). В руках опытных стрелков такое оружие превращается в тактическое снайперское для поражения особо важных малогабаритных и/или высокозамаскированных целей на дальностях до 300-400 м.
В качестве отступления можно констатировать: нам удалось выполнить попутно еще одно требование ГРАУ СССР. Все перспективные фронтовые снайперские винтовки должны стрелять в автоматическом режиме, чтобы обеспечить беспрепятственный отход снайпера в случае его обнаружения и преследования противником. Конечно, это требование очень спорно, но АК-74Н с оптическим прицелом 3,5 x 21П легко справляется с такой задачей, чего не удалось достигнуть на СВУ-АС и на В-70.
Тактическим снайперским системам предъявляется еще целый ряд требований: стрелять точно ночью и по возможности бесшумно. Задача стрельбы ночью решается с помощью очень легкого ночного прицела NV S-17M нашего производства, его вес около 1 кг. Если оружие должно выполнять тактические снайперские задачи, быть массовым и практически полностью бесшумным то такое оружие нами создано на базе АКМС. На отобранные по кучности АКМС устанавливаются прицельные планки, щеки, сошки и наш глушитель-пламегаситель. При стрельбе патронами с уменьшенной скоростью пули (УС) звук выстрела абсолютно не слышен. Отсутствие в наших глушителях-пламегасителях резиновых обтюраторов избавляет от проблем при пристрелке. Свойственных АКМС с ПБс. Но зато перезарядку в случае применения патронов УС надо проводить вручную, передергивая затвор после каждого выстрела. Следует заметить, что в любой момент можно перейти на обычные патроны и стрелять очередями любой длительности.
20-зарядным магазином и щекой Ш-1 (модернизация 2004 года)
Не всегда удобно брать на боевой выход и ночной, и дневной прицелы. Нами разработан и успешно испытан дневно-ночной прицел DNS-1 весом чуть более 1 кг - один из самых маленьких в мире среди подобных прицепов. В этом прицеле, наблюдая через один окуляр, можно сразу видеть в одном масштабе дневное и ночное изображения. АП обоих каналов абсолютно совмещены.
Для практической демонстрации временного фактора в оценке боевой эффективности коллиматорных и оптических прицепов нами была разработана методика испытаний. Два очень квалифицированных стрелка ставятся СПИНОЙ к мишеням на дистанции 25 м. У каждого - по три грудных мишени. По сигналу судьи стрелки делают поворот и одиночным огнем навскидку поражают все три мишени. Один стреляет с помощью механического прицела, второй - с помощью коллиматорного.
Всегда выигрывал стрелок с коллиматорным прицелом. Я сам соревновался с одним очень хорошим стрелком, майором, чемпионом по стрельбе из автомата. Априори он заявил, что с помощью механики выиграет. Раздался сигнал. Я мгновенно поворачиваюсь, одновременно снимая автомат с предохранителя, ухожу головой вправо вниз, продолжая вскидывать автомат к плечу. Вижу красную точку прицела, чуть доворачиваю до центра мишени, стреляю первый раз, доворачиваю на вторую, буквально не останавливаясь, стреляю второй раз и далее - доворот и третий выстрел. В это время слышу только первый выстрел соседа. Опускаю свой автомат - и только теперь гремит его второй выстрел. Результат - налицо, мнение судей по скорости стрельбы - однозначно.
Смотрим мишени. У меня - две десятки и одна девятка. У него только первая восьмерка, две другие еле зацепились за ГРУДНОЙ контур. «Давай перестреляем!»
Перестреливали несколько раз, потом менялись автоматами и опять стреляли. Результат - тот же! Всегда побеждал стрелок с коллиматорным прицелом. Ставили щеку. Результат был выше. Особенно существенно щека повышает результат при такой стрельбе с прицелом оптическим 3,5 х 21П. Наличие большого поля зрения в 120 позволяет гораздо быстрее обнаруживать динамичные и/или высокозамаскированные малогабаритные цели, прицеливаться и поражать их частым одиночным огнем. Техническое задание еще советского ГРАУ оказалось очень перспективным и правильным.
Многие читатели журнала могут сделать вывод: автор очень упрощает современный бой до тех видов стрельбы, когда можно занять устойчивое положение и тем более применить упор на сошку автомата. Конечно, это не так. Не всегда удается даже остановиться, чтобы стрелять с колена или стоя. Как утверждают и теоретики, и практики, самая трудная стрельба - это стрельба в движении по малоразмерным целям в 400 метров, иногда и более.
Испытывая коллиматорные прицелы на АКС-74Н в режиме длинных (до 30 выстрелов) очередей при стрельбе стоя, я четко видел закон перемещения при цельной линии. Нажимаешь спусковой крючок и видишь, как красная яркая прицельная марка на мишени размером 2 х 2 м сначала уходит по прямой под углом 600 к горизонту вправо вверх, а затем все более перемещается вправо. Места попаданий пуль на огромном щите полностью подтверждали закон движения ствола.
Сразу же была разработана методика стрельбы с ходу, не останавливаясь. И без промедления отработана на полигоне. Стрелок, не останавливаясь, поднимает автомат к плечу, целится. Затем, как только прицельная марка занимает любое положение снизу слева от цели, нажимает спусковой крючок и дает очередь в 6-10 выстрелов. Конечно, стрелок должен слиться с оружием, плотно прижать его к плечу, голова должна лежать на щеке автомата, а левая рука должна тянуть цевье вниз и влево (или хотя бы вниз).
Модернизированные нами автоматы позволяют стрелку достигнуть полной гармонии с оружием для точной стрельбы в движении и в любых других положениях.
Все согласны, что боевую эффективность армии надо повышать. Сегодня мы предлагаем самый организационно простой и самый экономически выгодный вариант перевооружения боевых частей тактическими снайперскими комплексами на базе уже имеющегося оружия - оружия, которое все знают, в которое верят.
Валентин Коптев
