Войти

Кто возглавит кремниевую долину

1930
0
0

Проектом будет руководить не чиновник, а бизнесмен - об этом в минувшее воскресенье заявил первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков (см. "Известия" от 22.03.10). Выбор конкретного человека - исключительно за президентом. Об этом говорил Сурков, и эту же позицию вчера подтвердили наши кремлевские собеседники. Но информированные источники "Известий" намекнули - есть смысл внимательно изучить состав президентской комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. Как раз сегодня она соберется на свое очередное заседание - на этот раз в Ханты-Мансийске.


В комиссию помимо президента, первого замглавы его администрации и руководителя правительственного аппарата входит достаточно большое число высших госчиновников. Что автоматически сужает критерии поиска в этом списке. Под указанные Сурковым параметры - "представитель частного бизнеса" - вряд ли подходят глава Сбербанка Герман Греф, глава "Росатома" Сергей Кириенко, гендиректор "Ростехнологий" Сергей Чемезов.


Есть в составе комиссии и президентский советник Леонид Рейман, обладающий опытом работы в частном бизнесе, однако этот опыт будет сложно применить при создании "иннограда". Кроме того, уже точно известно, что проект "Кремниевая долина" не возглавит гендиректор "Роснано" Анатолий Чубайс. Так что по большому счету из этого списка остается всего два претендента - президент группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров и председатель совета директоров Digital Sky Technologies (DST) Юрий Мильнер. Прохорова некоторые эксперты уже поспешили "назначить" на эту должность, однако источники "Известий" считают такие выводы как минимум преждевременными.


Что же касается Мильнера, то, хотя его фамилия большинству и не слишком известна, с результатами его деятельности сталкиваются почти все. Физик-теоретик по образованию, в 90-е годы переквалифицировавшийся в банкиры (работал в "МЕНАТЕПе", где часть своей карьеры делал Владислав Сурков), он создал компанию, которая сейчас владеет крупными долями во многих популярных интернет-сервисах - mail.ru, "Вконтакте" и так далее. То есть в активе - и наука, и бизнес, и быстрое освоение (причем коммерчески успешное) новых технологий. Сам Мильнер вчера от комментариев "Известиям" отказался.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"