Войти

Чубайс рассказал о «революции» в производстве графеновых нанотрубок в России

10745
13
+2

Источник изображения: topwar.ru

Компания OCSiAl, ранее входившая в группу «Роснано», запустила в Новосибирске промышленную установку Graphetron-50, не имеющую аналогов нигде в мире. По мнению главы правления «Роснано» Анатолия Чубайса, это "выдающееся событие международного масштаба, настоящая революция в сфере производства нановолокон, различных материалов".

Речь идет о запуске в работу установки по производству графеновых нанотрубок мощностью 50 тонн в год. Чубайс утверждает, что ни одна компания мира сегодня не способна изготовить ни единой тонны этого инновационного материала.

Графеновые нанотрубки при добавлении их в состав других материалов в незначительном количестве способны кардинально менять их характеристики. К примеру, 0,1-процентная добавка нанотрубок в алюминий увеличивает его прочность вдвое, а добавка в бетон одной тысячной доли процента этого материала делает его прочнее в полтора раза. А добавив в пластик 0,01 процента, можно сделать его электропроводным. Сами графеновые трубки прочнее стали в 150 раз.

Уже сейчас российская компания OCSiAl поставляет нанотрубки для 75 процентов ведущих технологических производителей мира. Большинство из них не разглашает факт своего сотрудничества с россиянами. Известно только, что клиентами OCSiAl являются LG и Pirelli.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
13 комментариев
№1
20.02.2020 07:16
В первую очередь покупают производители современных литиевых аккумуляторов. Странно, что наши аккумуляторы для подлодок ещё не самые наилучшие.
https://ocsial.com/ru/news/342/
+5
Сообщить
№2
20.02.2020 08:03
Вот статья на эту тему - очень хорошая и интересная статья. Очень рекомендую к прочтению.
+5
Сообщить
№3
20.02.2020 10:14
Японцы предлагали в России завод с супермельницами по превращению опилок в наноопилки для производства спирта этилового(целлюлоза измельчается до глюкозы). Вовремя одумались, в случае аварии эта пыль разнесется ветром на 1000км и собираться будет в легких людей и животных, печени и почках до превращения ткани в мокрый картон.
0
Сообщить
№5
20.02.2020 14:42
Самая длинная нить графена 0,9м сегодня, а надо для космического лифта длиной 90 тыс.км. для такой бельевой веревки на ГСО с противовесом в 1200тн на том конце троса.
И на велосипеде вперед на верх до НО. Сутки делов.
0
Сообщить
№6
20.02.2020 21:20
Цитата, q
Чубайс утверждает
Когда такое слышишь, инстинктивно начинаешь паниковать.
+1
Сообщить
№7
21.02.2020 08:06
Цитата, BorSch сообщ. №6
Когда такое слышишь, инстинктивно начинаешь паниковать.

Тут есть его личная заслуга, но по сравнению с ребятами, которые это всё на самом деле сделали - она довольно невелика. Почитайте статью, на которую я дал ссылку выше.
+2
Сообщить
№8
21.02.2020 08:57
Цитата, Андрей Л. сообщ. №7
Тут есть его личная заслуга, но по сравнению с ребятами, которые это всё на самом деле сделали - она довольно невелика.
Да. Если бы не эти парни, то у Роснано не было бы этого жирного плюсика, за который Чубайс по-быстрому отчитался.
+2
Сообщить
№9
21.02.2020 09:53
Что в понимании Чубайса есть революция? Если я не ошибаюсь, такие как он считают это событие исключительно бунтом кровавых большевиков, грабежом крепких хозяйственников и высылкой из страны умных и достойных граждан пароходами.

Вот сижу и думаю, стоит ли мне применять чубайсовское понимание революции к событиям описанным в статье или нет...
0
Сообщить
№10
21.02.2020 10:37
Томский кандидат наук научился смачивать сплав алюминия с этим графеном, в итоге прочность в два раза увеличена. Металл уже играет роль смолы типа бокситки, а графен наоборот как простой асбест или стеклонить, вот смочить асбест алюминием  никак и стекло плавится. А со скандием варится на воздухе. Всем бы звание Героя Труда от МНС, завлаба и директора НИИ.
+1
Сообщить
№11
21.02.2020 10:43
Цитата, Андрей Л. сообщ. №2
Вот статья на эту тему - очень хорошая и интересная статья. Очень рекомендую к прочтению.
Про что прочитать? Про финансовый успех? :))) Так все в свое время предлагали массовое производство, но еще и были предложения массового применения. ;) Или про то, что графеновые нанотрубоки являются сложной формой углерода потенциально позволяющие реализовать квантовые эффекты на уровне макромира? Так это никакая не тайна, а экспериментально доказанный факт.
Но простите, одного производства графеновых нанотрубок чертовски мало, нужно еще иметь научный базис практического применения, соответствующее машиностроение со специалистами и соответствующий уровень проектирования и да, банальную электронную промышленность. А так и будет "чудный результат" и "финансовый успех". Но вот в чем дело, сегодня мы сами производя материал сами его не применяем. Хотя опять же, такие предложения были неоднократно. А значит конечный результат - массовое применение, будет совсем не наш. А вот когда будет массовое применение, повторить технологию, да еще в большем масштабе, это простой технический вопрос. Как их производить теперь все знают. Так успех или нет?
Промышленность и наука, это про системность, а не про отдельные "выдающиеся результаты". Хотя и молодцы, что сделали. Но с другой стороны, а что там сделало "Роснано"? В чем ее "результат"?
+1
Сообщить
№12
10.03.2020 16:08
Цитата, q
Но с другой стороны, а что там сделало "Роснано"? В чем ее "результат"?
Денег дали на первый экспериментальный реактор, вложились,  сейчас Роснано вышло из уставного капитала (они так регулярно делают). 100% владеет фирма из Люксембурга, кто ее хозяева - к сожалению не понятно
0
Сообщить
№13
10.03.2020 16:49
Интересно, можно, к примеру, сделать некую наноброню для бронетехники, для нового поколения "Ратника", может какие-то части оружия, экзоскелета, может боеприпасы из материалов с этими графеновыми нанотрбуками?
...ещё и напечатать на 3D-принтере, чтоб уж совсем модно было ))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"