Войти

VietDefense заявляет, что ППШ всё ещё на вооружении вьетнамской армии

2367
0
0

Источник изображения: VietDefense

Во Вьетнаме постепенно набирает обороты перевооружение армии и флота. Однако войска долгие десятилетия до этого не модернизировались, пропустив несколько поколений технического «апгрейда». В связи с этим в вооруженных силах этой азиатской страны достаточно часто мелькают явные раритеты. Однако обнаруженная прессой «находка» вызывает определенные сомнения.

Как пишет издание VietDefense, свою службу продолжают ППШ-41. Эти пистолеты-пулеметы имеют долгую историю в Народной армии Вьетнама, впервые проявив себя еще во время войны против Франции, разгоревшейся в период освобождения народов Индокитая от колониализма. Затем уже бойцы Вьетконга вели борьбу в руках с ними против американских интервентов.

ППШ-41 получили очень широкое распространение в армии. Арсенал пистолетов-пулеметов пополнялся также за счет китайской копии этого изделия советского военпрома, получившей обозначение Type 54, вместе с вариантом местного производства K-54M.

Творение Георгия Шпагина было принято на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. По завершении войны ППШ был постепенно вытеснен автоматом Калашникова.

Можно было бы согласиться с указанным изданием и предположить, что ППШ всё ещё стоят на вооружении, например, сил народной обороны. Однако они используют в процессе обучения гораздо более «свежее» снаряжение: часто встречаются американские автоматические винтовки времен вторжения во Вьетнам.

Вероятно, в объектив фотографа попали солдаты регулярной армии во время торжеств, приуроченных к определённому празднику. А ППШ в их руках символизировали историческую память.

Силы народной обороны Вьетнама

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 17:07
  • 2
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 13:04
  • 134
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"