Войти

Эпоха интеграции. Государство выбирает между монополией и ростом

1878
0
0

Правительству нужны новые нормативно-правовые инструменты, чтобы процесс интеграции, начавшийся в оборонно-промышленном комплексе (ОПК), пошел легче. Эту проблему вчера обсуждали в Госдуме на заседании круглого стола "О законодательном обеспечении структурных преобразований в оборонно-промышленном комплексе и развития оборонных отраслей промышленности". Власть и бизнес хотят развивать промышленность, но пути для этого видят разные.

Что есть интеграция

Объединение компаний в холдинги, по мнению директора департамента ОПК Минпромэнерго Юрия Коптева, будет способствовать развитию ОПК, который в прошлом году стал локомотивом экономики (рост в ОПК - 8,4% против общего роста промпроизводства на уровне 4--5%). Для закрепления успеха предприятия ОПК нужно объединить в холдинги. Но, по словам Коптева, разработка мер по созданию интегрированных структур страдает без нормативно-правового обеспечения. Минпромэнерго уже подготовило проект документов. Однако, как оказалось, проблема формирования интегрированных структур заключается в первую очередь в том, что само понятие "интегрированная структура" сейчас не определено нормативно, этот термин, по мнению государства, "необходимо более четко законодательно оформить".

Для интеграции есть и более серьезные причины. "В российской электронной промышленности настал момент переосмыслить ситуацию", - заявил начальник управления радиоэлектронной промышленности и систем управления Роспрома Юрий Борисов. По его мнению, проблема в том, как распределяется госпомощь. "Сейчас деньги на предприятия поступают адресно, поэтому размываются пакеты даже в подконтрольных компаниях", - считает Борисов. По его мнению, деньги лучше "вбрасывать через интегрированные структуры".

Помимо "увеличения прозрачности" финансовых потоков предприятиям необходимо упростить механизм вхождения в концерн, считает генеральный директор оборонного концерна "Созвездие" Василий Борисов. "Как бы по собственному желанию", - добавил он. Конкуренцию же планируется вынести на второй и третий уровни кооперации.

Сто шагов назад

Первым беспокойство по поводу интеграции в ОПК выразил, как ни странно, представитель Минобороны. Начальник управления по размещению гособоронзаказа Николай Первушин прямо заявил, что "за интеграцией невольно следует монополизация отрасли". "А в ряде случаев монополисты, завышая цены, срывают выполнение контрактов", - добавил он. По его мнению, лучше действовать на основании долгосрочных контрактов между изготовителем и заказчиком.

"Большие интегрированные предприятия не могут быть эффективными", - поддерживает Первушина гендиректор ОАО "Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения" Михаил Хейфиц. По мнению замгендиректора НПО "Сатурн" Сергея Чуклинова, государство должно стать главным инвестором, а не интегратором. "Государству собственность не нужна, ему нужен экономический рост, а собственность нужна тем людям, которые сейчас якобы представляют государство", - говорит Чуклинов.

НДС? Отменить!

В чем вчера сошлись чиновники с предпринимателями - так это в том, что НДС на ввоз высокотехнологичного оборудования и таможенные пошлины стоит обнулить. "Лет пять уже говорится о снижении налогов. Введите закон быстрее - бюджет от этого не пострадает в данный момент", - сетовал Сергей Чуклинов. По его словам, необходимо объявить 20-летнюю эпоху модернизации, в течение которой страна сможет ввозить необходимое высокотехнологичное оборудование без обложения НДС и таможенными пошлинами.

/ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 11:34
  • 12598
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 10:01
  • 4
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"
  • 30.12 18:59
  • 2
Итоги 2025 года. Авиастроение