Войти

Суд взыскал с «Калашникова» в пользу Минобороны 24 млн рублей

2583
0
0
Логотип концерна "Калашников"
Логотип концерна "Калашников".
Источник изображения: © Фото : АО Концерн "Калашников"

Минобороны отсудило у концерна «Калашников» порядка 24 млн рублей в Арбитражном суде Москвы, министерство требовало взыскать с компании более 168 млн рублей.

Ведомство заявило иск о взыскании неустойки из-за нарушения сроков исполнения государственного контракта от 21 июня 2016 года на модернизацию автоматов АК-74 калибра 5,45 мм до уровня "Обвес для сухопутных войск", передает РИА "Новости".

Сумма контракта составляла около 705 млн рублей.

В суде представители "Калашникова" заявили, что просрочка произошла в том числе из-за того, что заказчик доставил партию оружия в 20 тыс. единиц из воинской части в Курганской области слишком поздно.

Суд опроверг этот аргумент, но согласился с другим – о том, что Минобороны неверно рассчитало период просрочки. Согласно расчетам суда, неустойка составила свыше 71,4 млн рублей. Суд по ходатайству ответчика, заявившего о несоразмерности штрафа последствиям нарушения, сократил сумму почти втрое, до суммы около 24 млн рублей.

В феврале Арбитражный суд Москвы зарегистрировал три иска Министерства обороны к компании "БТК групп" о взыскании в общей сложности около 2,3 млрд рублей.

Газета ВЗГЛЯД разбирала последствия этого иска для Северной Осетии, в которой располагаются производства ответчика.


Алексей Дегтярев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"