Войти

«Мистраль» - за и против

2895
16
0

Вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов заявил на прошлой неделе, что Россия значительно отстает от крупных государств в области надводного кораблестроения, а потому нет ничего плохого в том, что наша страна намерена купить у Франции десантный вертолетоносец класса «Мистраль». «Если российский оборонно-промышленный комплекс не может изготовить такой продукт, то почему бы и нет», - подчеркнул вице-премьер. В РФ, судя по его словам, сложилось неблагополучное положение с выпуском комп-лектующих, используемых как гражданской, так и оборонной промышленностью. Их доля в изделиях предприятий ОПК составляет 35 процентов, а компаний, производящих мирную продукцию, - всего 10 процентов.


Напомним, в конце февраля 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев в интервью французскому журналу Paris Match подчеркнул: Россия заинтересована в приобретении передовых образцов иностранной военной техники, дабы «и поучиться, и посмотреть, что делают другие». По словам главы государства, покупка «Мистраля» обусловлена тем, что нашей стране необходимо самой научиться строить такие корабли. Тем не менее против заключения контракта с Францией выступают и генеральный директор Ростехнологий Сергей Чемезов, и руководство Объединенной судостроительной корпорации, и ряд представителей оборонной промышленности.


Стоимость покупки «Мистраля» и лицензии на изготовление таких же кораблей в России может достигнуть 1,5 млрд евро. По мнению противников этой сделки, данные средства следовало бы направить отечественным предприятиям, которые способны самостоятельно создать аналогичный вертолетоносец.


Приведем основные ТТХ корабля типа «Мистраль». Водоизмещение - 21,3 тысячи тонн, максимальная скорость - до 18,8 узла, запас хода - 19,8 тысячи миль. Предназначен для перевозки 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, сухопутной техники, десантных катеров и от 450 до 900 солдат в полной экипировке.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
17.03.2010 11:52
Вячеслав Пикалов, главная беда, когда не знаешь, а плетёшь, выставляя себя не очень умным человеком, или знаешь, но специально искажаешь информацию и подаёшь её в нужном свете. Выбор не велик - или Вы проплаченный либеральный "искажатель", или однобоко осведомлённый и "заражённый" верхушкоборец-псевдопатриот..
С "корытом" - не убедили, да и мосты Россия восстанавливала в ЛИВАНЕ - бывшей финансовой и банковской столице арабского мира, причём охрану строителей осуществляли чеченские подразделения, что произвело фурор в исламском мире и существенно срезало финансирование бандитского подполья на Кавказе. Понятно, что после такого во время турне Путина по Ближнему Востоку в когда-то крайне "дружественной" России Саудовской Аравии у трапа самолета его встречали Служитель Двух Святынь король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд, а также два принца: принц Султан ибн Абдель Азиз Аль Сауд и принц Сальман ибн Алдуль Азиз Аль Сауд. Это Вам не у людоедов социализм строить...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 18.07 03:26
  • 1
Российский микровертолет преодолеет минные поля
  • 18.07 03:03
  • 2
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу