Войти

«Мистраль» - за и против

2878
16
0

Вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов заявил на прошлой неделе, что Россия значительно отстает от крупных государств в области надводного кораблестроения, а потому нет ничего плохого в том, что наша страна намерена купить у Франции десантный вертолетоносец класса «Мистраль». «Если российский оборонно-промышленный комплекс не может изготовить такой продукт, то почему бы и нет», - подчеркнул вице-премьер. В РФ, судя по его словам, сложилось неблагополучное положение с выпуском комп-лектующих, используемых как гражданской, так и оборонной промышленностью. Их доля в изделиях предприятий ОПК составляет 35 процентов, а компаний, производящих мирную продукцию, - всего 10 процентов.


Напомним, в конце февраля 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев в интервью французскому журналу Paris Match подчеркнул: Россия заинтересована в приобретении передовых образцов иностранной военной техники, дабы «и поучиться, и посмотреть, что делают другие». По словам главы государства, покупка «Мистраля» обусловлена тем, что нашей стране необходимо самой научиться строить такие корабли. Тем не менее против заключения контракта с Францией выступают и генеральный директор Ростехнологий Сергей Чемезов, и руководство Объединенной судостроительной корпорации, и ряд представителей оборонной промышленности.


Стоимость покупки «Мистраля» и лицензии на изготовление таких же кораблей в России может достигнуть 1,5 млрд евро. По мнению противников этой сделки, данные средства следовало бы направить отечественным предприятиям, которые способны самостоятельно создать аналогичный вертолетоносец.


Приведем основные ТТХ корабля типа «Мистраль». Водоизмещение - 21,3 тысячи тонн, максимальная скорость - до 18,8 узла, запас хода - 19,8 тысячи миль. Предназначен для перевозки 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, сухопутной техники, десантных катеров и от 450 до 900 солдат в полной экипировке.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
17.03.2010 11:52
Вячеслав Пикалов, главная беда, когда не знаешь, а плетёшь, выставляя себя не очень умным человеком, или знаешь, но специально искажаешь информацию и подаёшь её в нужном свете. Выбор не велик - или Вы проплаченный либеральный "искажатель", или однобоко осведомлённый и "заражённый" верхушкоборец-псевдопатриот..
С "корытом" - не убедили, да и мосты Россия восстанавливала в ЛИВАНЕ - бывшей финансовой и банковской столице арабского мира, причём охрану строителей осуществляли чеченские подразделения, что произвело фурор в исламском мире и существенно срезало финансирование бандитского подполья на Кавказе. Понятно, что после такого во время турне Путина по Ближнему Востоку в когда-то крайне "дружественной" России Саудовской Аравии у трапа самолета его встречали Служитель Двух Святынь король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд, а также два принца: принц Султан ибн Абдель Азиз Аль Сауд и принц Сальман ибн Алдуль Азиз Аль Сауд. Это Вам не у людоедов социализм строить...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"