Войти

Бесполезны против России: ВВС США отказались от покупки штурмовиков с пропеллерами

2672
0
0

Источник изображения: topwar.ru

ВВС США решили отказаться от покупки 300 легких штурмовиков с пропеллерами. Объясняется это тем, что долгосрочная стратегия Пентагона все больше смещается в сторону конфронтации «великой державы» с «близкими себе» странами, такими как Россия и Китай. При этом указанные самолеты предназначались для борьбы с терроризмом. А против России, как заявлено, такие самолёты бесполезны.

О соответствующем решении сообщила пресс-секретарь ВВС Анна Стефанек. Однако предполагается поиск техники, способной стать альтернативой турбовинтовым штурмовикам. Ранее были закуплены по две единицы Textron AT-6 Wolverines и Sierra Nevada A-29 Super Tucanos. Из них должен был быть выбран победитель перспективного контракта.

Новый недорогой штурмовик планировалось использовать в случаях, когда риск применения F-35 был бы не оправдан. В частности, за счет небольшой скорости, но длительного полета, ожидалось, что новый самолет идеально подойдет для патрулирования местности в ходе борьбы с боевиками.

Но в 2018 году в Вашингтоне была обозначена новая приоритетная цель – противостояние вооруженным силам РФ и КНР. При новом подходе в Пентагон пришло осознание, что штурмовик не принесет большой пользы. Вместо него командование специальных операций приобретет 75 самолетов неназванной модели.

Одновременно ВВС намерены списать 44 штурмовика А-10 из числа «самых старых». В итоги в распоряжении американских военных останется 237 «Бородавочников».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран