Войти

Трамп не возражает против решения Филиппин о прекращении военного соглашения с США

2567
0
0
Президент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп.
Источник изображения: © AP Photo/Alex Brandon

Вашингтон. 13 февраля. ИНТЕРФАКС - Президент США Дональд Трамп заявил, что он не против того, чтобы Филиппины прекратили предоставлять свою территорию для размещения американских войск и техники в соответствии с соглашением Visiting Forces Agreement (VFA) от 1998 года.

"Я действительно не возражаю. Раз они хотят так поступить, то это сэкономит много денег", - сказал Трамп журналистам в Белом доме, когда его спросили о возможности вынудить президента Филиппин Родриго Дутерте пересмотреть решение.

"Мои взгляды отличаются от мнений других", - добавил Трамп.

Как сообщалось, Дутерте принял решение аннулировать соглашение от 1998 года с США, которое давало легальный статус тысячам американских военных, присутствующих на ротационной основе на территории страны. "Пришло время, когда мы будем полагаться на самих себя, мы укрепим нашу оборону, и не будем полагаться на какую-нибудь другую страну", - заявил представитель президента Сальвадора Панело.

В то же время, министр обороны США Марк Эспер назвал решение Филиппин "прискорбным", а посольство США в Маниле отметило, что это - "серьезный шаг со значительными последствиями".

О решении Дутерте стало известно после того, как власти США аннулировали визу одного из его ближайших соратников - сенатора Рональда дела Роса.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран