Войти

Эксперт: США закрыли программу по гиперзвуковому оружию не из экономии

1604
0
0
Американские военные, отправляющиеся в район операций Центрального командования США из Форт-Брэгг, Северная Каролина
Американские военные, отправляющиеся в район операций Центрального командования США из Форт-Брэгг, Северная Каролина.
Источник изображения: © AP Photo / U.S. Army/Hubert Delany III

ВВС США закрыли одну из программ по созданию гиперзвукового оружия. В эфире радио Sputnik директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин рассказал, чем, по его мнению, руководствовались американцы.

Американские ВВС закрыли одну из двух основных программ разработки гиперзвукового оружия, сообщает РИА Новости.

Закрыт проект HCSW – "Ударное гиперзвуковое конвенциональное оружие" (Hypersonic Conventional Strike Weapon). Представитель ВВС Энн Стефанек заявила, что решение связано не с какими-либо техническими проблемами, а с бюджетными ограничениями.

Руководство ВВС решило направить все средства на развитие программы ARRW – "Оружие быстрого реагирования воздушного базирования" (Air-Launched Rapid Response), которая подразумевает разработку системы с уникальным дизайном летательного аппарата. Первых результатов проекта ARRW ожидают к 2022 году.

Президент Дональд Трамп предложил конгрессу выделить в 2021 году 3,2 млрд долларов на создание прототипов гиперзвукового оружия.

В эфире радио Sputnik директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин прокомментировал действия американской стороны.

"США, конечно, не из-за экономии закрыли эту программу. При их бюджете в 750 миллиардов долларов для них вопрос экономии – третьестепенный. Понятно, что они руководствовались соображениями "стоимость – эффективность". Гиперзвуковое оружие разрабатывается ими в разных вариантах: как боеголовки для межконтинентальных баллистических ракет и ракет морского базирования класса "воздух-поверхность", для ракет аэробаллистических и так далее. Они закрыли только одну из программ разработки гиперзвукового оружия, но оставили другие, которые, безусловно, будут развиваться", – сказал Алексей Подберезкин.

По его мнению, американцы не откажутся от разработки подобных программ.

"Поскольку гиперзвук – это одно из самых приоритетных направлений в развитии вооружений, и только Россия и США могут его достаточно успешно развивать. Можно сказать, что это одно из направлений, которое будет доминировать в будущем. Отказаться от него американцы никак не могут. А для публики и вероятного противника будут говорить, что какие-то направления сворачиваются", – считает военный эксперт.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"