Войти

США отказались участвовать в военной операции в провинции Идлиб

1060
0
+1

Источник изображения: topwar.ru

США не собираются вмешиваться в ситуацию в сирийской провинции Идлиб и участвовать в наземной операции. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен.

По словам представителя Белого дома, у Вашингтона нет "волшебной палочки", которая бы остановила "насилие в Сирии". Однако и отправлять американские войска для участия в боевых действиях в Идлибе США не собираются, так как данный конфликт не имеет к ним никакого отношения.

США не намерены "парашютироваться" и говорить: Турция, прекрати это. Россия, прекрати это. Не думаю, что мы осуществим военное вмешательство в Идлибе в попытке выправить эту нехорошую ситуацию. Предложение о том, что Америка должна что-то сделать (...) Я не вижу в этом настоящих доводов

- заявил он, добавив, что Вашингтон осуждает ситуацию, сложившуюся в Идлибе.

Кроме того, советник Трампа отметил, что США не являются мировым жандармом и не будут пытаться остановить стороны конфликта силой, так как позиция администрации президента Трампа категорически отличается от принципа "достижение мира с позиции силы", применяемого предыдущими президентами США.

Ранее глава американского госдепа Майк Помпео заявил о "скором скоординированном" ответе США и Турции на обстрелы турецких позиций сирийской правительственной армией.

Я направил Джеймса Джеффри (спецпредставитель США по Сирии - прим. ВО) в Анкару для координации ответных шагов в ответ на это дестабилизирующее нападение. Мы поддерживаем Турцию, нашего союзника по НАТО

- заявил госсекретарь США, добавив, что призывает Россию и Сирию прекратить нанесение ударов в провинции Идлиб.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 04:15
  • 16
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 04:05
  • 733
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран