Войти

НАТО нужно быть готовым к сдерживанию Китая - постпред США

1535
0
0
Кэй Хатчисон. Архивное фото
Кэй Хатчисон. Архивное фото.
Источник изображения: © AFP 2017 / Saul Loeb

Брюссель. 11 февраля. ИНТЕРФАКС - Североатлантическому альянсу следует развивать свой потенциал, чтобы иметь инструменты для возможного сдерживания активности Китая, заявила во вторник постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон.

"Мы надеемся, что нам никогда не придется оказать в антагонистичной ситуации по отношению к Китаю, но надежды это не план. План - это сдерживание, и мы хотим показать, что делаем это, и мы наращиваем возможности, чтобы гарантировать - мы в состоянии контролировать навигацию в мировом масштабе, мы в состоянии контролировать наши инфокоммуникации", - сказала она на пресс-конференции в Брюсселе накануне двухдневного совещания министров обороны стран Североатлантического альянса.

"Я думаю, Китай привлек наше внимание за счет инициативы "Один пояс, один путь", - отметила она.

Она напомнила, что КНР создает инфраструктуру в портах по всему миру, владея теперь активами в двух третях самых крупных контейнерных портов мира, продвигает "Один пояс, один путь" в Европе и вплоть до региона Арктики, поэтому НАТО не может оставаться безучастными.

При этом она упомянула об обеспокоенности в связи с развитием сетей 5G.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно