Войти

Иванов назвал причины для покупки "Мистраля"

2465
15
0

Вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что Россия значительно отстает от крупных государств в области надводного кораблестроения, поэтому нет ничего плохого в том, что страна намерена купить у Франции десантный вертолетоносец класса "Мистраль". "Если российский оборонно-промышленный комплекс не может изготовить такой продукт, то почему бы и нет", - цитирует слова Иванова "Интерфакс".


По словам вице-премьера, в стране сложилось неблагополучное положение в области производства отечественных комплектующих, используемых как в гражданской, так и в оборонной отраслях. В частности, по данным Иванова, доля российских комплектующих в оборонной промышленности составляет 35 процентов, а в гражданской - всего десять процентов.


В конце февраля 2010 года президент России Дмитрий Медведев заявил в интервью французскому журналу Paris Match, что страна заинтересована в покупке передовых образцов иностранной военной техники, чтобы "и поучиться, и посмотреть, что делают другие". По его словам, покупка "Мистраля" обусловлена тем, что России необходимо научиться строить такие корабли самой.


Официальные переговоры между Россией и Францией по продаже российской стороне десантного вертолетоносного корабля-дока класса "Мистраль" начались 2 марта 2010 года. При этом президент Франции Николя Саркози в ходе встречи с Медведевым заявил, что Франция намерена продать России не один, а два корабля.


Ранее Россия заявляла о намерении приобрести только один корабль класса "Мистраль" и три лицензии на их строительство. По мнению Медведева, России следует купить один корабль, чтобы российская промышленность почувствовала себя в конкурентной среде. Против покупки вертолетоносца выступают генеральный директор "Ростехнологий" Сергей Чемезов, руководство Объединенной судостроительной корпорации и ряд представителей оборонной промышленности.


Стоимость сделки по покупке у Франции корабля и лицензий может достигнуть 1,5 миллиарда евро. По мнению противников покупки, эти средства можно направить в российскую кораблестроительную отрасль, которая способна самостоятельно разработать и построить корабль класса "Мистраль".


В конце февраля 2010 года стало известно, что ВМФ России планирует использовать "Мистраль" в качестве корабля управления. При этом десантная функция вертолетоносца рассматривается как второстепенная. Кроме того, в составе ВМФ "Мистраль" будет заниматься транспортировкой людей и грузов, борьбой с подводными лодками и спасением людей при чрезвычайных ситуациях.


Впервые об интересе России к покупке "Мистраля" стало известно летом 2009 года. В начале февраля 2010 года Франция одобрила сделку по продаже военного корабля России, однако заявила, что "Мистраль" будет поставлен без вооружения и радаров. Строительством вертолетоносца займутся компании STX France и DCNS.


Водоизмещение "Мистраля" составляет 21,3 тысячи тонн. Корабль может развивать скорость до 18,8 узла, а запас его хода составляет 19,8 тысячи миль. "Мистраль" предназначен для перевозки 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, сухопутной техники, десантных катеров и от 450 до 900 солдат в полной экипировке.



Mistral
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев, отображено с 1 по 9
№0
11.03.2010 08:20
" сложилось неблагополучное положение в области производства отечественных комплектующих"
В СССР перестали заниматься серьёзно микроэлектроникой в году так 1971-72. Американцы на одну схемотехнику больше тратили, чем у нас на всю электронную промышленность.
Прибавьте к тому развал СССР, дележ собственности, неэффективное управление, откровенный развал ряда ключевых предприятий и институтов - ГОИ тому пример.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 08:23
Теперь на то чтобы хотя бы восстановить нужны большие десятки млрд евро, а для того чтобы построить конкуретными 200-400млрд долл при отсутсвии коррупции. Такой разброс цены вопроса зависит от принятого подхода в реализации программ. Один из самых эффективных "калифорнийский", позволяющий до сих пор по большинству идей в области принципиально новых товаров удерживать лидерство. Время на доводку идеи до продукта короче чем в РФ раза в три-четыре.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 08:24
Те ч кем ранее работал сейчас в Силиконовой долине работают, хотя сейчас идёт расползание по миру, благо Сеть есть.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:01
Павел, я работал несколько лет в лаборатории человека, которого выше был лишь министр в данном вопросе. Он хорошо и Староса и пр. знал, человек со способностями пусть и чужую идею взять (хотя и своих хвватало) обработать так что та "заиграет". В частности, под его руководством был сделан первый в мире полноценный ПК, ещё в конце 1960-х, причём ещё с сетевыми (начало 1970-х) возможностями.
Ну так вот, я не со своей головы взял цифры. Могу по своим личным данным судить лишь по состоянию в некоторых областях микроэлектроники в 1994-2008годах.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:07
На конец 1960-х по ряду технологий, ключевых причём мы опережали США лет на пять-семь.
Другой пример, был в конце СССР поставлен в тогда ещё Лениннград сканнер-степпер. Кажется 1989год. Так вот разрешение он имел 0,35мкм. В США такие такие стали использовать для изготовления памяти и процев лишь несколько лет спустя, а сканнерный принцип ещё позже, т.к. по большому счёту можно было и без него обойтись - оптика позволяла, были иные ограничения. Машина попала в руки некоей профессорши, убившей за короткое время уникальную технику. Не говоря о том как были исполнены cleanroom для них, самое же главное как соблюдался Регламент, какие среды использовали и т.д. Уровень управления подвёл, а не уровень развития мозгов.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:08
По сканнер-степперу ещё знаю от одного из его разработчиков, у него сейчас бизнес по DVD.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 17:19
10 Согласен, сразу видно авторитетный специалист писал!..))) Ни одного факта, зато как коротко и ясно сформулировал....)))
0
Сообщить
№0
11.03.2010 20:47
Логика вполне характерная для военных: нам нужно здесь и сейчас, а как там всё это происходит - нас не касается. Примерно как жигули были вытеснены иномарками.
Понятно дело, притом своя пр-ть будет похе_ена. Это можно было бы понять, если бы что принципиально новое создавалось бы, ан нет, вот давечи нанопорошок (уже не из Германии, с РФ) для коммерческого продукта получить хотел, так целая кампания. С тарой даже проблемы.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 20:49
Т.е. то новое что растёт пока слишком слабо, чтобы опереться, а то, на что дают нормальные деньги во многом дутые проекты для освоения средств.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 12:29
  • 8544
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство