Войти

Иванов назвал причины для покупки "Мистраля"

1766
15
0

Вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что Россия значительно отстает от крупных государств в области надводного кораблестроения, поэтому нет ничего плохого в том, что страна намерена купить у Франции десантный вертолетоносец класса "Мистраль". "Если российский оборонно-промышленный комплекс не может изготовить такой продукт, то почему бы и нет", - цитирует слова Иванова "Интерфакс".


По словам вице-премьера, в стране сложилось неблагополучное положение в области производства отечественных комплектующих, используемых как в гражданской, так и в оборонной отраслях. В частности, по данным Иванова, доля российских комплектующих в оборонной промышленности составляет 35 процентов, а в гражданской - всего десять процентов.


В конце февраля 2010 года президент России Дмитрий Медведев заявил в интервью французскому журналу Paris Match, что страна заинтересована в покупке передовых образцов иностранной военной техники, чтобы "и поучиться, и посмотреть, что делают другие". По его словам, покупка "Мистраля" обусловлена тем, что России необходимо научиться строить такие корабли самой.


Официальные переговоры между Россией и Францией по продаже российской стороне десантного вертолетоносного корабля-дока класса "Мистраль" начались 2 марта 2010 года. При этом президент Франции Николя Саркози в ходе встречи с Медведевым заявил, что Франция намерена продать России не один, а два корабля.


Ранее Россия заявляла о намерении приобрести только один корабль класса "Мистраль" и три лицензии на их строительство. По мнению Медведева, России следует купить один корабль, чтобы российская промышленность почувствовала себя в конкурентной среде. Против покупки вертолетоносца выступают генеральный директор "Ростехнологий" Сергей Чемезов, руководство Объединенной судостроительной корпорации и ряд представителей оборонной промышленности.


Стоимость сделки по покупке у Франции корабля и лицензий может достигнуть 1,5 миллиарда евро. По мнению противников покупки, эти средства можно направить в российскую кораблестроительную отрасль, которая способна самостоятельно разработать и построить корабль класса "Мистраль".


В конце февраля 2010 года стало известно, что ВМФ России планирует использовать "Мистраль" в качестве корабля управления. При этом десантная функция вертолетоносца рассматривается как второстепенная. Кроме того, в составе ВМФ "Мистраль" будет заниматься транспортировкой людей и грузов, борьбой с подводными лодками и спасением людей при чрезвычайных ситуациях.


Впервые об интересе России к покупке "Мистраля" стало известно летом 2009 года. В начале февраля 2010 года Франция одобрила сделку по продаже военного корабля России, однако заявила, что "Мистраль" будет поставлен без вооружения и радаров. Строительством вертолетоносца займутся компании STX France и DCNS.


Водоизмещение "Мистраля" составляет 21,3 тысячи тонн. Корабль может развивать скорость до 18,8 узла, а запас его хода составляет 19,8 тысячи миль. "Мистраль" предназначен для перевозки 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, сухопутной техники, десантных катеров и от 450 до 900 солдат в полной экипировке.



Mistral
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.07.2011
Гособоронпровал: ценовая война, коррупция и выкручивание рук
15.03.2011
Улетая от Китая
22.07.2010
В Жуковском, по четным годам...
06.07.2010
Подмосковные итоги
04.03.2010
Франция предложила России два вертолетоносца "Мистраль"
15 комментариев, отображено с 1 по 9
№0
11.03.2010 08:20
" сложилось неблагополучное положение в области производства отечественных комплектующих"
В СССР перестали заниматься серьёзно микроэлектроникой в году так 1971-72. Американцы на одну схемотехнику больше тратили, чем у нас на всю электронную промышленность.
Прибавьте к тому развал СССР, дележ собственности, неэффективное управление, откровенный развал ряда ключевых предприятий и институтов - ГОИ тому пример.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 08:23
Теперь на то чтобы хотя бы восстановить нужны большие десятки млрд евро, а для того чтобы построить конкуретными 200-400млрд долл при отсутсвии коррупции. Такой разброс цены вопроса зависит от принятого подхода в реализации программ. Один из самых эффективных "калифорнийский", позволяющий до сих пор по большинству идей в области принципиально новых товаров удерживать лидерство. Время на доводку идеи до продукта короче чем в РФ раза в три-четыре.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 08:24
Те ч кем ранее работал сейчас в Силиконовой долине работают, хотя сейчас идёт расползание по миру, благо Сеть есть.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:01
Павел, я работал несколько лет в лаборатории человека, которого выше был лишь министр в данном вопросе. Он хорошо и Староса и пр. знал, человек со способностями пусть и чужую идею взять (хотя и своих хвватало) обработать так что та "заиграет". В частности, под его руководством был сделан первый в мире полноценный ПК, ещё в конце 1960-х, причём ещё с сетевыми (начало 1970-х) возможностями.
Ну так вот, я не со своей головы взял цифры. Могу по своим личным данным судить лишь по состоянию в некоторых областях микроэлектроники в 1994-2008годах.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:07
На конец 1960-х по ряду технологий, ключевых причём мы опережали США лет на пять-семь.
Другой пример, был в конце СССР поставлен в тогда ещё Лениннград сканнер-степпер. Кажется 1989год. Так вот разрешение он имел 0,35мкм. В США такие такие стали использовать для изготовления памяти и процев лишь несколько лет спустя, а сканнерный принцип ещё позже, т.к. по большому счёту можно было и без него обойтись - оптика позволяла, были иные ограничения. Машина попала в руки некоей профессорши, убившей за короткое время уникальную технику. Не говоря о том как были исполнены cleanroom для них, самое же главное как соблюдался Регламент, какие среды использовали и т.д. Уровень управления подвёл, а не уровень развития мозгов.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 13:08
По сканнер-степперу ещё знаю от одного из его разработчиков, у него сейчас бизнес по DVD.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 17:19
10 Согласен, сразу видно авторитетный специалист писал!..))) Ни одного факта, зато как коротко и ясно сформулировал....)))
0
Сообщить
№0
11.03.2010 20:47
Логика вполне характерная для военных: нам нужно здесь и сейчас, а как там всё это происходит - нас не касается. Примерно как жигули были вытеснены иномарками.
Понятно дело, притом своя пр-ть будет похе_ена. Это можно было бы понять, если бы что принципиально новое создавалось бы, ан нет, вот давечи нанопорошок (уже не из Германии, с РФ) для коммерческого продукта получить хотел, так целая кампания. С тарой даже проблемы.
0
Сообщить
№0
11.03.2010 20:49
Т.е. то новое что растёт пока слишком слабо, чтобы опереться, а то, на что дают нормальные деньги во многом дутые проекты для освоения средств.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 18:18
  • 5
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 19.09 17:17
  • 8
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 16:18
  • 23
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 14:29
  • 4
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 19.09 11:42
  • 3
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023
  • 19.09 11:31
  • 60
Воздушная цель поражена снарядом 155-мм гаубицы