Датская армия впервые отправит в Афганистан мотопехотную роту, оснащенную 10 БМП CV9035.

Разделы: Сухопутная техника, Рынки и сотрудничество, Состояние и перспективы ОПК

3759

Эти боевые машины имеют несколько модификаций, включая дополнительное бронирование BAE Systems L-ROD, маскировочную окраску Barracuda и современное программное обеспечение компьютерной системы для повышения эффективности БМП на поле боя. На более продвинутых версиях установлены дополнительные источники энергии для питания системы постановки электронных помех и вспомогательные ИК-камеры, размещенные в задней части машины.

Мотопехотная рота датской боевой группы будет действовать в составе ISAF (International Security Assistance Force - Международные силы содействия безопасности). БМП будут действовать вместе с БТР M113G3 IIIh и Piranha, и взводом основных боевых танков Leopard 2A4.

В 2008 году сухопутные войска Дании приняли на вооружение 45 БМП CV9035, имеются планы закупки еще 45 машин этого типа.

Источник

БМП CV9035 (Дания)

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

Похожие новости

08.08.2014

Жесткая конкуренция на европейском рынке бронированных машин и кризис на Украине

11.10.2013

Наращивается производство немецкой машины Boxer

10.09.2012

Вооруженные силы Канады возобновили программу закупки ББМ CCV

03.11.2010

Канада определила претендентов на поставку перспективных ББМ CCV

18.08.2010

Броненосец из страны троллей

30.12.2009

Колесные бронированные машины — современные тенденции

21 комментарий, отображено с 1 по 9

№0

Владислав

09.03.2010 08:17

Возможно самое интересное для меня в данном изделии - термоизоляция пушки, да и калибр как на БМП-2 приняли теперь как стандарт :-) (впрочем есть ещё более совершенный по боеприпасам, имеющим подрыв снарядов над целью, 40мм Bofors).

Сообщить

№0

Владислав

09.03.2010 08:30

Машина имеет вполне приличную защиту и от РПГ и от большинства систем ВТО, в т.ч. принятых совсем недавно.

Сообщить

№0

Владислав

11.03.2010 17:44

Это не моё утверждение а позиция фирмы-продавца изделия. По всей видимости речь идёт о обычном боеприпасе 1970-х годов. РПГ-29 с тандемной наверняка спокойно пройдёт. Но факт-фактом - позиционирвуется помимо прочего защита от "пролетающих" средств поражения, поражающих сверху. По всей вероятности не ударным ядром, а кумулятивной струёй, причём как всегда небольшого калибра.
То что изображено не оснашено дополнительной "бронёй" - по сути оная не более чем решетки на расстоянии от брони.

Сообщить

№0

Владислав

11.03.2010 17:49

Для защиты сверху, возможно вместо активной защиты стоит импульсная давилка электронного взрывателя.

Сообщить

№0

Владислав

11.03.2010 17:54

Сравнивать при одном и том же калибре пушки некорректно. Достаточно вспомнить как наши горе-историки всячески превозноситил действительно хорошую универсальную ЗИС-3 по сравнению с немецкой 7,5 cm PaK 40, а то что боевая эффективность последней была в нексколько раз выше особенно по танкам - умалчивалось. Грабин талантлив в том, что можно было делать в больших кол-вах.

Сообщить

№0

Владислав

11.03.2010 19:37

Пушка данная (и это в 35мм калибре!) стоит как модифицированная БМП-2 с усиленной защитой - около 270тыс долл. Думается сама БМП на уровне Т-90 последних подификаций.

Сообщить

№0

Владислав

11.03.2010 20:56

Нет. Это контрактная стоимость одной пушки (более точно около 266тыс с требухой) при поставках, кажется для Нидерландов.
Дорого. Непонятно за что платят. За такие деньги в РФ можно газостатный автомат сделать, который болванками стрелять будет (скорость 2500, безгильзовый на газе причём без буферного), где вместо ВВ используется кинетическая энергия.
Прикидывал стоимость для мелкой серии.
СУО ещё стоит.

Сообщить

№0

Владислав

12.03.2010 01:31

Вряд ли.
Скорее тут не пешеходы нужны, а большегрузные грузовики. Второй момент - покрытие, помимо самих элементов так чтобы не полетело стоит в несколько раз дороже.
Нужно считать, но на мой взгляд пока адекватнее для стран с дешевыми ресурсами - обычный кабель, а для Японии и пр. - солнечные батареи, как на давно стоящих в австралийских пустынях телефонах и ветряки для прибрежных зон. В обоих случаях с аккумуляторами и пр. вещами. Мню дешевле, особенно ветровая будет и долговечнее. Всё равно же столб стоит, почему бы не использовать. Солнечная имеет один серьёзный недостаток - для таких условий самоочищающиеся поверхности плохо работают.

Сообщить

№0

Владислав

12.03.2010 01:33

Телефон в голом поле у шоссе друг семьи видел.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook