Войти

Снайперка спецназначения

12211
15
0

...и сегодняшний

Малокалиберные винтовки широко известны как средство начальной стрелковой подготовки. Используются они и в практике подготовки снайперов - даже при современном развитии электронных стрелковых тренажеров. Но «мелкашка» применяется и в качестве «профессионального» инструмента снайпера. Правда, речь идет не столько об армейских снайперских винтовках, сколько о вооружении снайперов специальных подразделений правоохранительных органов или винтовках специального назначения.


5,6-мм патрон типа .22 LR со сравнительно небольшим импульсом отдачи позволяет уменьшить размеры и массу оружия, не поступаясь меткостью. А при патроне «целевого» исполнения (более точной выделки, нежели у «валовых») на небольших дальностях достигаются хорошая точность и кучность. К тому же можно получить снайперскую винтовку непосредственной доработкой спортивной. Мягкая безоболочечная пуля обладает достаточно высоким останавливающим действием, но малая пробивная способность сильно ограничивает круг решаемых задач и требует попадания в незащищенные участки тела. Такие винтовки применимы, например, в населенных пунктах, где прицельная стрельба ведется практически на ширину улицы.



СВ-99

Для подобной ювелирной работы снайпера на дальностях до 50-70 м оружейники Ижевского машиностроительного завода предложили винтовку СВ-99 под 5,6-мм патрон .22 LR. Разработку такой винтовки конструкторы Ижмаша вели, как утверждается, по заказу Управления ФСБ по Удмуртии. СВ-99 разработана В. Ф. Суслопаровым на основе биатлонной винтовки БИ-7-2 и родственного ей охотничьего карабина «Соболь». Винтовка БИ-7-2 («Биатлон-7-2»), поставленная на производство Ижмашем еще в 1983 году, заметим, успела заслужить хорошую репутацию не только у нас в стране, но и за рубежом (да и наши биатлонисты до недавних пор показывали неплохие результаты).


Ствол винтовки СВ-99 изготавливается методом холодной радиальной ковки. Канал ствола имеет 6 винтовых нарезов и не хромирован (для улучшения кучности стрельбы). Продольно скользящий затвор прямого движения запирает канал ствола с помощью шарнирно-рычажного устройства, образующего вместе с затвором кривошипно-ползунный механизм запирания. Он позволяет быстро перезаряжать оружие коротким движением руки назад с помощью расположенной справа рукоятки перезаряжания. Оттягивая рукоятку перезаряжания назад, стрелок вызывает разворачивание запирающего рычага (кривошипа), качающегося в горизонтальной плоскости и тянущего за собой шатун. В результате рычаги механизма запирания складываются вправо, отводя назад затвор. При этом взводится курок ударно-спускового механизма. Для возвращения затвора вперед стрелок продвигает вперед рукоятку перезаряжания, затвор при этом досылает в патронник верхний патрон в магазине. Кроме возможности увеличения боевой скорострельности шарнирно-сочлененный механизм запирания еще отличается и плавностью, и малой шумностью работы - немаловажно для оружия, работающего на сравнительно небольших дальностях. Приподнятое положение верхнего патрона в магазине перед досыланием предотвращает его цепляние закраиной.


Ударный механизм - курковый, с винтовой боевой пружиной и отдельным ударником, смонтированным в затворе. Спусковой механизм обеспечивает спуск с предупреждением, то есть после первоначального хода спускового крючка стрелок чувствует изменение усилия на спусковом крючке - это и есть предупреждение о том, что для спуска курка с боевого взвода осталось короткое усилие. «Предупреждение» способствует меткой прицельной стрельбе. Усилие спуска регулируется от 0,5 до 1,0 кгс. Ударно-спусковой механизм собран в отдельном корпусе и снабжен неавтоматическим предохранителем. Работа спускового механизма почти не сбивает наводку и тоже отличается малой шумностью.


Питание - из коробчатого отъемного магазина с однорядным расположением 5 патронов. Вставленный магазин не выступает из ложи. Возможно комплектование и увеличенным магазином емкостью 10 патронов.


Оптический прицел крепится сверху ствольной коробки на крепление типа «ласточкин хвост». Можно использовать прицел ПО 4х34 или ПО 6х42.


Ложа - ореховая, с регулируемыми по вертикали и горизонтали затылком и упором для щеки, что позволяет приспосабливать оружие к антропометрическим данным стрелка. Длина приклада регулируется в пределах до 20 мм. На металлическую направляющую в цевье может ставиться регулируемая складная сошка или упор для кисти - такие упоры для поддерживающей руки находят применение как в спортивном, так и в снайперском оружии. Сошка может крепиться и впереди цевья. В нижней части приклада установлена кассета для двух запасных 5-местных магазинов.


Поскольку требования к винтовке предполагали возможность работы в тесном помещении, приклад выполнили отъемным, вместо него может ставиться деревянная пистолетная рукоятка - решение, нечасто встречающееся в снайперском оружии, но полезное при проведении специальных операций.


Сравнительно невысокий уровень дульного давления пороховых газов при выстреле, дозвуковая скорость пули, незначительное пламе- образование делают 5,6-мм патрон весьма подходящим для создания оружия с уменьшенными демаскирующими признаками - бесшумного и беспламенного. И в комплект винтовки СВ-99 входит съемный прибор бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС, он же «глушитель»). ПБС снижает уровень звука выстрела до сравнимого с выстрелом из пневматической винтовки.


ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИНТОВКИ СВ-99


Винтовка СВ-99 весьма прикладиста и обладает хорошей кучностью: на дальности 100 м винтовка с установленным глушителем способна укладывать попадания группы из 10 выстрелов в круг диаметром 4-4,4 см, на 50 м - 1,5 см, стрелок может надежно поразить мишень размеров «головной» фигуры. То есть в пределах прицельной дальности отклонения попаданий укладываются в телесный угол в пределах 1 угловой минуты, это соответствует строгим требованиям к снайперским винтовкам. Правда, повторимся - на малых дальностях.


Материал подготовил Семен ФЕДОСЕЕВ


Начало темы здесь

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
15 комментариев, отображено с 1 по 11
№0
06.03.2010 06:06
Пуля безоболочечная на .22 скорее всего не пройдёт по конвенции. Годится разве в мягкие ткани ранить, возможно в висок. Скорость пули предлагаемой винтовки низкая.
Вообще, зачем тогда нужна отдельная винтовка на 200м?
Не нужна. Возможно было бы полезно оружие с дальностью 300-400м, причём малошумное. А сверхзвуковая пуля с энтим малосовместима. Тот же "Винторез" по всей видимости предназначен как раз для коронной дистанции 150-300м.

Из патронов такого калибра мне лично известен, по крайней мере держать приходилось, револьверный .22 WMR ну и "родной", знакомый со школы 5,6 уж не помню какого совкового производства с безоболочечной пулей.
Из того что видел наверное самый лучший был Lapua Speed Ace в красной коробке.  
Вообще по лисам (народ развлекался, звук то тихий) такое более чем со 150м вообще неприменимо. Да и попади. Косулю брал геолог когда головой поворачивалась виском с шагов 70-80 в Приморье. С ТОЗ-вки, насколько помню. Я лично на куропаток, бурундуков и крыс с пневматичкой охотился. Тише. Вспугнёшь куропаток, потом глядишь метрах в 50-100 опять на дорогу сели, а когда с мелкашки то всё - улетают. Если в глаз с метров 15-20 убивает, птицу бывало просто глушит. крысу не всегда (её потом тюк геологическим молотком, пока не очухалась), бывало бросались, на них как раз мелкашка самый раз была, но для сего использовали редко - на крыс, как правило, ночью охотились, когда народ уж спал частично чтоб не будить.

По мелким был разработан в 1980-е (?) в СССР патрон с высокой скоростью - около 1150м/с для снижения влияния ветра. К сожелению данных о нём мало.
Известно лишь что данный патрон использовался в опытной самозарядной снайперской винтовке СВК.
Сама идея заманчива - не тратить время на поправку на ветер при дальности, скажем 350м, когда нужно попасть в сравнительно небольшие назашищённые зоны.
Весьма специфический патрон.

Сравнивать такой патрон с чем-либо спортивно-охотничьим некорректно. Та же 6 мм NORMA BR имеет скорость почти на 300м/с ниже, т.е. энергия поменьше, хотя пользуется заслуженной популярностью на дальностях 100 и 200ярдов у спортсменов. Скорее всего реальная дальность ограничена 300-350м. Хотя для лапуевской пули с дыркой на носу это вполне нормальная дистанция. Энергия пули, судя по таблице опускания внизу статьи на которую ссылка, резко ослабевает после 400м.
Опять подчеркну важный аспект:
Пули при попадании сминаются и могут приводить к существенным поражениям, но опять же охотничьи или спортивные, которые никак не пройдут по конвенции, т.к. в общем-то их можно считать экспансивными.

Малого калибра не стоит смущаться. Была в своё время винтовка Арисака, патроны 6.5х52SR от которых (?) использовал Фёдоров в первом в мире автомате (был предложен и свой вариант патрона, но не пошло). Ещё по результатам действий в Манчжурии японцы отметили ослабленную убойную силу данного патрона, возможно это объясняется ослаблением действия пули в тростниках, а также на дальностях свыше 300м.
Стоить помнить, что данный патрон почти на сотню метров/с имеет меньшую скорость чем НОРМА. При высокоскоростном патроне на данный калибр раневой канал будет меньше, что отчасти компенсируется туда куда пуля попадает :-(

Возможно меня обплюют оруженики, но может лучше для городских газобаллонное использовать? Энергия пули не меньше Лапуи 6мм будет, скорострельность выше, если самозарадка, а с соответсвующим глушителем звук с дозвуковой пулей очень слабо слышен да и ИК, а также спектральная (пороховые газы прекрасно секуться) заметность ниже. Метров на 200, а тяжелой (те же 9мм) и до 400 вполне хватит. 1МОА выше крыши на таких дистанциях хватит.

Что касается мелкашки, то будь у нас что-либо типа 64R Biathlon в разумную цену но под газобаллон и с глушителем на скорость пули где-нибудь от 300м/с, без проблем с неустоявшимся качеством и, главное, более либеральным законодательством к пневматичкам, то купил бы по мелкой дичи. Да, еще. Может Вам покажется странным просьба, но нужно менять смазки на беззапахные. Запахи любые резкие терпеть не могу, зверь тем более. Кроме того, по запаху мелкие как правило хорошо отличают идёт ли человек с оружием или без, т.е. ствол не требующий интенсивной защитной смазки и малодающий характерный запах железа. Чем Вам не рыночная ниша? Если в пределах разумного (30-40тыс рублей), то вполне.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 06:21
"скорострельность выше, если самозарядка"
- имеется ввиду, что можно использовать, т.к. есть давление всегда медлненно двигающуюся автоматику (с полсекунды-секунду на перезарадку), слабо влияющую на следующий выстрел. Опять же можно делать оружие вообще герметичным, т.е. канал ствола будет открывыться непосредственно перед выстрелом, вибрации боятся не нужно, на пневматике это делается очень мягко, по клапанам знаю, есть такие, что приложив пальцы не ощущаешь как работает.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 06:43
На ум по поводу бесшумного охотничьего приходит примерно такая конструкция: рабочий циллиндр миллиметров 10 в диаметре, толкатель на 300мм хода и ствол нарезной где-нибудь в 350-400мм. Из неудобств - резкое ограничение на приклад - в ём поршень ходит.
В сумме в дополнительными отверстиями в стволе (газов то нет истечения из ствола в момент выстрела) оное даст очень тихий выстрел. Собственно от ствола требуется только износостойкость, следовательно и его и поршень можно из керамики (если есть средства из ростовой), можно делать - ни смазки (разница в твёрдости очень велика, максимум сухую можно использовать, так чтоб запыляла между выстрелами ствол) ни больших температурных проблем со стволом, т.к. нарезы идут значительно легче чем в паре сталь-медь со смазкой. Такое используется для некоторых прецизионных обрабатывающих инструментах, работающих на высоких оборотах. Вес, т.к. металла почти нет - пластик и керамика  не более 4кг выйдет с учётом патронов (30-40шт) и полимерного баллона высокого давления (я такими французкими, во всяком случае надпись на баллонах была на нём, на 400атм пользовался - очень удобно, т.к. намного легче стальных и даже алюминиевых).
Стоимость такого оружия - вопрос серийности и технологии. Теоретически можно иметь стоимость в районе 1000Евро за комплект.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 07:37
Извините, что возможно много пишу, но действительно живое.
Для элиминирования (да, именно уничтожения, а не снажения в 2-3раза) отдачи от такого оружия можно иметь регулируемые по центру отбрасываемые в момент выстрела массы. Т.е. здесь человек сам сможет отрегулировать как ему удобно направление и силу отдачи. Последняя, за счёт вышеперечисленных мер будет не более чем у тировых пневматичек.
Расход газа (я бы сухой азот использовал - так нет проблем при низких температурах) притом увеличится чуть более чем вдвое, зато никаких тебе подбрасываний или уводов.
С птицами с пневматичкой так было, выстрелишь, одного хлопнешь отлетят, ты тихонько идёшь, подбираешь, потом следующего, т.к. мяса то мало. Ну и так с одной стайки до четырёх собрать можно (обычно двух-трёх) - сообразительность на уровне чуть выше курицы. Затем идёшь по дороге до следующей стайки. Но как еда скорее деликатес, чем реальное наполнение желудка. Набиралось так на одного, максимум двух едоков.
К чему так рассказываю. Очень редко можно было хлопнуть после первого второго чтоб не отлетели. Пару раз, наверное такое удавалось, следовательно шум должен быть тише "ломающейся" 7,5Дж пневматички, притом, если зочется больше зичь иметь, то скорость пули должна быть не менее 250м/с, при калибре .22, желательно как-то и шум от пули снизить, а скорость свыше 300м/с иметь. Насколько реально совместить эти требования, особенно по шуму от пули, да и при попадании шлепок будет слышен, чтоб не пугать дичь по соседству - трудно сказать.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 09:46
"Метров на 200, а тяжелой (те же 9мм) и до 400 вполне хватит. 1МОА выше крыши на таких дистанциях хватит."
Значит по порядку, 1МОА - это при стрельбе тяжелой пулей на дальность метров 100-150. 400м указана как предельная для мягких тканей - честно говоря что для 6мм, что для тяжёлой пули на 9мм, 300м по всей видимости барьерная дальность при минимальной защите вроде шлема 2класса.
Наибольшая точность с 6мм пулей с дыркой на носу, который всё же весьма шумный, можно говорить при глушителе о существенном снижении шума весьма условно будет на лучших винтовках 0,5МОА, хотя на сайте говорят о  "0.3 MOA at 100 yards from a good gun", то скорее для идеальных условий соревнований. Если использовать нормовские патроны х-ки вряд ли лучше будут. Ценник на патроны от 2,5-3 Евров начинается, а на оружие от 2000долл (конкретно в США ценники отсюда начинаются) а вот если поточнее требуется то и 5 и 8тысяч Евро, причём в Европе.

Так что использовать .22LR как снайперское - скорее всего бред, особенно если на наших патронах.
К примеру взять патроны с Новосибирска, Сурок. У геологов такие встречаются. Дешевые. Они вроде как до 150м, а реально взять что-либо можно максимум метров со ста, мелких животных 40-60м, т.к. баллистич. коэфф. 0,08 в идеале и хуже в реале. По данным с сайта разброс скорости 29 м/с при 475 м/с. Это уже 6%.

Это не значит что с калибром .22 всё плохо. Есть довольно известная фирма Hornady, имеющая решения на разновидности данного калибра.
Далее на тот же калибр идут вариации. К примеру всё та же фирма имеет патрон .22PPC, рассчитаный по всей видимости на любителей пострелять. Так вот у него со скоростью всё в порядке. И с кучностью также - в пределе были получены характеристики до 1/8 MOA!
Так что сам не знал насколько многолик, оказывается 22 калибр. Сравнение его с 6мм, а также со стандартными 22патронами можно посмотреть здесь

Для конкретного сравнения у патрона с Hollow point (дырка в носике) нормовского, конкретно 6,5мм Diamond Line Bana, балл. коэфф уже 0,548 при скорости 780 разброс по скорости 21м/с, что 2,8%. В сочетании с более высоким балл. коэфф. можно предположить эфф дальность 350-450м, что более чем достаточно в городе.

Несколько сумбурно получилось.

А всё-таки будет может что-либо приемлемое по цене для охоты и обязательно бесшумное на .22 - 6мм калибр? Реально 150м вполне достаточно, т.е. 310м/с при хорошей пуле (где-нибудь 0,25балл. коэфф) было бы здорово иметь как оружие по дичи.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 11:02
РСР вон на 450-500м/с шариком с калибкром далеко не 4,5мм во многих ружейных магазинах в 1990-е торговали, народ в качестве отпугивающего оружия самообороны (к сожалению не только) пневматички такие закупил в своё время и использует. Им убить при достаточно большом калибре пневматички более реально чем 22калибром, да и 6мм тоже.
Во всяком случае по 90-м помню дюймовую доску с 10метров проламывало - что череп, считай. Убойность на свиньях того товарща (зарабатывал как умел) проверена.
Из того что делают есть разве MP-513M в варианте 5,5мм, 230-250м/с (на сайте, реально же 200м/с на Superpoint будет), но пуля то совсем не та что нужна, скажем для козла, у неё никакой баллистич. коэфф., что в сочетании со скоростью делает дальность в метров 20. В любом случае пружинно-поршневые винтовки годны разве по банкам/крысам пострелять. Очень неудобны.
Импорт же довольно дорог 70-100тысяч за охотничью винтовку. К примеру неплохая для европейцев Theoben "RAPID S-TYPE" стоит в Англии 1000фунтов, а здесь далеко за 100тыс. Думаю по тетеревам-гусям пойдёт, а вот по козлу - слабовата.
К сожалению "Закон об оружии" изгоняет удобные тихие винтовки с большой дульной энергией из правового поля. Как будто бандит будет ею пользоваться? Он скорей уж купит с глушителем что-либо серьёзное.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 11:08
В общем пока можно констатировать - пневматические винтовки из-за исскуственных ограничений, в частности на пули и её энергию, не имеют высокой точности стрельбы, что весьма негативно сказывается для них как охотничьего оружия. Всё что было сделано - подполье.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 13:50
"По охоте с пневматикой калибра .22 (5,5 мм), насколько я знаю, тоже не все в порядке в вопросе законности таковой."
- винтовки возят. Когда посчитаешь какая на данный, а особенно на 6,5мм энергия пули, то
Вы заметили на некоторые виды винтовок нет достоверной информации, т.е. человек покупает на свой страх и риск.

Ка делать глушители знаю, на значительно более серьёзный калибр консультировал зелёных человечков. Байда с ведро получалась, но выстрела в 50м, с их слов, уже не слышно, только от крупнокалиберной пули. Винторез с их слов значительно шумнее выходил. Вопрос о количестве не стоял, но где-то от 5 до 10 к моему удивлению эта конструкция выдерживала, опять же с их слов даже после 3-6выстрелов очень тихими выходили. То же из подручного материала, кроме наполнителя и разрезных рифлёных колец. Резонансный глушитель. Сначала снимаете звук при разных условиях и предполагаемых патронах, выбираете удобные пороха, потом рассчитываете примерно на эти длины волн и делает человек на месте по х-кам. Хуже всего в дождь работал - наполнитель намокал и х-ки ехали. Потом предложил как решить, но не знаю нужно ли им это было или нет. Кстати не было и ИК излучения - практически весь газ остывал внутри "ведра" выходя через боковые непрямые прорези.
Вообще же правильнее дозвуковую пулю иметь и систему метания высоким давлением + ствол с прорезями. Так если делать вообще звука нет. Кстати помимо штока есть и более интересные варианты, но очень уж необычные и явно не под порох как генератор давления.
0
Сообщить
№0
06.03.2010 17:45
"только от крупнокалиберной пули"
- имелось ввиду когда оная над окопом проходит
0
Сообщить
№0
07.03.2010 18:52
"Дистанция эффективного огня, м: 100
.....
Патрон - Биатлон."
Возможно как говорили в комментах выше для тренировки снайперов. Глушитель также не мешает, помнится в центре МВД народ с СВД тренировались в закрытом помещении, причём на 25 (!)м - нет тиров. Ну в другом максимум в 65м - будет уже вне огневого рубежа, также на сахар. Звукоизоляцию всю курсанты за пару месяцев пох_рели, да и не только они - народ явно с автоматического стрелял, причём как можно было воздуховод изрешетить вертикально - там рикошетировать чтобы было так прочто не от чего, кроме как для забавы я не знаю. За армейских могу порадоваться - такое оружие хорошо для охоты (лучше только мощная пневматика с глушителем и самодельными пулями), единственно пулю бы потяжелее и патрон помощнее раза в два по энергии, а то разве с 50-70м по тетеревам-гусям охотится. Если этого не сделать, подранков много будет.
Точности у .22LR "Биатлон" хватает можно посмотреть на мишень при стрельбе с сошек лёжа, чего не скажешь об энергии пули на таком расстоянии.


Отмечу, что такую энергию пуле дают и газобаллонные винтовки. Если как выше говорил заправлять баллон сухим азотом и в -50С проблем не будет, кроме того используя энергию после ресивера на баллоне РСР-винтовки можно иметь самозарядную винтовку без сбивания прицела - пневматика если грамотно спроектирована работает гораздо мягче руки, что с учётом особенностей Никоновского затвора может дать магазин на 30-40патронов при сопоставимом весе винтовки (макс. кол-во выстрелов около 200, что более чем достаточно для недели работы). В совокупности с хорошим глушителем такое оружие будет иметь летальность при попадании в незащищённые области как 7,62, за счёт разворачивания пули с дыркой в носике - "прессовщик" выше говорил, что такое допустимо для контртеррористических подразделений.
Скорее всего летальная дальность при любом ракурсе в голову будет 150м, максимальная 200-250м, на высокогорье (хотя зачем она там?) 300м, но уже без гарантий.
Энергия пули хорошей переделанной в PCP - .22 однозарядной винтовки под нормальный патрон может достигать на 100м примерно 100-120Дж (обычные мощные 6,5мм пневматички чуть больше имеют на срезе ствола). И это без существенных изменений. При работе с давлением от 100МПа всё станосится совсем иным - можно использовать пули большой массы.
давление такое - весьма серьёзная вещь, фактически бомба, так что ресивер из металла может через несколько тысяч, если грамотно делать) выстрелов накрыться, посему используется специальная керамика. Масса пули в таком калибре можно поднять с трёх с копейками грамм наиболее тяжелых пуль калибра 5,6-6мм примерно до 7-8грамм.
А можно и 40МПа ограничится, но иметь меньший запас по выстрелам, штук 100. Говорил уже выше при метании без давления в стволе можно использовать несколько вариантов разгона пули. В любом случае шум будет лишь от самой дозвуковой пули. Остальное - слабое шипение децибел на 10-12 в течении первых секунд после выстрела. Такое на расстоянии уже 20метров никто из людей даже если в направлении стрелка будет прислушиваться не услышит. Нет запаха пороха, да и по продуктам сгорания спектрометрией не засечёшь (в США и Израиле, теперь уже и в ряде др. стран были лидарные системы дистанционного контроля территории, в основном для поиска ВВ, но при выстреле даже из мелкашки  газы образуют на несколько порядков большие концентрации специфических, контрастных для данного метода веществ, чем при килограмме тола на теле смертника.
Точность - до конкретного окна из которого был произведён выстрел.

Помимо того есть сети акустических датчиков, секущих любые резкие звуки и при достатчоно большом количестве датчиков на земле и особенно при сети БПЛА в воздухе дающие довольно точно координаты стреляющего. Точность - первые метры.

С учётом развития сетей и концепции мгновенного реагирования снайпера накроют уже через 5-10секунд (если по звуку то может и быстрее) после выстрела. Этого мало в большинстве случаев, чтобы сменить позицию.
Так что оружие для города на
0
Сообщить
№0
07.03.2010 19:10
Есть и более традиционные способы - отблеск оптики секут. В ВОВ родственница так нескольких снайперов убрала. Сейчас есть уже давно следящие лазерные системы.
Да и средства защиты вроде лазерных ослепителей для человека с оптикой радикально упали в ценах. Китайцы делают устройства, а это значит, что теперь их люой наркобарон купить сможет, не говоря о шейхе, которым подобные системы продают американцы и французы. Последние в частности предлагали систему обнаружения снайперов SLD 400/500 арабам.

В последнее время появились сведения о разработки систем, которые детектирую если на Вас просто смотрит человек, т.е. по отражению от хрусталика глаза (хотя могут и по отражению от сетчатки, примерно также как сейчас в офтальмологических приборах). То же по системам вообще обнаружения людей, причём если раньше предлагились систмы разбрасыаваемых дотчиков, то теперь те же лидарные системы. Т.е. нужно оружие, которое никак оружием не пахнет и снайпер, который, возможно, будет пахнуть как собака или олень :-)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.11 21:23
  • 5388
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом
  • 03.11 15:01
  • 2
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана