Как стало известно GZT.RU , Минюст России завершил подготовку поправок в закон о военно-техническом сотрудничестве России с иностранными государствами, в котором к прочим целям государства в сфере ВТС добавилась и защита интеллектуальной собственности на продаваемое оружие. Как сообщили GZT.RU в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России, проект является пока инициативой Минюста и не был согласован с профильным ведомством, однако поприветствовали начало работы в этом направлении.
"Защита интеллектуальной собственности России на произведенную в стране военную технику и оружие - это ахиллесова пята нашей системы. Сейчас мы не можем решать этот вопрос, потому что нет законодательной базы. Этот законопроект, по видимому, положит ей основание",- отметил представитель ФСВТС. Напомним, что законопроект, текст которого доступен на сетевой странице министерства, сначала должен быть обсужден на заседании правительства и в случае одобрения будет внесен в Госдуму.
Торговцам оружием велено усилить бдительность
Поправка в ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" объявляет "защиту прав государства на результаты интеллектуальной деятельности одним из принципов государственной политики в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами" - говорится в пояснительной записке. Законопроектом запрещается "передача иностранным заказчикам результатов интеллектуальной деятельности без определения условий их использования и/или обеспечения их правовой охраны".
Как следует из документа, в контрактах, заключенных с иностранными государствами на поставку того или иного вооружения, представителям государства отныне необходимо прописывать условия использования нашего вооружения таким образом, чтобы в последующем появлялась возможность в международных судах привлечь к ответственности тех, кто использует российские разработки незаконно. До сих пор подобные договора, как правило, запрещали лишь передавать саму технику или технологии в "третьи страны". Подразумевалось, что страна-импортер сама не способна производить аналогичную технику, если она покупает ее у российских оружейников.
На что положили глаз оружейные "пираты"
По информации Рособоронэкспорта, по просроченным лицензиям, либо вообще без них производство автоматов Калашникова ведут более 15 государств, в том числе Болгария, Румыния, Египет и другие. Копируют в массовом порядке стрелковое оружие - например, пулеметы Калашникова (ПКС, ПКТ, ПКБ). Оружейные "пираты" переключились и на системы реактивного залпового огня, (например, РСЗО "Смерч"), оборудование для танков и самолетов (радары) и даже целые истребители. Так, например, Китай предлагает на экспорт копии российских истребителей Су-27 и МиГ-29, полностью игнорируя все упреки Москвы в нарушении договорных и лицензионных обязательств.
Копирайт российского ВПК нарушают все кому не лень
Законопроект, скорее всего, появился в качестве отклика Минюста на недавнее указание главы правительства. Владимир Путин в начале февраля, на встрече с министром промышленности и торговли Виктором Христенко и руководителем Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Михаилом Дмитриевым, потребовал проблемы оружейного контрафакта решать как можно быстрее.
"Нам необходимо юридически защитить наши интересы на мировых рынках. Я очень рассчитываю на то, что эти вопросы мы будем решать эффективно не только - повторю еще раз - внутри страны, но и на международной арене",- велел тогда Путин.
Напомним, что в 1996 году компания "Сухой" и Шеньянская авиастроительствая компания подписали договор о производстве в Китае 200 самолетов Су-27СК под обозначением J-11. Общая стоимость контракта составляла 2,5 млрд долларов. По условиям контракта, Китай должен был собирать самолеты из российских комплектующих. Однако, получив около 100 комплектов, китайцы освоили собственное производство всех узлов и агрегатов, а со временем скопировали и двигатель. Сейчас J-11 полностью китайского производства предлагается на экспорт в различные страны мира, что создает реальную конкуренцию "Сухому".
В отличие от Китая, с Индией у России сохраняются традиционно доверительные отношения в области оружейного экспорта. Сегодня, к примеру, истребитель Су-30 МКИ выпускается по лицензии в Индии. Там же частично налажено - с согласия России - производство его запчастей. Индусов в попытках производить в будущем такие запчасти самостоятельно никто не подозревает. Более того, на минувшей неделе замглавы ФСВТС Александр Фомин в ходе своей поездки в Индию достиг в принципе договоренности о том, что две страны наладят в будущем совместный выпуск истребителей пятого поколения. Возможно, эта масштабная сделка будет в центре внимания в ходе визита Владимира Путина в Дели, намеченного на следующую неделю.
ФСВТС надо искать грамотных юристов
Как полагают эксперты, для выполнения новой задачи по защите интеллектуальных прав России ФСВТС придется нанимать новых сотрудников. "Ведомство должно сформировать штат опытных специалистов - юристов,- сказал GZT.RU руководитель Центра международной безопасности, бывший глава международного комитета Госдумы Алексей Арбатов.- Специалисты должны отслеживать факты нарушения прав, собирать доказательную базу, готовить иски в суды и представлять интересы российских разработчиков и российского государства в международных судах".
Впрочем, поправка в закон о ВТС, по мнению эксперта, станет лишь первым шагом в войне против оружейных "пиратов". Полноценную защиту интеллектуальной собственности следует начать с того, что запатентовать наконец российские военные разработки за рубежом,- причем не только в странах, с которыми Россия осуществляет торговлю непосредственно, считает Арбатов.
"Конечно, патент должен быть международным,- сказал GZT.RU Арбатов.- Рынок военной продукции - рынок покупателя, поэтому важно не отпугнуть страну, которая может заключить с нами многомиллионные контракты. Если мы будем требовать патент только на территории конкретной страны - это вызовет вопросы у этой страны, они будут искать других более сговорчивых партнеров". При этом он считает, что международный патент у покупателей нареканий вызвать не должен.
Олеся Шмагун, Денис Тельманов
