"C4ISR был оценен как "важнейший фактор, меняющий характер ведения боевых действий""
- трудно судить адекватность оценки по имеющейся информации, то что по сравнению с FLIR есть прогресс и большой - безусловно. На мой взгляд без мощной спутниковой развдки такое не сможет реализовать потенциал. Слабая разрешающая способность.
Помнится на сайте рассказывал уже, что столкнулся на небольших (до 25кг) БПЛА с невозможностью поставить систему стабилизации, позволяющей иметь хорошие снимки хотя бы в трёх диапазонах.
Что-то напутал, либо ошибся в изъявлении своих мыслей писавший, C4ISR это аббревиатура: Command, Control, Communications and Intelligence, Surveillance and Reconnaissance.
Что конкретно имел ввиду он - догадайся поди,
тот ли головку хвалил, то ли подход к части
системы ведения боевых действий.
Если всё же головки, то тут не всё так просто. Тепловизоры на дальний ИК (40мкм) дают достаточно нечёткую картинку, т.е. годятся для доразведки цели, либо, что скорее всего пачка будет сканировать со спутника. Стандартно у них от УФ (причём без расширенного диапазона в УФ) до ИК (официально 15, скорее же 17мкм на пределе чувствительности).
Такая штука делает малополезными существующие накидки для техники. Тем не менее решение существует, но оно нетривиально и в чём то с одной стороны геморройно, а с другой позволяет решить ряд других задач, ставимые для выживаемости бронетехники.
Из конкретных изделий
понравились multi lwirнесмотря на разрешение. Как видится будут использовать для поиска техники, подземных сооружений, разведки обнаруженной цели и её окружения.
В частности одно из наиболее продвинутых - LWIR Polarimetry, т.к. позволяет снимать больше информации, чем просто сенсор изображения. Позволяет находить глубокозалегающие изделия. Впрочем последнее можно и обработкой снимков получить, как уже делалось.
