Войти

Продержимся 3 часа: в Китае предрекли гибель России в войне с США

6151
9
-4

В Китае предсказали России быстрое поражение в случае войны с США

Если противостояние Москвы с коллективным Западом выльется в войну, то Россия может быть «уничтожена за три часа», пишут авторы одного из китайских порталов, который считается достаточно передовым в КНР. С деталями работы аналитиков из Китая разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

В случае начала войны с Западом Россия потерпит поражение за три часа, уверены авторы китайского портала China.com.

«На одном только европейском направлении находится 600 ядерных ракет и 80 бомбардировщиков, нацеленных на Россию и готовых в любую минуту к запуску. Объявив о вступлении в войну, страна тут же подпишет себе смертный приговор», - говорится в статье.

Однако ни типы, ни места базирования средств ядерного нападения вероятных противников России и в первую очередь США издание не раскрывает.

Далее приводится информация, что "на европейском направлении США расположили свои регулярные части, противоракетное оружие средней дальности и средства нанесения авиаудара, а 600 ядерных боеголовок находятся в ведении или совместном пользовании американскими союзниками, среди них также немало ядерных авиабомб. Отсюда можно прийти к выводу, что в данном регионе действует немало подразделений американских ВВС, что говорит о вероятном присутствии стратегических бомбардировщиков. Соединения американских надводных кораблей, в том числе авианосные группы и атомные подлодки стратегического назначения, также окружают европейский континент» (цитата по «ИноСМИ»).

«Россия все еще ведет восстановительные работы в ракетных, подводных и воздушно-космических войсках и разрабатывает мало нового вооружения. Это особенно видно на примере отрядов стратегических бомбардировщиков, где все еще можно найти старые Ту-160, Ту-95 и их усовершенствованные модели, явно отстающие от современных. О появлении стелс-бомбардировщиков не слышно ничего нового. Если Россия не хочет быть уничтожена в течение трех часов, ей необходимо сосредоточить усилия по трем направлениям, куда входит: системы противоракетной обороны, способность нанесения ответного ядерного удара и развитие новых моделей стратегических бомбардировщиков», - пишет China.com.

Не будем концентрировать внимание на том, что в некоторых местах авторы материала не вполне корректно использует общепринятую военную терминологию и делают просто элементарные ошибки при анализе военно-политической обстановки, а перейдем к главным изъянам в китайской трактовке поражения России за три часа.

Статья сразу начинается с военно-технической стороны вопроса, упуская главную - военно-политическую.

Действительно, в настоящее время между Россией и США (и коллективным Западом) взаимоотношения находятся далеко не в лучшем состоянии. Вместе с тем между обоими государствами нет таких острых противоречий (идеологического, экономического, территориального, религиозного характера), которые могли бы быть разрешены исключительно в ходе военных действий, тем более с применением оружия массового поражения (ОМП).

Иными словами, социально-политических причин и противоречий, которые привели бы к возникновению ракетно-ядерной войны между Москвой и Вашингтоном, сегодня нет. Оснований прибегать к неограниченному использованию всех средств массового поражения и, прежде всего, стратегического ядерного оружия ни у России, ни у США, нет, о чем ранее писала «Газета.Ru».

В настоящее время ни у вооруженных сил США, ни у Вооруженных сил России не отмечается признаков стратегического и оперативного развертывания, за которыми, как правило, следует начало военных действий.

То есть в обоих государствах никто не занимается переводом вооруженных сил с мирного на военное время, оперативным развертывание войск на театрах военных действий, стратегическими перегруппировками и развертыванием первоочередных стратегических резервов.

К этому следует добавить, что войска (силы) США и РФ в настоящее время не выводятся в районы оперативного предназначения, авиация не перелетает на оперативные аэродромы, ракетные войска и артиллерия не занимают стартовых и огневых позиций. И в Соединенных Штатах, и в России национальные армии занимаются сугубо по планам мирного времени.

То есть в качестве предварительных выводов можно сказать, что социально-политических причин ракетно-ядерной войны нет, как нет и признаков подготовки к началу военных действий со стороны Вашингтона и Москвы.

В то же время авторы китайского портала, утверждая, что Россия якобы будет разгромлена за три часа, не прикладывают каких-либо графиков и описания возможного хода событий. Возникает элементарный вопрос - откуда возникла эта цифра и чем ее можно обосновать.

Если предположить, что между США и Россией началась ракетно-ядерная война, то в ходе упреждающих, ответно-встречных и ответных ударов стратегических ядерных сил сторон главные события вооруженного конфликта произойдут в гораздо более короткий промежуток времени и уложатся всего в 30 минут.

Именно столько составляет наибольшее полетное время межконтинентальной баллистической ракеты, запущенной с ракетных баз США по объектам на территории России (и в равной степени МБР, запущенной из позиционного района любой из ракетных дивизий на территории РФ). Всего на несколько минут меньше эти показатели будут меньше для морских стратегических ядерных сил (баллистических ракет подводных лодок). Через 8-9 часов к рубежам пуска крылатых ракет воздушного базирования с ядерными боеголовками подойдут стратегические бомбардировщики.

Разумеется, такой сценарий не устраивает никого ни в США, ни в России. Более того, в Вашингтоне так и не решились на конфликт с Северной Кореей, просчитав крайне неблагоприятные последствия для Америки в случае применения ОМП. США на неопределенный срок отложили даже военную операцию с конвенциональными средствами поражения против Ирана из-за непрогнозируемых последствий военных действий.

Тем не менее, авторы China.com не удержались от советов России «сосредоточить усилия по трем направлениям - системы противоракетной обороны, способность нанесения ответного ядерного удара и развитие новых моделей стратегических бомбардировщиков».

Между тем есть военное строительство. А есть и строительство вооруженных сил. И оно гораздо сложнее предлагаемых мероприятий.

Остановимся для начала на первом тезисе - системах противоракетной обороны. Безусловно, их совершенствование для национальной безопасности страны весьма важно. Вместе с тем, как ранее писала «Газета.Ru», при современном и надолго прогнозируемом состоянии научно-технических знаний создание эффективной противоракетной обороны от массированного ракетно-ядерного удара, особенно со средствами преодоления ПРО, нереально. То есть ПРО от массированного ракетно-ядерного удара страну не спасет.

Теперь о втором тезисе - «нанесение ответного ядерного удара». Он будет нанесен в любом случае.

Это будет сделано как с помощью информационных компонентов ракетно-космической обороны, так и с помощью так называемой «мертвой руки». В случае парализации государственного и военного управления и уничтожения военно-политического руководства России, как ранее писала «Газета.Ru», в дело вступит система «Периметр» (точнее, ее современный вариант) и даже при самом неблагоприятном развитии обстановки будет реализован весь комплекс мероприятий по ответному ракетно-ядерному удару.

И, наконец, о третьем тезисе - «развитии новых моделей стратегических бомбардировщиков». Россия уже приступила к модернизации (местами радикальной) сразу всех трех боевых машин Дальней авиации - Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. Уже есть первые экземпляры Ту-160М и Ту-22М3М. Полным ходом идут работы и по созданию ПАК ДА.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
31.01.2020 09:29
Одни обещали блицкриг и чем это закончилось, все знают. А вот китайскому товарищу скажу следующее, есть страны победительницы, ну НАРОД такой у них, они побеждают, силой духа, умением воевать, концентрировать ресурсы, организовывать производство и т.д., и тому подобное, так вот Китай к этим странам не относится, при всём моём уважении к стране и народу. Таких войн как 1 мировая, или Великая Отечественная война у Китая не было и дай бог , что бы их не было, а вот опыт и дух РОССИЙСКИЙ у НАС ещё есть и войны РОССИИ в Сирии это доказали, за что им ЧЕСТЬ ИМЕЮ.
+1
Сообщить
№2
31.01.2020 10:20
Россия если и погибнет, то от размножающейся быстрее любого вируса армии глупых и жадных чиновников.
+1
Сообщить
№3
31.01.2020 21:16
Вот только что останется на Земле через эти три часа?
Да и сама Земля, останется?
И это "китайский портал, который считается достаточно передовым в КНР."
Они живут еще в начале прошлого века.
А "Периметр" завершит дело!
И для этого не надо даже углубляться в сравнение сил.
0
Сообщить
№4
01.02.2020 17:09
Цитата, q
«На одном только европейском направлении находится 600 ядерных ракет и 80 бомбардировщиков, нацеленных на Россию и готовых в любую минуту к запуску.
А кто бы им при адекватном военно-политическом руководстве дал взлететь? Во всяком случае всем?

Вот клип, уже давно несуществующей 19 бригады СПН ВМФ СССР, несуществующей страны, но и клип и песня хорошо иллюстрируют кто с этими ракетами и бомбардировщиками и прочими важными целями должен был разделываться ещё на земле

-1
Сообщить
№5
01.02.2020 17:39
Лучше бы авторы этого опуса посчитали, сколько Китай без помощи России в прямом военном столкновении с США продержится. Уничтожить Россию, без гарантированного ответного уничтожения агрессоров ни США, ни весь блок НАТО не могут даже теоретически. А вот в отношении КНР США всё ещё теоретически способны нанести превентивный обезоруживающий удар.
+2
Сообщить
№6
01.02.2020 21:23
Цитата, Восход сообщ. №4
Вот клип, уже давно несуществующей 19 бригады СПН ВМФ СССР, несуществующей страны

На Майском 17-я бригада была..
0
Сообщить
№7
02.02.2020 00:07
Статьи по разным поводам пишут, тут ничего не поделать. :)
Но данная статья  - о сферическом коне в ваккуме. Причем конносферичность начинается на уровне "фундамента": "Если противостояние Москвы с коллективным Западом выльется в войну, то..."

Это бред. Нет уже никакого "коллективного Запада". Он был ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как противостояние ПОСЛЕВОЕННОМУ СССР, да и и то - где-то до начала-середины 70-ых гг. Затем "противостоянием СССР"  скрывалась грызня между разными проектами в Европе и в США, не говоря уже о банальной конкуренции между ними. Тем более сейчас, когда Россия - часть Запада, причем истовая и фанатичная в своем поклонении "западным ценностям".

Не будет никакой "войны" между Россией и Западом. Скорее уж, между "Европой" (я не поляках с укропитеками и прибалтами) и США будет "война" за право включить Россию в свою "колониальную империю". :) Даже скорее не между "Европой" и США, а между "независимой Европой, претендующей на лидерство в мире во всех смыслах", и европейской "пятой колонной американцев", т.е. поляков, прибалтов, украинцев, сербов, хорватов, болгар - в основном славянской "барско-мужицкой" католическо-православной традиционистской массой, на которую в борьбе с "Европой" (включая объединение "Европы" с Россией) сейчас - как на пушечное мясо и исполнителей грязных провокаций - делают ставку США.

"Война" США с Россией (или Китаем) - это громадная фора конкурентам США, Европе в первую очередь. Война Европы (настоящей, не славянской барско-мужицко-воровской сволочи) с Россией АБСОЛЮТНО не нужна ни Европе, ни России, как естественным союзникам против англо-саксов (не говоря уже о том, что Европа (настоящая :)) к войне категорически не готова). Это и бесит Трампа (и США). Отсюда и вопли о "российской угрозе" - не могут же американцы сказать, что мы, американцы, тратим немеряные ресурсы не для вашей,  Европы, защиты (от несуществующей угрозы), а для того, чтобы не допустить вашего недопустимого для нас, американцев, усиления за счет союза (не говоря уже об объединении) с Россией.

Вот и настропаляют славянское мужичье, которое за сто долларов само себя в жопу укусит.

А с другой стороны - а что еще полякам, украинцам и прочим лузерам делать? Смотреть, как немцы все прибирают к рукам, помня о восточной Пруссии и прочем? Вот поляки и потребовали год-два назад гарантий ПРОТИВ НЕМЦЕВ от США. Нет у них (у барско-мужицких лузеров) других вариантов, кроме как быть цепной собакой у США - за теплую будку и корм. А что могут получить и по морде, и по заднице - и от России, и от "Германии" - этот риск СЕЙЧАС неустраним, вот они и надеются, что англо-саксы (в своих целях) не допустят, чтобы с их истово-верными холопами враги (англо-саксов, не поляков) так обращались. :) Защитят и накормят - в награду за верную службу и ГОТОВНОСТЬ НА ВСЕ.
Украинцы (к их чести будет сказано), кстати, показали, что НА ВСЕ они НЕ ГОТОВЫ. Поэтому ставка перемещается на другие кандидатуры - поляков, литовцев, белорусов, т.е. "Р[ж]ечь Посполитую". Поносить "Батьку" в Белоруссии - дело очень глупое. Он сдерживает местный "майдан", как может. Пока получается.
А Путин помогать ему НЕ БУДЕТ (как не помогал на Украине) - мужичье, блядей и уголовников все равно не сдержать, как не сдержать стадо возбудившегося осатаневшего бычья. Ставка Путина  - этого никогда не говорилось, но это очевидно - на союз с "немцами", а не с "анти-немецкой" мужицкой славянской традиционистской сволочью на американской цепи и с американской костью в миске.

НЕТ (В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ) у "лимитрофов" других вариантов. Так уж История распорядилсь. Либо пропадать, либо содержание отрабатывать. Вот они и отрабатывают. В этом есть своеобразная "честность" и "принципиальность". :)

А китаец - про войну "России с объединенным Западом". :)
0
Сообщить
№8
02.02.2020 00:29
Цитата, Гурышев сообщ. №6
На Майском 17-я бригада была..
Пардон, Вы абсолютно правы.
0
Сообщить
№9
02.02.2020 04:30
Вот, вышло UK из ЕЭС.
Я не удивлюсь, если "завтра" начнется процесс реального вовлечения в ЕЭС России. Это было бы только естественно. "Новый" ЕЭС обеспечил бы себе рост и "процветание" на десятилетия вперед - за счет освоения громадных просторов и реализации новых супер-проектов, вернул бы себе место во главе мира, создал бы новые нации и новые даже не народы, а "породы людей".
Я одного не понимаю - почему этого не делают США. :( Зачем стараться мешать такому делу, когда можно сделать его первому? США: сняли бы с себя угрозу российского ядерного оружия; переложили бы (хотя бы частично) на Россию свои долги - в обмен на "помощь"; ликвидировали бы экономические и прочие угрозы И со стороны Европы, И со стороны Китая. И многое другое - в том числе главное: подтвердили бы свое положение "авангарда человечества", нации, которая указывает другим "верный путь".
Нет, не делают. Это бы БЕССПОРНО сделало бы "Америку великой опять". На обозримое будущее.

Ладно,  посмотрим. :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.