Войти

Китай занимает только 8 место в мире по экспорту вооружений

1844
0
0
Chinese_tanks_01
Китайские танки ZTZ-96.

ЦАМТО, 27 января. Согласно последнему отчету СИПРИ, Китай занимает вторую, после США, строчку в мире по объему производства вооружений и их продаж, Россия опустилась на третье место, сообщается в очередном докладе СИПРИ.

При этом СИПРИ основывается на оружейных заказах по итогам 2017, когда впервые экспертам агентства стали доступны данные по Китаю.

Согласно данным СИПРИ, в 2017 году продажи американских компаний, вошедших в Тор-100, составили 226,6 млрд. долл., объем производства предприятий российского ОПК, вошедших в этот перечень (по внутренним заказам и экспортным контрактам) СИПРИ оценил в 37,7 млрд. долл. Китайские же компании выручили от оружейных заказов (также внутренних и внешних), если бы они были включены в рейтинг 2017 года по соответствующим объемам производства, 54,1 млрд. долл.

Поскольку СИПРИ впервые получил данные о продажах Китая за 2015-2017 годы, которые ранее были недоступны, естественно, произошло изменение положения ведущих мировых производителей в рейтинге.

ЦАМТО не может "предметно" поспорить с СИПРИ, поскольку ведет подсчет только по экспортным поставкам, а СИПРИ в своих отчетах приводит общий объем производства военной продукции (то есть в совокупности по внутренним и внешним заказам).

Что касается экспорта, то Китай, по оценке ЦАМТО, безусловно, как за счет увеличения качества своей продукции, так и из-за более низкой цены на те или иные аналоги по сравнению с западными странами, в последние годы постепенно увеличивает экспорт вооружений. В частности, по данным ЦАМТО, в 2017 году объем военного экспорта Китая составил 2,726 млрд. долл. (это только 8 место) против 15 млрд. долл. у России (2 место) и 35,5 млрд. долл. у США (первое место). То есть по экспорту вооружений Китай значительно уступает США и России.

Что же касается общего объема военного производства, то здесь все зависит от внутреннего заказа. То есть надо учитывать капитальные расходы, расходы на модернизацию и закупки новой военной техники для НОАК. Однако эта информация недоступна. Косвенно эти расходы можно оценить, исходя из общих военных расходов, которые, по данным ЦАМТО, в 2017 году составили в КНР 154,460 млрд. долл. На этом основании можно утверждать, что внутренний заказ, безусловно, значительный, но его оценка в конкретных цифрах пока преждевременна.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)