Войти

В Сухопутные войска в текущем году должно поступить около 300 танков Т-90

3426
33
0

МОСКВА, 25 февраля. (ИТАР-ТАСС). В Вооруженных силах РФ имеется около 20 тыс. танков различных модификаций, при этом потребность войск в них почти в два раза меньше, сообщил главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников.


"Сейчас задача состоит в создании нового боевого танка, который не только соответствовал бы, но и превосходил по своим боевым возможностям аналогичные образцы развитых стран", - отметил главком.


По его словам, в государственном оборонном заказе на этот год упор сделан на разработку и закупку новых образцов вооружений и военной техники, хотя одновременно продолжаются ремонт и модернизация ныне существующих образцов. "Направление выбрано на разработку и закупку новых танков, эта работа находится под пристальным вниманием президента и премьер-министра. Пока у нас новых танком является Т-90. При формировании гособоронзаказа-2010 г. определено приобретение у промышленности около 300 этих танков", - сказал главком.


"Приоритет при этом мы отдаем Северо-Кавказскому военному округу", - подчеркнул он.


Постников сообщил, что помимо оснащения Сухопутных войск бронетанковой техникой, в них поступают оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", комплексы ПВО, значительно превосходящие аналогичные образцы, имеющиеся у наших вероятных противников, в том числе, "Бук-М3", "Тор" различных модификаций. "Сейчас ведется серьезная работа по модернизации реактивных систем залпового огня с целью повышения их дальности поражения. В конце года модернизированные реактивные системы залпового огня "Смерч", "Град", "Ураган" будут поступать в войска с ракетами, повышенного могущества, являющимися высокоточным оружием, имеющими высокую дальность и точность поражения", - сказал главком.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
33 комментария, отображено с 1 по 5
№0
27.02.2010 12:37
Если есть ресурсы на постройку новых танков, зачем их тратить на модернизацию устаревших т-72? Нельзя вечно модернезировать технику (еслеб можно было, катались бы до сих пор на т-34) - продлим ресурс, куда их потом девать? Зато потом начнутся проблемы с произволством т-95, мол станок сто лет не работал... и с чем мы останемся? - 10к гнеющих т-72, т-80 и пару сотен т-95.

Правильно щас делат, как проект "замещения", сейчас основной т-90, запасной т-72, т-80 - потом, основной т-95, запасной т-90 а эти в утиль.
0
Сообщить
№0
27.02.2010 12:39
В самом деле, лучший вариант не модернезировать, а продавать по дешевке всяким неграм и латиносам.
0
Сообщить
№0
27.02.2010 12:54
Цитата
лучший вариант не модернезировать, а продавать по дешевке всяким неграм и латиносам.
Продавать лучше новое, а вот старое можно и переделать. Снять башню, отремонтировать базу, и навесить новых девайсов, и может и мостоукладчик получиться, и машина поддержки танков, и... да что хочешь, то и получится. Вот только сколько этот апгрейд до первой поломки проживет? Но это вопрос уже к тем, кто ремонт будет делать.
0
Сообщить
№0
27.02.2010 13:32
Э-Эх, армии нужно новое или как предлагаешь? Мы пока у своих дыры подлатаем, а вы товарищи негры катайтесь на современных т-90.
0
Сообщить
№0
27.02.2010 22:00
К посту 20
Цитата
Э-Эх, армии нужно новое или как предлагаешь? Мы пока у своих дыры подлатаем, а вы товарищи негры катайтесь на современных т-90.
Почитайте повнимательнее, что я написал, и к какому посту.
Я говорю, что просто так выбросить 10К танков было бы крайне расточительно. Им можно найти еще какое-нить применение, но уже не в роли танков, как таковых.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 06:51
  • 12763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 05:10
  • 24
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем