Войти

США. «Братство противоракетного кольца» – китайские эксперты

2160
1
0

Вашингтон полон решимости окружить Китай системой ПРО, заявляют военные обозреватели. По данным DefenceNews, Тайвань стал пятым покупателем системы ПРО Patriot после Японии, Республики Корея, Объединенных Арабских Эмиратов и Германии.


Довольно многие военные эксперты отмечают, что последний американо-тайванский военный контракт является ключевой частью американского стратегического присутствия вокруг Китая в регионе Восточной Азии. По их мнению, противоракетная система будет простираться от Японии до Республики Корея и Тайваня.


Известный военный стратег, полковник ВВС Дай Ху (Dai Xu) в статье, опубликованном в этом месяце, пишет, что «Китай находится в противоракетном окружении в форме полумесяца. Кольцо начинается с Японии, проходит через страны Южно-Китайского моря в Индию, и заканчивается в Афганистане. Противоракетная система ПРО вдоль Китая напоминает полумесяц».


Военный эксперт Шанхайского института политических наук и права Ни Лексонг (Ni Lexiong) заявил газете Guanghzou Daily, что «противоракетная система США в отношении Китая является копией американской стратегии по созданию ПРО в странах восточной Европы, направленной против России. Обама начал планирование системы вокруг Китая после того, как проект ПРО в восточной Европе оказался в подвешенном состоянии».


Директор Центра международной безопасности и стратегических исследований Гуандунского института международных исследований Тан Хиасонг (Tang Xiaosong) отметил, что кольцо вокруг Китая может быть расширено в любое время по другим направлениям. Он сказал, что Вашингтон питает надежду продать систему Patriot PAC-3 (Patriot Advanced Capability) Индии и другим странам Юго-Восточной Азии.


Аналитики заявляют, что Китай внимательно следит за американо-индийским сотрудничеством в области ПРО, поскольку любая интеграция этих усилий глубоко затрагивает безопасность Китая. Однако, по словам экс-посла Китая в Индии Пей Янинга (Pei Yuanying), Индия вряд ли станет частью системы ПРО США, направленной против Китая. «Нью-Дели развивает отношения с США, но Индия желает стать независимым центром силы на международной арене», говорит дипломат.


Вице-президент систем ПРО компании Lockheed Martin Джон Холли (John Holly), слова которого цитирует DefenceNews, говорит, что перспективы рынка систем ПРО продолжают расти. Указывая на развитие ракетных программ КНДР, Ирана, России и Китая, Холл заявил: «Наш мир не очень безопасный, и это обязывает нас снабжать (Пентагон), чтобы иметь лучшие возможности».


Пекин часто критикует политику США по наращиванию систем ПРО, и предпринимает усилия по их ограничению через институты ООН. В августе прошлого года министр иностранных дел Китая Ян Цзечи (Yang Jiechi) на конференции ООН по разоружению заявил, что «страны не должны стремиться к обладанию абсолютного стратегического превосходства в области ПРО, поскольку такие усилия подрывают глобальную стратегическую стабильность».


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
24.02.2010 02:27
Не лишено смысла. Закладки там есть стопудово.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.06 23:21
  • 16196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками