Войти

"Супербеспилотники": НАТО заглянет внутрь России с неба

1536
0
0

В Брюсселе рапортуют: территория Российской Федерации будет исследована без захода в ее пространство с помощью новых БПЛА. Но есть ли в этом угроза для России?

Глава альянса Йенс Столтенберг с гордостью рассказал о новейших стратегических беспилотниках Global Hawk. По его словам, эта техника сможет мониторить и фиксировать происходящее в России, находясь над территорией НАТО. То есть, ничем не рискуя. Произведена она, как известно, в США. Господин Столтенберг о цене БПЛА не рассказал, зато поделился некоторыми другими подробностями. Без дозаправки в воздухе они смогут находиться 30 часов. С высоты в 18 километров эти аппараты способны отслеживать все происходящее в радиусе 200 километров. По словам генсека альянса, у России и Китая, которые рассматриваются как ключевые угрозы, ничего подобного нет. Всего НАТО приобрела десяток беспилотников, часть из которых прямо сейчас проходят "обкатку" в Италии.

Спорить с господином Столтенбергом бессмысленно. Ни у РФ, ни у КНР, ни у любой другой страны, не входящей в западный военный блок, действительно последней версии Global Hawk нет. Так же как и нет столь грандиозного военного бюджета, как в США, давно перевалившего за 700 миллиардов долларов. Но есть другие беспилотники и средства радиоэлектронной борьбы, которые могут существенно затруднить работу американским чудо-машинам. И да, тоже на расстоянии. Да и баланс сил, так же как и способность вести эффективную разведывательную деятельность, определяются не только и не столько БПЛА. Пусть и очень продвинутыми. Это целый комплекс мер и технологий. И здесь у России и Китая все в полном порядке.

Кроме того, какие уникальные секреты способны выведать новые Global Hawk? У ключевых в военном отношении стран, которые уже перечислены в этом тексте, есть космическая разведка. Целые группировки современных спутников ведут съемку земной поверхности в реальном времени с точнейшей детализацией. Так что появление нового американского разведывательного дрона, пусть и с замечательными характеристиками, никакого прорыва не совершит. Зато напряженности точно добавит. И Россия, и Китай неоднократно просили, а в каких-то случаях и требовали снизить разведывательную активность у своих границ. Однако она только нарастает.

Автор Сергей Ильин, радио Sputnik

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.02 00:38
  • 14440
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.02 23:45
  • 0
Комментарий к "НАТО готовится к блокаде гражданского судоходства России с прицелом на Арктику и Балтику (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.02 23:11
  • 0
Комментарий к "Украинский эксперт: Западные системы ПВО были разработаны для войны другого типа"
  • 17.02 21:21
  • 492
Претензии к администрации сайта
  • 17.02 18:28
  • 537
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 17.02 18:08
  • 123
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 17.02 17:22
  • 4
В Омском госуниверситете будут готовить юристов для концерна «Уралвагонзавод»
  • 17.02 12:28
  • 1
В описании новейшего украинского лазерного оружия против дронов нашли несостыковки
  • 17.02 11:07
  • 109
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 17.02 06:44
  • 101
МС-21 готовится к первому полету
  • 17.02 06:14
  • 2
Нидерланды заявили о готовности к возможному конфликту с Россией к 2028 году
  • 17.02 05:03
  • 0
Комментарий/ответ на "Стр_ах, клевета, ненависть ко всему русскому. Откуда страны Прибалтики черпают свою русофобию?"
  • 17.02 03:02
  • 0
Комментарий к "«Хотите воевать с Россией — на здоровье». Как США дистанцировались от Европы в Мюнхене"
  • 17.02 01:32
  • 1
«Хотите воевать с Россией — на здоровье». Как США дистанцировались от Европы в Мюнхене
  • 16.02 20:31
  • 0
Комментарий к "ФАШИЗМ = СОЦИАЛИЗМ?"