Войти

Новая прицельная система российской разработки улучшила боевые возможности стратегического бомбардировщика Ту-22М3

2181
22
0

МОСКВА, 17 февраля. (ИТАР-ТАСС). Новая прицельная система российской разработки улучшила боевые возможности стратегического бомбардировщика Ту-22М3. Эта новинка, сообщил генеральный директор фирмы "Гефест и Т" Александр Панин, поступила на вооружение Военно-воздушных сил России. Она позволяет, по его словам, "наносить точечные бомбовые удары в сложных метеоусловиях по наземным целям в ходе авиационной поддержки Сухопутных войск".


Новая система специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением. Она состоит, как отметил Панин, "из комплекса бортового оборудования и наземного автоматизированного комплекса подготовки и контроля полетных заданий, связанных единым специализированным программным обеспечением".


"В этой новинке мы реализовали комплексную обработку информации с учетом большого количества факторов, влияющих на точность навигации и боевого применения, особенно при маневрировании самолета, высокую производительность и надежность, а также использование электронной карты местности", - подчеркнул Панин. Кроме того, экипаж Ту-22М3 получил возможность автоматического обмена данными с другими самолетами, а наземный пункт управления - возможности автоматического управления, включая перенацеливание ударных групп в реальном масштабе времени.


По словам Панина, новая прицельная система опробована в ходе боевой учебы летных экипажей стратегических бомбардировщиков.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
22 комментария, отображено с 1 по 7
№0
18.02.2010 04:43
Этот бомбер разве свалка улучшит. Дальность никакая, заметность, как ни крась РПМ офигенная, нагрузка как у двух-трёх ПАК ФА или Су-35.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 11:17
Да знаю я про дальность. Машина же для авианосных соединений предназначена была. А тут либо Поднебесная с Европой, где 1500км хватит заглаза и имеющие защиту (Европейский ТВД), либо США у коей Аляска кое-как перекрыта, КР просто так не выпустишь.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 11:20
Полёт на высоте выше 50м - самоубийство. Конфликт с грызунами сие показал явственно.
Либо, как вариант, нужно ставить систему лазерной защиты от ракет. Причём разных. А она сама по себе тонн на 10 потянет, это ж не от ИК/УФ головок защищаться.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 11:38
10+ км как и 20+ км не катит - грызунам какие-нибудь сердобольные шведы/бельгийцы поставят старенький Пэтриот и привет.
К тому же в Грузии были вроде С-200, а на Украине специалисты, способные убивать братьев по крови и вере.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 17:33
И где энти туполевские БПЛА?
0
Сообщить
№0
18.02.2010 23:43
Бред Владислав. Какая лазерная защита от ракет? Для начала нужно подавить ПВО противника, с помощью тактических приемов постановки помех и уничтожением радаров. Эта задача не для Ту-22, а для специально подготовленных самолетов. А эти бомберы ничего не заменит пока, самолет просто великолепный, с отличной бомбовой нагрузкой, кинетикой и аэродинамикой.
0
Сообщить
№0
19.02.2010 03:30
"Какая лазерная защита от ракет?"
- На самолёте.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:35
  • 7
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"
  • 02.05 17:38
  • 1
Шойгу: РФ и США наметили планы работы по урегулированию кризиса на Украине