Войти

Российское оружие разворачивают против Ирана

4381
55
0

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху в Москве создает коалицию против Тегерана

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в Москву с рабочим визитом, главной темой которого стал Иран. В условиях эскалации иранского ядерного кризиса израильский лидер намерен убедить Россию поддержать "парализующие санкции" против Тегерана, проект которых будет направлен в Совбез ООН в ближайшие недели. Второй частью "иранской повестки" Биньямина Нетаньяху стал нерешенный вопрос о поставках Ирану российских зенитных ракетных комплексов С-300. По данным источников "Ъ", невыполнение контракта по С-300 Москва может обусловить требованием о прекращении поставок израильского оружия Грузии.


Визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Россию стал его первой официальной поездкой в Москву после избрания на эту должность и наделавшего много шуму секретного блиц-визита в сентябре прошлого года. Вчера Биньямин Нетаньяху провел переговоры в Кремле с президентом РФ Дмитрием Медведевым, а на сегодня запланирована его встреча с премьером Владимиром Путиным. "Рад возможности встретиться с Вами, чтобы обсудить двусторонние отношения, актуальные международные проблемы, прежде всего вопросы ближневосточного урегулирования",- заявил, открывая встречу в Кремле, Дмитрий Медведев, добавив: "Израиль для нас не какой-то обычный партнер, а государство, с которым нас связывают многолетние отношения и особый состав населения".


Впрочем, несмотря на обозначенную Кремлем столь обширную повестку переговоров, сам Биньямин Нетаньяху накануне четко дал понять, что едет в Москву прежде всего говорить об Иране. "Мы будем обсуждать многие вещи, но на первом месте будет иранский вопрос",- заявил господин Нетаньяху на состоявшемся в воскресенье, перед его отлетом в Москву, заседании израильского кабинета. "Израиль считает, что на Иран необходимо оказать сильное давление - помимо всего прочего, ввести очень жесткие санкции, которые госсекретарь США назвала парализующими санкциями",- сформулировал свою позицию глава израильского кабинета. Тем самым он не стал скрывать, что его миссия в России идет в русле дипломатического наступления на иранском направлении, развернутого в эти дни администрацией Барака Обамы. Как сообщил в воскресенье в интервью телекомпании Fox News советник президента США по национальной безопасности Джеймс Джонс, проект резолюции, предусматривающей новые санкции против Ирана, может быть передан в Совбез ООН уже в этом месяце. "Мы четко знаем, что нужно делать дальше",- отметил Джеймс Джонс. В свою очередь, желая подчеркнуть первостепенную важность поддержки Москвой усилий США и их союзников, премьер Нетаньяху впервые назвал Россию не только "другом Израиля", но и "сверхдержавой".


"В Израиле есть такое понятие - "угроза существованию". Это не просто рутинная угроза, которая исходит от "Хамаса" или других группировок. Угрозу существованию Израиля сегодня представляет только Иран. Всю серьезность этой угрозы премьеру Нетаньяху и предстоит донести до Москвы",- пояснил "Ъ" израильский политолог Бенни Брискин. В свою очередь, как заявил "Ъ" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, "рассуждать о том, что Россия уже согласилась безоговорочно поддержать новые иранские санкции, было бы преждевременно, учитывая, сколь рискованным будет для нее этот шаг".


Между тем иранская тема повестки визита премьера Нетаньяху в Москву не сводится к вопросу о санкциях. Вторым чувствительным вопросом его переговоров в Москве эксперты называют повисший в воздухе вопрос о том, выполнит ли Москва подписанный с Тегераном еще несколько лет назад, но так и не реализованный контракт на поставки Ирану российских зенитных ракетных комплексов С-300. Подтверждением того, что притормозившая выполнение сделки российская сторона предпочитает сохранять себе поле для маневра, стало появившееся вчера вечером в лентах информагентств заявление первого замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Александра Фомина о том, что в настоящее время Москва устраняет неполадки, обнаруженные в предназначенных для Тегерана системах С-300. "Выявлены технические недостатки в области радиочастот. Идет их устранение",- пояснил Александр Фомин. Впрочем, признав, что контракт задерживается, он предпочел не называть сроки завершения ремонтных работ и отправки С-300 Тегерану.


По мнению Бенни Брискина, приуроченные к визиту премьера Нетаньяху уклончивые заявления российских официальных лиц по С-300, в которых не исключается возможность выполнения неприемлемого для Израиля контракта, могут быть обусловлены как активизацией проиранского лобби в Москве, так и информационным вбросом для повышения ставок на переговорах с израильской стороной. Эксперты обращают внимание на распространенное в минувшую пятницу агентством ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в российских спецслужбах сообщение о том, что зарегистрированная на Кипре израильская компания Ropadia Ltd намерена через болгарского посредника поставить Грузии крупную партию стрелкового оружия и боеприпасов. По данным источника, речь идет о 50 тыс. автоматов АКС-74, около 1 тыс. гранатометов РПГ-7 и почти 20 тыс. 40-миллиметровых гранат к ним, а также 15 тыс. 5,56-миллиметровых штурмовых винтовок. В связи с этим эксперты высказывают предположение, что в числе условий дальнейшего невыполнения иранского контракта "по техническим причинам" Москва может потребовать отказа от военного сотрудничества Израиля с Грузией.


Сергей Строкань, Лев Каган

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.02.2017
10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин
17.06.2015
С-300: мощное оружие или козырь для торга? ("The Diplomat", Япония)
17.04.2015
Реакция Израиля на готовность России поставить С-300 Ирану: недовольство, но не угрозы
15.04.2015
ЗРК С-300 не смогут предотвратить удар Израиля по Ирану – израильский эксперт
26.10.2009
Продинамили
55 комментариев, отображено с 1 по 22
№0
17.02.2010 02:19
Идиоты будут. Израиль конечно отчасти своя страна, но тут есть вопрос нашей национальной безопасности. Или еврейство московии совсем обнаглело, что как и при большевиках правит страной, причём уже в ключевых для её обороноспособности вещах?
0
Сообщить
№0
17.02.2010 10:16
Поставка С-300 Ирану. это не простая карта в колоде политической игры с Израилем, а джокер, возведенный в степень. Имея эту карту можно получить от Израиля, не какие-то обещания о не поставке оружия Грузии - другие поставят, а постараться получить доступ к новейшим технологиям, разработкам или еще лучше к созданию совместных предприятий. Вот только на этих переговорах тянуть не стоит, не успеем вовремя договориться, то разнесут евреи все иранские объекты и джокер превратится в ничто.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 11:41
Цитата
Москва может потребовать отказа от военного сотрудничества Израиля с Грузией.


И что это дает? Что у нас только Израиль поставляет туда вооружение?
Вот долго не копая
США поставят Грузии партию "Стингер", "Пэтриот-3" и "Игла-3"
США не занимаются перевооружением Грузии - замглавы пентагона
Украина за год продала вооружения на 1,5 миллиарда долларов

Допустим, что по Украине вопрос будет решен, но что делать с США и не только.
Даже допуская, что США в обмен на то, что мы не будем рушить доллар и продвигать идею иной региональной валюты, отдадут нам и Грузию – зачем договариваться об этом с Израилем? Либо США решат с ними вопрос сами, либо пусть поставляют дальше свои беспилотники на деньги США, но уже по сути нам.

Нет, у нас цена к Израилю другая – у кого какие мысли на счет иной цены?
0
Сообщить
№0
17.02.2010 11:43
Карта Ирана разыгрывается с США - Израиль не та страна, которой надо вести подобные переговоры, уже хотя бы потому, что даже (в теории) после достижения договоренностей между Россией и Израилем по Ирану - Израиль не сможет гарантировать, что через некоторое время вопрос не всплывет в другой формулировке. Израилю диктуют что делать.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 14:44
Думаю, во многом вопрос в нефти, но по какой цене сейчас продается иранская нефть, как изменится её цена после свержения Ахмадинежада, и как это отразится на мировом уровне цен - не знаю, но именно в этом надо искать ответ на вопрос будем мы или нет поставлять оружие Ирану.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 14:54
Россия в прошлом году в Европе начала поднимать вопрос о возможном появлении региональной валюты и рекомендовать уход от доллара, как промежуточной валюты в сделках между странами, имеющими собственные валюты.
На фоне этого сразу появилось много аналитиков, поднявших вопрос о том, что “доллар уже не тот” и ему нужна замена, пусть даже не крепкая, но с перспективой.
Рубль никто не рассматривал, кроме России конечно, Евро тоже в рейтинге быстро сдулся, зато многие назвали Юани... Многие не китайцы – Китай воздержался от официального участия в данном финансовом тренинге.

Не утверждаю, что Россия способна обвалить доллар финансовыми инструментами – Вы правы, финансово мы слабы. Но есть и другие инструменты и очень сильные как оказалось. Стоило спичку зажечь и как все загорелось... Стоило воду полить… и все потухло. Значит процессом то мы управляем отчасти.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 15:53
Да 1А Вы правы, потому еще раз повторю вопрос:
цена к Израилю другая – у кого какие мысли на счет иной цены?

Пока andre_fastov высказался, на русском напишу:
основной вопрос для России по Ирану это ПРО и расширение НАТО в Европе. Сырьевую базу Ирана рассматривает Китай.


Да наверное - но опять же непонятно, что тут с Израилем то обсуждать? Израиль хоть и марионеточная страна, но все же не почтальоны, да и не станут они выступать третьей стороной в таких щекотливых переговорах и просто потому, что гарантий никаких дать не могут, а подставляться на невыполнимых обещаниях – ну, они не глупые люди.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 16:48
По вопросу Андрея о не поставках Ирану С-300.
А если причина здесь кроется вовсе не в Израиле, а в том, что мы реально опасаемся того, что Иран создаст ядерное оружие. В этом случае будет единственный выход из ситуации - нанесение удара по этой стране, т.к. Ахмадинежад неадекватная личность, и шанс, что он попытается нанести удар по Израилю, если испугается чего-то очень высок.
Но в случае оправданного удара по Ирану и эффективной работы С-300 мы окажемся в очень неприятной ситуации. Этим можно объяснить то что мы тянем с поставкой.
Но чем тогда мы так шантажируем (в мягком значении) евреев? Не понятно
0
Сообщить
№0
17.02.2010 16:58
По поводу бомбежки Израиля Ираном - я не уверен. То, что Ахмадинежад сейчас так себя ведет - ну... с одной стороны это воля руководителя. По сути его оставили один на один с гигантами спорить, в ситуации, когда всем понятно, что в худшем случае (бомбежки Израиля) он этого гиганта только за руку укусить может.
Полагаю, и он это прекрасно понимает, поэтому бомбежка как таковая мало что дает, точнее - дает ему больше минусов, чем плюсов. Ему выгодно иметь, но не применять, как и С-300 иметь, для того чтобы не применять.

А вот вопрос, что же мы с Израилем обсуждаем на таком уровне - это интересно.
Мне кажется, Израиль ищет поддержки в лице России, чтобы закрепиться в регионе, если США сдадут позиции.
Ведь по сути, если США отвернутся от Израиля - их изведут мелкими войнами и бомбежками. А слабину США уже дали - Израиль просил их разрешить бомбежку - уже даже не поддержать, а просто разрешить. Но...
0
Сообщить
№0
17.02.2010 17:05
Израилю, нужно только уничтожить ядерные объекты Ирана, чтобы затянуть его программу и сделать более сговорчивым, заставить его пойти на контакт с нейтральной, не прозападной, страной (Мы) по проекту мирного обогащения урана (но это нам надо еще заслужить). Ахмадинежад уже никому не доверяет.
Конечно, это только задержит создание ЯО, если такое на самом деле планируется, но к тому времени и ситуация может в корне поменяться.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 17:06
Америка не сможет разрешить бомбежку и остаться в стороне, т.к. в эту войну затянет многие страны. А на 3 фронта американцы надорвутся.
0
Сообщить
№0
17.02.2010 18:14
Всё просто. Израиль чувствует, что скоро ему придёт песец, вот и крутится как уж на сковородке. Иран - единственная сила в регионе, способная дать просраться Израилю (при наличии ядерного оружия разумеется), потому что Израиль - это всего лишь 2 бомбочки на 100 кт и нет больше Израиля.

А наша выгода в том, что нам стратегически НЕ ВЫГОДНО, чтоб у кого-то ещё вообще появлялось ЯО, т.к. по сути это появление нового геополитического конкурента. Этот клуб будет закрытый ещё долго. Вот в этом и совпадают наши интересы с Израилем.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 00:04
Ребята, евреи боятся Иран. Им никто ничего не диктует, у них своя политика. США лишь поддерживают своего игрока в этом регионе, для сохранения баланса. Но вопрос стоит шире. Иран нам однозначно друг. Он покупает у нас АЭС, находится в оппозиции к Западу, пусть недавно, и вообще это наш сосед можно сказать. Но в условиях глобализации, никакая страна не должна действовать в международных вопросах не считаясь с интересами других государств. Например США, которые хотят от нас уступок по Ирану, угрожают нам ПРО в Европе. Ну так вот, я считаю, что пока Запад не научится уважать наше мнение (Россия не та, что была 10 лет назад) не стоит идти ему на безоговорочные уступки. А то они слишком многого хотят: и ПРО построить недалеко от наших границ, и добиться санкций против Ирана. В вопросе с Ираном имеет конечно смысл пойти на некоторые уступки, например отказаться от продажи С-300, в обмен на сворачивание ПРО в Европе. А вот насчет санкций, то извините, если мы это сделаем, то насрем себе же. Иран перестанет видеть в нас друга в ближайшей перспективе, а значит мы потеряем много контрактов, например в атомной энергетике. Кроме того, если мы пойдем на поводу у Запада, то в итоге, останемся с голой жопой. Потому что, в любом случае выгоду от Ирана получит Запад а не мы. Они найдут способ завладеть их нефтью, а то что эта нефть светит нам, я очень сомневаюсь. Таким образом, ситуация сводится к простому: Либо мы вместе с Западом рвем Иран, пытаясь получить свой кусок, либо находимся в оппозиции к Западу и поддерживаем Иран. Я считаю более перспективным второе, так как в первом варианте главная роль все равно будет принадлежать США, а мы для них будем лишь "рядовой европейской державой", не больше. Они начнут с нами считаться только тогда когда мы станем мощной, технологически разветой державой, с огромным влиянием в мире, мощнейшей экономикой и авторитетом. Мы сейчас конечно обладаем определенным влиянием, но оно целиком и полностью базируется на сырье. Поэтому, перспективы в ближайшее время у нас плачевные, по сравнению с Западом. Но, надеюсь, это не будет продолжаться слишком долго, ведь хочется жить в своей стране в которой жить комфортнее чем где бы то ни было.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 09:40
Израиль не боится Ирана, а адекватно оценивает угрозу - это первое.
Второе - Израиль без согласования уничтожить иранские объекты не может, уже хотя бы потому, что не все объекты подлежащие удалению однозначно имеют отношение к немирному атому (в Ираке уже обгадились США с хим.оружием – США после этого политический удар выдержал, Израиль вряд ли выдержит), а по мирному атому в проектах активно участвует Россия.

В третьих - России от Израиля наверняка что-то надо, но явно не вопросы поставок оружия в Грузию (уже говорил выше почему).

Так что же нужно России от Израиля?

Вопрос два: что нужно Израилю от России?

при условии, что Израиль не может четко обозначить свою внешнюю политику на ближайшее время, поскольку слишком зависим от внешней страны.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 16:05
олег, но Вы же понимаете, что и наличие ЯО не 100% непобедимости.
Разговор идет о "холодном душе" - когда нет желания пробовать и мысли только о том, что и возможности нет или они слишком малы.
0
Сообщить
№0
18.02.2010 23:28
Олег, если подойти к пулеметчику сзади с дрыном, он тоже ничего сделать не сможет. Так же вышло и с Сирией. Или у тебя есть сомнения в эффективности С-300?
0
Сообщить
№0
18.02.2010 23:31
А вопрос про друга слишком абстрактный.
0
Сообщить
№0
19.02.2010 09:32
Цитата
Друзья- это про Иран
Ой ли?! А что же они Осетию и Абхазию не признали друзья ваши? Какой был случай американцам поднас--ть.
0
Сообщить
№0
24.02.2010 09:50
Цитата
Россия втягивает Пиндостан в войну с Ираном, чтобы под шумок окончательно вышибить их ставленников из собственного руководства и стран СНГ.


Не вижу связи между событиями.
Кроме того США уже дали ясно понять что в прямой конфликт вступать не будут, максимум в поддержку Израиля, но и по данному поводу ответили уж несколько раз на запросы Израиля, о том, что поддержку не окажут.

США ввяжутся в этот конфликт только будучи уверенными, что Россия и Китай промолчат. Но, я полагаю, у США уступок не хватит, чтобы такое согласие получить – прогибаться замучается.
Вот и тянется время.
На мой взгляд, наихудший вариант развития событий для Ирана – и они это уже несколько раз давали понять, даже через официальные заявления, как в сторону США, так и в  сторону России.
В конце концов дождемся – Китай даст им ЯО, вот мы тогда локти то покусаем.

Может ли Иран обладать ЯО? При наличии ЯО у Израиля он просто обязан его иметь.
Последствия появления ЯО у Ирана трудно предсказуемы, потому что начнется серьезная агония Израиля, а значит и экономик всех ведущих стран мира, не исключая, и даже в первую очередь, сверхдержав.

Затягивание времени может привести к атаке Израиля в режиме уведомления – тогда мы про Иран можем забыть.
Китай в войну влезать не будет. И мы тоже не будем – это однозначно.
Таким образом Израиль сейчас может сдерживать от ударов только осознание, что в Иране есть все, чтобы собрать хотя бы один ядерный заряд в приемлемые для ответного удара сроки.
Других причин не вижу. С-300 это уже, по сути, официальное закрепление позиций. Точка в вопросе на десятилетия.
0
Сообщить
№0
24.02.2010 09:55
Цитата
Кстати,Нострадамус предсказал,что нынешний президент США-это последний президент! А что будет дальше ,не известно!

"Последний президент будет черным"? :)


Это предсказала ясновидящая из Сибири в 1998 году. Суть предсказания сводилась не к тому, что он станет последним президентом, а что при черном президенте в Америке произойдет землетрясение, которое будет настолько разрушительным, что унесет миллионы жизней. Она предсказала, что это случиться в первый год его правления – летом.

Тогда черный президент никто буквально (чернокожий) не воспринял, слишком дико было даже подумать в те годы, что в Америке президентом может стать чернокожий.
0
Сообщить
№0
24.02.2010 10:13
Цитата
Она предсказала, что это случиться в первый год его правления – летом.
Год уже прошел... Лучше чтоб это оказалось сказкой
0
Сообщить
№0
25.02.2010 09:47
Цитата
Это провал значит мы несуверены в своих решениях, Используя шиитских мусульман (Сирия+Иран)

мы можем уделать амеров, как в Афгане, так и в Ираке.


Да, Вы правы конечно, как и многие, кто стоят на такой же позиции.
Только главный вопрос всегда остается открытым - а что нам даст "уделывание амеров"? Они ли враги? Бояться надо не того, кто кричит, а того кто слушает и молчит, не того, кого знаешь в лицо, а кого незримо ощущаешь.

Об этом почему-то все забывают.

Давайте я попробую развернуть картину по другому без названия врагов или недругов.
Допускаем, что США находятся в одной “игре” снами. Мы играем с шахматы. Каждый ставит фигуры, атакует и строит защиту. Однако правила предопределены.

Случаются ситуации, когда Вы делаете, даже в рамках правил, нестандартный ход. Он заставляет второго игрока нервничать, задумываться и также играть нестандартно или давить комбинацией, которую начал уже жертвуя многим ради конечной цели.
Говорю собственно сейчас об СНВ.

Наша “шахматная партия” усложнена тем, что в игре участвует больше двух игроков, но игроки упорно делают вид, что все остальные кроме них двоих могут только подсказывать или смотреть за игрой, и реально повлиять на её ход могут только если один из игроков воспользуется их подсказкой.

Однако, особенность данной нашей “шахматной” игры заключается в том, что существует в этом же времени и в этом же пространстве тот, кто создавал правила. И он не просто присутствует, он имеет возможность менять эти правила на ходу, не трогая основы. Это все равно как сохранить правила по перемещению фигур и их взятию, но добавлению дополнительных клеток на поле или запуска третьего игрока с права или слева, или превращения доски из четырехугольной в восьмиугольную, с изменением порядка расстановки фигур.
Это я говорю о Китае, Индии, Иране, Израиле и Европе.

Если же перейти от загадок к реальной ситуации, то при раскладе, что я описал выше, ситуация с втягиванием США в войну с Ираном может стать началом включения механизма финансового и человеческого истощения России. По сути мы ввяжемся в поставки оружия странам, борющимся с “демократией”, поставки продовольствия, медикаментов, прямого датирования экономики, безумные взятки, чтобы процесс не останавливался даже когда все почти проиграно.
При наличии же силы, которая создает правила, Россия сразу же окажется в состоянии войны с Чечней, Грузией, скорее всего с Украиной, Ингушетией. К этому добавятся территориальные претензии со стороны Китая, Японии и Европы по шельфу.
И я сейчас ничего не говорю о странах, которые волей неволей будут вовлечены в этот процесс, просто из-за того, чтобы не потерять нити геополитики, если вдруг пойдут географические изменения, например Турция.

И на закуску, если сторона, управляющая правилами, не имеет цели тотального контроля залива или амбиций сверхдержавы арабского мира, то Иран получит предложение, после которого Россия без войны не сможет ни на что претендовать, и Иран будет все иметь.

Реальных доказательств наличия страны или организации, которая устанавливает правила - нет, но некоторые политические шаги говорят о том, что вероятнее всего она существует.
Например:

    Россия имела все шансы смять Грузию после 888, но не стала.
    США имеют все шансы взять под полный контроль Афганистан, но не делают этого.
    Израиль имеет все шансы нанести удар по Ирану, но не делает этого.
    Россия в Чечне имела все шансы превратить войну в 1-2 месячную массированную бомбардировку с жесткой зачисткой, но предпочла получить внутри страны финансового вампира.
    Европа имела все шансы отказаться от доллара или объявить евро единственной валютой имеющей право торговли на всей территории ЕС, но не сделала этого.
    Китай имеет все шансы решить вопрос по Ирану всего одним соглашением, но не делает этого.
    Арабские страны, могут решить вопрос о том, что Иран должен стать ядерной страной, одним визитом в США, но не делают этого.
И т.д. и т.п.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.09 17:00
  • 42
Ближней зоне – здравый смысл
  • 20.09 14:56
  • 6
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 20.09 10:46
  • 27
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 20.09 10:39
  • 9
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 20.09 09:03
  • 6
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 19.09 11:42
  • 3
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023