Д-р Копп настоятельно призвал США не валять дурака и прекратить программу F-35

"и ее былая мощь станет артефактом истории"
:-) дяденька лукавит. Достаточно посмотреть на парк и то что в запасе имеется на открытом и закрытом хранении.

Япония вслед за Индией может присоединиться к программе ПАК ФА
- человек совершенно не учитывает политических реалий
Им продадут минимум несколько десятков-первые сотни 22-х, японцы ещё кой- чего на него навесят и будут счастливы. Хотя с точки зрения денег и реальной угрозы для Японии, Китай гораздо опаснее - у них в будущем одни и те же рынки и без серьёзных тёрок не обойдётся. Так что умом лучше купить наш, причём присоединятся чем раньше, тем лучше, а политический идиотизм и шаблонность азиатского мышления опять толкают в лапы тех, кто сбросили атомные бомбы и капитально унизили Японию.

Раз появились в открытой публикации статьи типа: Characterization of a High-Frequency Pulsed-Plasma Jet Actuator for Supersonic Flow Control. в AIAA Journal, то скорее всего, есть ЛА на которых такие системы стоят штатно. Разведчики/ударники по крайней мере.

Думаю, что радар на кромках пакфы имеет двойное назначение. Во всяком случае он более рассчитан на снижение сопротивления и ЛА, как и амерские смогут летать до homeland противника и обратно. Публикация скорее предназначена на китайцев.
Да, ссылку не дал (дают лишь первую страницу смотреть бесплатно).

к 2020 году, когда дай бог появятся первые десятки (сотня?)серийных ПАКов, а потом еще лет 5 минимум количества их 22 35 будут сильно превышать паки, потом у них уже будут длетные средства следующего поколения,

Да будет Вам известно, уважаемый KOt, что программа F-35 уже отстаёт про срокам своей реализации от ПАК ФА, а программа F-22 закрыта.

Я вот что думаю. Этот доктор хоть и австралиец, но больно уж похож на лоббиста частных владельцев ВПК США. Это им выгодно чтобы конгресс разрешил экспортировать Ф-22, тогда они будут обеспечены заказами на десятки лет вперед. Плюс, они же будут деньги на сервисном обслуживании зарабатывать. Чистой воды лобби я думаю. Хотя что касается оценки ПАК-ФА - в точку сказал доктор.

я нигде с этим не спорил
1. 22 уже выпушено порядка 200 шт и закрытие программы на них не скажется
2. не согласен что 35 от нашего остает. они с ним не первый год возятся, а наши только оболочку на 45 минут подняли.

KOt,
1. Уже сказалось. Пиндосы вбухали 60 млрд. вечнозеленых в разработку, а построят всего 183 штуки. Даже для пиндостана $60 миллиардов это дохрена! Теперь появился ПАК ФА и они будут разрабатывать, предположим, F-22B, потратят ещё около $20 млрд за 5 лет, но не факт, что это поможет!
2. Вы можете быть со мной не согласны, но это никак не влияет на факты. Поменьше читайте аналитегов. Первые поставки Ф-35 - 2017 год! Цена за 1 единицу более $120 млн. уже сейчас, а к 2017 году ещё подрастет. Общий заказ каждый год сокращается (Ф-22 тоже хотели 750 штук построить). А тут дело куда серьезней - деньги то на разработку давали не только пиндосы, но и европейцы, а это уже называется подстава. :) Заметьте, я не говорю о боевой эффективности этих самолётов, которая вызывает сомнение не только у Коппа.

В посте 26 KOt привел довольно удачный пример цепочки слияния идея-производство-масштабирование. Удачный пример именно потому, что таких примеров у них много.
Да, организация процессов - наша самая большая проблема и Вы Victor тут очень неправы.
Вы знаете, почему в России всегда пытаются сократить число участников любого процесса, даже в ущерб себестоимости? Да потому что потери от воровства, дилетантства, сватовства и обычной бездеятельности намного превосходят потери от концентрации производств под одной крышей, лишь бы не дополнительные холдинги и кооперации. Вам пример нужен - ГОЗ, ярчайший пример.
Вот Вам машина для обкатки цепочки от идеи до производства. Не получается. И уже не получится пока не будет прецедента в другой сфере, на которой МО и РТ можно было бы ткнуть носом и сказать – вот видите, работает – так почему у Вас при финансировании в разы больше ничего не работает. Я с этим сталкиваюсь почти каждый день в значительно меньших масштабах, но ситуации в точности такие же.
Вы обладаете определенной властью, понимаете как сделать лучше и формулируете план действий – сами, не привлекая на данной стадии никого. Затем показывает план заинтересованным сторонам и слышите: ооо, это классная мысль, конечно мы за, конечно надо что-то менять и улучшать, но при реализации будут – и дальше перечисление 10-ти тысяч проблем.
И так во всем.
Проблема - решаема.
Берем молодежь, которая созрела профессионально, но пока еще думает, что «море можно перейти стоя на коленях», ставим над ними руководителем мудрого активного среднего возраста человека, но так, чтобы он был полноценным членом команды, т.е. руководство для него второстепенная функция, основная функция – член команды. Ставим им задачу, конечную цель, сроки, выделяем ресурсы так, чтобы люди не думали о том, что кушать, где отдыхать, как одеваться (это самый сложный пункт в России) и начинаем задачу.
Как правило задача выстреливает. Первый вариант очень ограничен в функциях, но модель показывает работоспособность.
И тогда повторное совещание уже со всеми – вот, работает. Срок вам вдвое меньше чем был и чтобы все заработало – кто не может, не верит – свободны от задачи. Не увольнять, но от задачи отстранить, чтобы не мешались в реализации. Остранить на каком бы посту не стояли, убрать из процесса вообще.

Только в России это не работает. И не работает всего из-за двух вещей: надо платить хорошо и достойно задачи, молодежь резко пойдет вверх и может заменить тех, кто сидит сейчас. Те, кто власть и деньги очень бояться
1. подпустить к ним других, не своих
2. показать, что это кресло и средства могут работать значительно эффективнее, чем при бездействии.

Как бы ни банально звучало, но это именно так.
И идея с инкубаторами, которую сейчас озвучило руководство страны может быть обречена на победу, только при соблюдении все тех же условий, что я говорил выше.

Это кстати к вопросу, а почему в Томске, а не в другом месте.