Войти

"Спасибо" США: реакция НАТО на российские "Искандеры"

2237
0
0
Подготовка к боевому пуску баллистической ракеты
Подготовка к боевому пуску баллистической ракеты.
Источник изображения: © РИА Новости / Стрингер

Америка вынуждает Европу бояться и платить за страх перед Россией. Вашингтон выходит из всех возможных договоров, а Брюссель увеличивает финансовые вливания в свою оборонку из-за мнимой угрозы с Востока.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс уже в этом году предпримет "оборонительные и соразмерные" меры в ответ на размещение российских оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М" с ракетой 9М729 (по натовской классификации SSC-8). Брюссель будет трудиться над системами ПВО и ПРО, а также повышать боеготовность и продлевать время предупреждения о ракетном нападении. Главы оборонных ведомств альянса уже согласовали график таких работ. При этом Столтенберг ракету 9М729 обозначил в качестве составной части "российской стратегии усиленного инвестирования в современные возможности, включая современное ядерное оружие". Однако успокоил: новых ракет наземного базирования с ядерными боеголовками в Европе не будет. Спасибо хоть на этом.

На самом деле европейским членам Североатлантического альянса за новые финансовые вливания в свою оборонку и чувство не проходящей тревожности нужно благодарить, прежде всего, Вашингтон. Именно он вышел из договора о ракетах средней и меньшей дальности якобы по причине того, что сам факт существования российской ракеты 9М729 нарушал его базовые условия, а летит она на дальность свыше 500 километров, запрещенную документом. Москва говорила о 480 километрах и голословности обвинений американской стороны. Впрочем, теперь это уже не существенно. Безуспешно и при этом вполне логично пытаясь вовлечь в международные соглашения по ракетам Китай (видя в нем главную угрозу и нацелившись разместить собственные ракеты средней дальности у границ КНР), США последовательно аннигилируют нынешний хрупкий, да что там хрупкий – уже почти иллюзорный баланс. Зафиксированный, тем не менее, в еще существующих (СНВ-3) и уже прекративших свое действие договорах.

Если говорить не о стратегических ядерных силах, а о российских ракетах средней и меньшей дальности, то потенциальную угрозу они представляют именно для Европы, как считает ее военное, а также часть политического начальства. Ей, стало быть, и платить за собственную защиту. Особенно при учете того, что Дональд Трамп настойчиво проводит одну простую мысль: Америка не должна и не будет оплачивать "чужие счета".

Если рассуждать гипотетически, то размещение "Искандеров" с ракетой 9М729 в Калининградской области действительно создаст для Брюсселя большую головную боль. Но еще больше голова должна разболеться у польского руководства. Во-первых, комплекс обладает технологиями преодоления ПРО. Во-вторых, если его целью станет база ПРО в Польше, то от Калининграда несколько десятков крылатых ракет, которыми он оснащен, долетят до нее за 10 минут. При этом оставаясь незамеченными. Стало быть, поразят цель с весьма большой долей вероятности. Есть еще и в-третьих, и в-четвертых. Но достаточно и первых двух пунктов. Нет, это не игра мускулами, а просто констатация факта. Кстати, свободные от условий ДРСМД американцы уже испытали в Калифорнии наземную крылатую ракету неядерной конфигурации, которая документом ранее была запрещена.

Автор Сергей Ильин, радио Sputnik

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 02:12
  • 16352
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"