Войти

Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности - Иванов

2699
14
0

МОСКВА, 4 февраля. (ИТАР-ТАСС). Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности, сообщил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС вице-премьер РФ Сергей Иванов, который представит позицию России по режиму нераспространения на открывающейся в пятницу Мюнхенской конференции по политике безопасности.


По его словам, после выполнения Россией и США положений договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), "в мире появилось огромное количество стран, которые уже имеют такие ракеты: Северная Корея, Китай, Пакистан, Иран, Израиль". "Вот этот огромный "полумесяц" располагает ракетами, которые достигают российской территории, - констатировал он. - Я не говорю, что все они мечтают по нам ударить, но ракеты у них есть, а значит, теоретически они могут быть направлены в сторону России". "У нас такой возможности нет, поскольку мы взяли на себя международные обязательства, и их выполняем", - подчеркнул Иванов.


Зампред правительства отметил, что "США в этом отношении находятся куда в менее уязвимом положении, чем Россия". "Нет государств, которые на сегодняшний день могут достать территорию США ракетами средней дальности", - подчеркнул он.


"Россия и США два года назад предложили всему миру присоединиться к договору об уничтожении РСМД, - сказал Иванов. - Реакция - круглый ноль". "К договору были готовы присоединиться государства, у которых нет никаких планов по созданию таких ракет, а вот пороговые страны или страны, где такие ракеты уже есть, как будто не слышали", - пояснил зампред правительства, подчеркнув, что "это вызывает беспокойство и России, и США. Мы не можем бесконечно наблюдать, как все больше и больше стран обзаводятся таким видом вооружений, а мы не имеем права ничего делать".


Иванов уверен, что в связи с развитием технического прогресса необходимо устанавливать глобальные правила игры в вопросах распространения ракетных технологий. "Ракетные технологии развиваются бурно, - констатировал зампред правительства. - Поэтому какие-то гарантии, правила игры и просто международная стабильность будут определяться во многом процессом контролируемого или неконтролируемого развития ракетных технологий".


При этом вице-премьер отметил, что несмотря на отсутствие ракет средней и меньшей дальности, Россия способна дать отпор любому агрессору. "Совершенствуя наш потенциал, не раздувая его количественно, но, делая более качественно, более эффективно мы более совершенны с технической точки зрения, поскольку в первую очередь мы должны заботиться о собственной безопасности, - подчеркнул он. - Но развиваем собственные технологии мы только там, где мы имеем на это полное право".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
05.02.2010 04:46
"США в этом отношении находятся куда в менее уязвимом положении, чем Россия"
- это нивелируется в течении какого- то времени.
Другое дело нет уверенности, что через 10-20лет СЯС будут столь же актуальны как средство сдерживания.
0
Сообщить
№0
05.02.2010 10:06
Это уже позитивный шаг, что стали не только по форумам писать об опасностях, окружающих Россию, но и первые лица государства озвучили эту тенденцию. Может это первый этап создания новых вооружений, не попадающих под договор сокращения ЯО.
0
Сообщить
№0
05.02.2010 12:29
Скажите мне, а Эскандер это тогда что?
0
Сообщить
№0
05.02.2010 14:16
Цитата
- "Искандер" от 50 до 500км;
Мне кажется это брехня, ттх ведь засекречены. Американские томагавки имеют реальную дальность несколько тысяч километров.
0
Сообщить
№0
05.02.2010 16:09
Цитата
Американские томагавки имеют реальную дальность несколько тысяч километров.
Наземного варианта Томагавка нет, а лодки и корабли не попадали под СНВ.
0
Сообщить
№0
06.02.2010 05:01
Выйти из него давно пора, за его неактуальностью.
- да лень тратитьединовременно 25-35млрд Евро на обновление парка МБР и столько же на
Если в Европе будут развёрнуты РСД, то придётся в срочном порядке отменять идиотские "признания" тех же Латвии и Эстонии - совершенно марионеточных государств, исскуственно созданных. Иначе - время полёта до Москвы три-четыре минуты(170-250секунд) фастовой (7-8км/с) ракетой. Кстати вопрос о размещении в той же Литве якобы других ракет вполне обсуждается. А поставить боеголовки, если заранее предусмотреть перепрошивку и быструю смену на нужные БЧ возможно будет в течении максимум пары часов.
Было крайне идиотским шагом давать навязанную Западом независимость. Подарить тело Хруща США (его дети и внуки там) и выслать Горбачёва с семьёй на Новую Землю пожизненно.
0
Сообщить
№0
06.02.2010 05:04
Наиболее же реальное средство - разработка мобильных комплексов пучкового оружия и сил мгновенного, не с помощью ракет, ответноо удара. Самое простое - тектоническое. Если Европу смоет, а в Швейцарии будет 12баллов землетрясение, то вряд ли решаться. Хотя это из пушки по воробьям, т.к. достаточно изменить сознание несколько сот, а то и отдельных человек.
0
Сообщить
№0
06.02.2010 05:08
Всвязи с последним, можно также сделать небольшие изменения под крупными городами РФ, при определённых параметрах данных они могут эффективно парировать уже сфомированные ударные волны тектонического оружия противника. То же и для электромагнитных видов оружия - можно иметь варианты с высокой степенью защиты. Во всяком случае в США серьёзно занимаются данным вопросом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк