Войти

Эксперт: Военные альянсы с Соединенными Штатами приносят пользу

3151
0
0

Источник изображения: Министерство обороны США

В желании сократить избыточное военное присутствие США за рубежом нет ничего плохого, но нельзя и радикализировать этот вопрос, пишет Джон Шаус в своей статье на портале Breaking Defense.

Накануне американской президентской гонки 2020 года сторонники усилили призывы прекратить военное присутствие Штатов в Афганистане, Ираке и Сирии. После 18 лет боевых действий в Афганистане и 16 лет в Ираке американская общественность вправе «устать» от этих конфликтов. Однако, спрашивает автор, будут ли Соединенные Штаты в большей безопасности, если американские войска покинут эти места?

Кроме того, «идеология сдержанности» приобрела довольно размытые границы с проявлением крайних взглядов, которые требуют от Вашингтона отказа от альянсов и вывода войск из Европы и Азии.

Автор заявляет, что военные альянсы с Соединенными Штатами приносят пользу, уменьшая региональное соперничество в разных частях мира, способствуя большей стабильности и сотрудничеству между странами, которые не слишком ладят друг с другом. Также они напрямую способствуют процветанию Нового Света за счет более тесной торговли между Америкой и экономиками союзников.

Сегодняшние альянсы, определены договорами о взаимной обороне и были созданы после Второй мировой войны в Европе, а также Корейской войны в Азии для обеспечения безопасности и процветания американцев

– напоминает г-н Шаус.

Другая архитектура

Причины участия в этих пактах заключались не в абстрактных идеалах первенства США и не в предположении о неизбежном подъеме демократий или капитализма. Американские альянсы, говорится в статье, были созданы на основе реалистичных взглядов на то, что каждое государство-член будет более защищенным и стабильным в рамках договора о взаимной обороне.

Автор отмечает, что союзники Вашингтона пользуются невероятным процветанием. Приводится в пример Запад и Восток Германии, и ещё больше того – Север и Юг Кореи. Для военно-политического союзника Вашингтона действуют пониженные пошлины и другие привилегии и в торговле.

Союзы, включая и передовое развертывание американских войск за рубежом, делают Соединенные Штаты более безопасными, а их союзников – более защищенными и процветающими. Любой план по ослаблению архитектуры альянсов должен продемонстрировать, как именно он обеспечит большую выгоду, чем ныне существующая система, в противном случае мы просто даем повод для плохой идеи

– подводит итог Шаус.

После этого возникает вопрос: а Ирак, Афганистан и Ливия стали союзниками США, в них уже процветает демократия, они уже ощутили пользу от альянса с Вашингтоном?

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 21:22
  • 10713
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 17:13
  • 1
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"