Войти

Названы самые ожидаемые вооружения российской армии в 2020 году

4445
3
+2
Источник изображения: Фото: РИА Новости/Евгений Биятов

Директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов по просьбе "Известий" представил список самых ожидаемых российской армией и флотом вооружений в 2020 году.

Так, в строю ВКС России займут свое место первые два истребителя пятого поколения Су-57. Еще более 70 таких самолетов военные летчики получат в течении следующих семи лет.

"Эта уникальная машина обладает всеми характеристиками, присущими машине пятого поколения, объединяя новейшие технологии как в авиастроении, так и в сфере интеллектуального обеспечения самолета. Су-57 даже успел побывать на театре военных действий в Сирии, где успешно выполнил все отрабатываемые задачи", — сказал эксперт.

Ожидается и долгожданное появление в ВМФ России новейших гиперзвуковых ракет "Циркон".

"Вслед за крылатыми ракетами "Калибр" гиперзвуковые ракеты "Циркон" будут размещаться на боевых кораблях и подводных лодках. Известно также, что в связи с приостановкой ДРСМД, российские инженеры уже разрабатывают "Циркон" наземного базирования", — добавил Михайлов.

Также серьезно переоснащается вся система противовоздушной и противоракетной обороны. В 2020 году в войска продолжат поступать системы С-400, С-300В4, а также комплексы средней дальности Бук-М3 и комплексы малой дальности семейства "Тор-М2".

"Концерн "Алмаз-Антей" завершил госиспытания новейшего мобильного ЗРК "Гибка-С", способного максимально эффективно прикрывать сухопутные подразделения на марше. Завершаются госиспытания уникального мишенно-тренировочного комплекса "Адъютант", способного создавать сложную мишенную обстановку для всего спектра имеющихся и перспективных средств ПВО", — подчеркнул он.

В целом, новейшая техника в 2020 году продолжит поступать на вооружение в Сухопутные войска, ВМФ России, ВКС России, ВДВ и части спецназначения и другие рода войск.

По оценке Александра Михайлова, к концу 2019 года Минобороны сумело перевооружить армию новейшей военной техникой более чем на 68%. Помимо этого на 82% процента модернизировали ядерную триаду России.

Ранее 27 декабря на боевое дежурство заступил первый полк с ракетным комплексом стратегического назначения "Авангард".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
30.12.2019 13:53
По моему, скромному мнению, в объектовой системе  ПВО существует большая дыра. О которой хорошо были проинформированы российские военные, после уничтожения двух крупнейших нефтеперерабатывающих заводов у арабов. Также сильно заметна экономически не эффективная модернизация системы ПВО наших баз в Сирии. Ждали в 2019 году начало массового производства "Деривации", не дождались. И судя по статье Александра Михайлова не дождемся и в 2020 году. Опять "жареного петуха наши мужики" ждут. Хотя несколько дивизионов модернизированных "шилок" уже в 2019 году должны стоять на объектах.  Нет своих "шилок", получите из Белоруссии в счет госдолга. Можно и Иранские автоматические зенитные орудия закупить 100 мм. Сколько нужно спалить народных денег при стрельбе ракетами по БПЛА, чтобы дошло, что из пушек по воробьям нормальные военные не стреляют. Или опять вопрос упирается в слишком мощных лоббистов ОПК. С копеечных "шилок" навара мало. Толи дело, "Панцири" и "Торы" позолоченные.
-2
Сообщить
№2
31.12.2019 21:26
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
По моему, скромному мнению, в объектовой системе  ПВО существует большая дыра. О которой хорошо были проинформированы российские военные, после уничтожения двух крупнейших нефтеперерабатывающих заводов у арабов.
Да полно разрабатывается средств для борьбы с малоразмерными БПЛА. От комплексов РЭБ, до специализированных комплексов перехвата БПЛА и малогабаритных боевых лазерных комплексов. И любой современный ЗРК малой дальности и ближнего радиуса действия может такие цели поражать. Главное чтобы они были в нужное время в необходимом месте.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Хотя несколько дивизионов модернизированных "шилок" уже в 2019 году должны стоять на объектах.
"Шилки" уже устарели окончательно и бесповоротно, что им уже ни какие модернизации не помогут. Заменять нужно. И на фига нам белорусские, если своих на базах хранения полно?

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Можно и Иранские автоматические зенитные орудия закупить 100 мм.
Вы бы ещё КС-30 у кого-нибудь купить предложили. :)

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Толи дело, "Панцири" и "Торы" позолоченные.
В сравнении с бриллиантовыми IM-SHORAD и M-SHORAD Bradley вполне себе бюджетные комплексы. :)
0
Сообщить
№3
01.01.2020 02:14
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
По моему, скромному мнению, в объектовой системе  ПВО существует большая дыра. О которой хорошо были проинформированы российские военные, после уничтожения двух крупнейших нефтеперерабатывающих заводов у арабов.

А что, сейчас известно, чем наносился удар по уничтоженным заводам? Нет, хуситы, да и сауды, заявить могут что угодно,  но вот как было на самом деле?
Кроме того, "объектовым ПВО" называется ПВО, которое прикрывает, собственно, не "объекты", а территорию, на которой расположены протяженные объеты.

Нефтеперегонное  оборудование (колонны, трубы, хранилища) - это ОЧЕНЬ габаритные объекты, диаметром свыше 10 м, высотой в десятки метров, внутри давление, высокие (и низкие температуры), и т.д., и т.п. Т.е. толщина стенок никак не меньше, чем толщина борта, палуб и переборок современных кораблей. включая авианосцы, т.е. миллиметров 15-20.
Такое пробить сверхлегким ("китайским" от АлиЭкспресс) БПЛА не получится - нужен направленный взрыв.  
Кроме того, на нефтеперарабатывающих заводах очень мощное  противопожарное  (и противоаварийное) оборудование. Это только у Суворова-Рузуна "советские танкисты могли поджечь румынские заводы и нефтедобывающие скважины  с помощью факела из тряпки с солярой".

Нужен "ударный" БПЛА с хорошим зарядом и, как следствие, с солидным весом -> достаточно мощные двигатели и движители. Отсюда - небольшая дальность. Для атаки на завод "совсем рядом" - может, и получится. "Вообще" - дурацкая затея. Нужно достаточно серьезное оружие, типа ракеты, причем не "игрушечной".
Т.е. типичная цель ВОЙСКОВОЙ, а не ОБЪЕКТОВОЙ, ПВО. Просто по определению. Или задача для противодиверсионных служб, а не для ПВО. По той причине, что нефтеперерабатываюшие заводы находятся (в мирное время) не прямо в зоне "партизанской войны".  Поэтому С-300П (объектовая ПВО) не рассчитывался как следство противодействия "дальним" ОТР ("ракетам меньшей дальности", по ДРСМД) и БРСД, а войсковой С-300В - рассчитывался.

Так что "партизанская" война с примененим "подручных" средств - это не область действия объектовой ПВО вообще. Поэтому  "никакой дыры в объектовой ПВО" данная атака (если "копеечные беспилотники") не обнаружила. Дыру в службе "технической безопасности"  заводов - это да. :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"