Полеты американцев на Луну отменяются

Кто бы думал, что они туда "вернуться"!
Другое дело орбитальный мусорщик.

При Обаме должно создаться устойчивое впечатление, что проект "Америка" закрывается. Собственно это было сделано впервые 30лет назад, когда были уничтожены рабочие чертежи Сатурн-5, чтобы не построили. Т.е. с одной стороны они как бы есть, но почему-то потратли кучу денег на Арес, более слабый РН, тогда как США помимо КА потребуется выводить боевые станции. Или они решили ограничится 40т нагрузками?

Тема программы Аполло весьма дискуссионная. С одной стороны факта наличия хорошей ракеты и полётов КА к Луне никто не отменял, с другой, для меня, как и любого верующего, очень значимый факт - никто не хотел сказать положив руку на Библию что он был на Луне. Во всяком случае Олдрин.

" Первая экспедиция на Луну НЕ американцев и прилунение в указанном районе, вскроет всю правду."
- как бы то не было, есть существенные НО, ряд вещей уже писал, одни из них:
- исчезновение копий первой высадки - сам в руках держал коробку с  "кодаком" и смотрел пару раз. Была утрачена по одним сведениям в самом конце Перестройки, по другим сразу после развала СССР. Ка бы то не было, унесли. Как и многие др. экспонаты. Все попытки узнать возможно ли изучить бесконтактным способом (РРА) наши и амерские образцы, особенно амерский, наталкиваются на следующее: до Вас уже всё изучили, нечего их трогать. Те же кто всё-таки видели и работали говорят о существенных отличиях, причём не только внешнего характера.
- США объявила решением какого-то своего суда, кажется в Калифорнии, зону высадки первых астронавтов памятником, т.е. любые попытки расследовать, что на самом деле было будут рассматриваться по крайней мере как вандализм. Это случилось по случайному совпадению как раз перед отказом от программы.
- последнее и самое существенное, США забили за собой обширные районы около высадок и склонны рассматривать их как свои вотчины по праву первого. Т.е. возможно активное противодействие, например путём постановки помех.
Кстати посему на Луну нужно лететь не афишируя данное действо, было бы хорошо всё-таки довести один из новых двигателей. Во всяком случае из моего разговора с директором он подтвердил, что эффект есть и нужны исследования, т.к. это ломает очень многое.

Неподтвержлённые - вряд ли. Таких конструкторов как Фон Браун &Co. (многие ещё со времён Пенемюнде работали с ним)  ещё поискать нужно. А у нас и пролёт с запасным вариантом лунной благодаря Протонам вышел. Сейчас же это одна из самых надёжных ракет. Довели.
Другое дело все же первые экспедиции как-то странно выглядят, всё выполнено в виде кино. Поинтересуйтель кто был продюсером у Кубрика и кто сделал "Козерог-1"

Почему СССР не дискредитировал? Жить хотелось - привезли первых амеров скорее не их техника.
Кстати заметьте на наиболее большие глубины успешные спуски всегда делали только в сопровождении американцев.
Бред конечно, но факты упрямая вещь. Пока там не побывают китайцы (нашим бонзам из Кремля всё это до балды, дороже сердцу купить остров для дамы).

Как бы то ни было - весьма скверно, что закрыли и скорее всего частники не потянут, ну разве в России кто найдётся.
Суки (в лит. смысле) в Корпорации и пр. структурах.
Убивают мечту, заменяя мистификацией и ОЩУЩЕНИЕМ от приобщения к чему-то великому, большому - как с подлётами в Космос.

россии дается шанс ,может быть впервые,надолго обогнать пиндосов.как мы им воспользуемся,вопрос.то,что космическая программа у пендосов забуксовала,факт.они уже наши движки на свои ракеты ставят,свои--хлам.главное идти вперед,на этом не экономят.

космос это такая жила,почище нефти будет,главное не скупится,а отдача придет,не сразу,но стабильно и коньюктура рынка не нужна.

Дело не в том что была высадка или нет, а то, что многое из того что показывали и снимали на самом деле выполнено Кубриков в Голливуде. Кстати наши также как выразился один из наших космонавтов "подснимали". Было бы тяжко смотреть как космонавт матерится.