Войти

Опубликовано видео госиспытаний новейшего комплекса ПВО "Гибка-С"

3233
6
0
БМО «Гибка-С»
Боевая машина отделения (БМО) отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК «Гибка-С» разработки АО "Научно-производственная корпорация „Конструкторское бюро машиностроения“.
Источник изображения: АО "Научно-производственная корпорация „Конструкторское бюро машиностроения“

Минобороны опубликовало видео государственных испытаний нового мобильного комплекса противовоздушной обороны (ПВО) "Гибка-С", созданного для Сухопутных войск на базе бронированного автомобиля "Тигр-М".

В Минобороны отметили, что "Гибка-С" обеспечивает дистанционный пуск зенитных управляемых ракет всех типов переносных зенитных ракетных комплексов отечественного производства.

Также уточняется, что данный комплекс функционирует в единой системе управления тактического звена и обеспечивает ведение разведки, сопровождение и обстрел воздушных целей в движении и на стоянке.

Испытания "Гибка-С" завершились на прошлой неделе.


Анастасия Воробьева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
6 комментариев
№1
28.12.2019 21:22
Еще бы понять место гибки в ОШС бригады или дивизии
+1
Сообщить
№2
29.12.2019 16:19
Дивизион Гибок вместе с командным пунктом и РЛС Гармонь должен штатно входить в состав каждой ракетной бригады (включая бригады береговых войск).

Т.е. первым делом ими должны быть укомплектованы все "колесные" ракетчики.

Это бригады Искандеров, бригады, куда входят ПБРК Бастион и Бал и бригады крупнокалиберных РСЗО Смерч и Торнадо-С

И уже командир бригады должен решать с командиром приданного (штатного) дивизиона ПВО, как им лучше прикрыть силы своей бригады, развернув их на местности.

Артиллерийские бригады на гусеничном ходу (Мста-С/СМ, Пион/Малка, Тюльпан) тоже необходимо прикрывать зенитными батареями и дивизионами, но только уже на базе гусеничного шасси (Стрела-10М4 или Сосна).

Противник будет стараться подавить с воздуха все огневые средства, особенно ракетные и артиллерийские, поэтому по-моему назрел вопрос о включении в такие бригады хотя бы относительно бюджетных средств ПВО.
0
Сообщить
№3
04.01.2020 18:35
Думаю , что скорее речь пойдет о тех стрелках-зенитчиках , которые сейчас ездят на шишигах и применять штатное вооружение могут только в обороне . Например , батарея Ос имела своих штатных стрелкачей . Либо дивизии ПВО , где ПВО вообще , считай , не было
0
Сообщить
№4
05.01.2020 03:14
Цитата, sivuch1239 сообщ. №3
Думаю , что скорее речь пойдет о тех стрелках-зенитчиках , которые сейчас ездят на шишигах и применять штатное вооружение могут только в обороне . Например , батарея Ос имела своих штатных стрелкачей . Либо дивизии ПВО , где ПВО вообще , считай , не было
Сперва нужно прикрыть новейшие ракетные бригады Искандеров и Бастионов, которые вообще никакой штатной ПВО не имеют, кроме нескольких стрелков с ПЗРК.

Это главный ударный потенциал БРАВ ВМФ и СВ и противник будет охотиться за этими установками всеми доступными ему способами- от ударных дронов и РДГ, до F-22 и F-35, применяющие вооружение воздух-поверхность.

Так что первые в очереди на Гибки-С с Вербами, это бригады Искандеров и Бастионов/Балов.

Следом бригады крупнокалиберных РСЗО (Смерч и Торнадо-С)

И уже потом прочие отделения стрелков зенитчиков на Шишигах.
0
Сообщить
№5
05.01.2020 11:26
Цитата, sivuch1239 сообщ. №3
Либо дивизии ПВО
писал второпях , поэтому дурацкие ошибки . Имелись в виду дивизии ВДВ
0
Сообщить
№6
05.01.2020 11:47
Цитата, sivuch1239 сообщ. №5
писал второпях , поэтому дурацкие ошибки . Имелись в виду дивизии ВДВ
Дивизии ВДВ пепевооружают на Стрелу-10М4.

Я считаю, что бригады ПБРК и ОТРК, а так же крупнокалиберные РСЗО в приоритете на дивизионы Гибка-С (если этого не сделать, то потери в ударном потенциале могут быть чудовищные).

А уже потом ВДВ, МП и остальные.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"