Войти

Гендиректор "Сухого": Российско-индийский истребитель пятого поколения превзойдет западные аналоги

2092
5
0

Большим успехом российской науки и конструкторский мысли назвал успешный испытательный полет истребителя пятого поколения гендиректор компании "Сухой" Михаил Погосян.


"В планы компании "Сухой" входит дальнейшее развитие программы (истребителя пятого поколения - ИФ), над которой мы будем работать совместно с индийскими партнерами. Я уверен, что наш совместный проект превзойдет западные аналоги по критерию "стоимость-эффективность", - эти слова Погосяна приводятся в сообщении пресс-службы компании "Сухой", поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.


По словам Погосяна, российско-индийский истребитель пятого поколения "позволит не только укрепить оборонную мощь ВВС России и Индии, но и займет достойное место на мировом рынке".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
01.02.2010 12:56
Да, кроме заметности, но если его несколько доработать от ожидаемого индийцами совместного ЛА он будет отличаться по ЭПР максимум вдвое-втрое и небольше F-35. Краска которую амеры лепят на экспортные Силент-Иглы существенно уступит той, в которую поставят на индийские Сушки, если заказ будет, ессно, приличный, штук 150-200. С учётом того что он подешевле совместного истребителя будет, то для обороны поля боя вполне сойдёт. Ни одна из предлагаемых в тендерах машин амерского (в первую очередь тихий орёл, который пока разве Корее и Японии предлагался, но японцы уже послали, корейцам же выгоднее наш 35 получить и доосначтить его своим и БРЭО, есропейским он уже будет оснащён) и тем более европейского производства по ряду характеристик и близко не стоит.
0
Сообщить
№0
01.02.2010 20:08
Мне приходилось заниматься и РПМ и некоторыми другими весьма специфическми материалами в диапазоне от 0,4 до 13ГГц для невоенных применений (защита от отражения сигнала для антенн - что-то вроде бленды, пассивное подавление сигналов от жучков, эффективное экранирование высокочувствительной аппаратуры от помех, в т.ч. импульсных от мощного газового лазера, некоторых других).
Х-к современных российских РПМ не знаю, т.к. если бы знал не писал бы по данной теме. Зато знаю статьи по данной тематике, в частности по покрытиям упорядоченными дисперсными средами и могу представить логарифм, не точнее до которого Вы, к примеру, можете снизить уровень отражённого сигнала.
Качется я говорил, что вполне вероятно: "Краска которую амеры лепят на экспортные Силент-Иглы существенно уступит той, в которую поставят на индийские Сушки". Как мне кажется данное утверждение в целом подтверждает Ваши возражения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.03 09:25
  • 691
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 03:14
  • 1
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 19.03 00:36
  • 15034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"
  • 18.03 01:03
  • 0
Комментарий к "Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО"
  • 17.03 21:34
  • 0
Комментарий к "НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)"
  • 17.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"
  • 17.03 18:49
  • 2
США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране
  • 17.03 18:31
  • 1
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 17.03 17:04
  • 0
Польша между двух огней