Войти

ЗРК С-400 будет поставляться на экспорт только после удовлетворения потребностей Минобороны РФ

3102
42
0

Зенитно-ракетный комплекс С-400 будет поставляться на экспорт только после удовлетворения потребностей Министерства обороны РФ. Об этом сообщил журналистам генеральный директор ФГУП "Рособоронэкспорт" Анатолий Исайкин. Он сообщил, что заказы на С-400 есть, но сначала поставки будут осуществлены для российских Вооруженных сил.

ЗРК С-400 "Триумф" способен перехватывать все современные средства воздушного нападения, включая малозаметные самолеты, беспилотные летательные аппараты, баллистические и крылатые ракеты. Инструментальная дальность обнаружения целей С-400 составляет 600 км. Система может использовать как ракеты зенитно-ракетного комплекса С-300, так и свои собственные. На вооружении С-400 находятся как штатные ракеты, так и ракеты сверхбольшой дальности. Они имеют высокую вероятность поражения целей в одном пуске. Установленные на ракетах микродвигатели позволяют им маневрировать на высотах до 35 км при перегрузках свыше 20 единиц, что обеспечивает высокую эффективность поражения баллистических ракет средней и малой дальности.

В настоящее время в России стоят на вооружении два дивизиона С-400. Как сообщал ранее главнокомандующий Военно-воздушными силами (ВВС) РФ генерал-полковник Александр Зелин: "В 2010г. мы должны получить еще пять таких дивизионов, но все зависит от промышленности и финансирования".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.01.2014
"Наша задача — сохранить за Россией второе место в области поставок вооружений"
18.06.2010
Парижский шопинг "Рособоронэкспорта"
25.02.2010
Предел допустимой оборонки
16.04.2009
С-300 для Ирана: поставок нет
23.10.2008
А БМП В ГРЕЦИИ ЕСТЬ? РОССИЯ ГОТОВА УДОВЛЕТВОРИТЬ АЖИОТАЖНЫЙ СПРОС МИРОВОГО ОРУЖЕЙНОГО РЫНКА
42 комментария, отображено с 1 по 5
№0
29.01.2010 06:59
Точка, вы знаете сколько реально тем кто делает продукцию капает с экспортных, а сколько с внутренних заказов?
Если хотят чтобы для родного МО также делали, нужно стимулирование и поощрения в том числе конкретных исполнителей не меньшее, чем при исполнении экспортных контрактов.
А вот с финансированием НИОКР полностью согласен. Не финансируй тот же Ленинец сколько лет подрят "Гиперзвуковые системы", то ситуация была бы на том же, что и десять лет назад. В настоящее время это самый надёжный источник. Выделяемые деньги до 90% переводятся на счета крупных чиновников в оффшоры. И оборонные деньги не являются исключением.
0
Сообщить
№0
29.01.2010 07:25
90% - цифра озвученная при зондировании возможности финансирования одного моего проекта по тематике НИР связанной с БПЛА (специальное БРЭО). Пришлось отказаться, т.к. оставшихся средств хватило бы лишь на написание отчётов и, возможно, ущербный рабочий макет, но никак не на готовое изделие или даже полноценный рабочий макет на борту носителя.
0
Сообщить
№0
29.01.2010 07:27
Кроме того, хочется видеть своё изделие в серии, даже если деньги удовлетворябщие меня получены есть ещё и чисто человеческое чувство востребованности получаемых результатов.
0
Сообщить
№0
30.01.2010 09:58
Тимур
Чиновники из МО пусть потерпят.----ты что дурак?они потерпят,страна нет.
0
Сообщить
№0
31.01.2010 08:07
Как физик готов с Вами поспорить насчёт узости. Если относительно обычных метаматериалов, интерференционных покрытий Вы абсоюлютно правы, то при создании реальных или виртуальных слоёв, имеющих подстраивающуюся под длину облучения структуру.
Но всё это лишь от одной длины или близких длин волн излучателя. Если в АФАР будут иметься два-три типа ячеек с намного различной некратной длиной волны, то этой невидимостью можно будет зад подтирать.
Чисто пассивные средства поглощения в принципе годятся, но эффективность существенно ниже. Хотя тот же Погосян отмечал, что покрасив МиГ-21/(семейство Су7) можно получить едва ли не меньшую ЭПР в анфас, чем у Раптора. Кстати вариант для дешевых ударных БПЛА. Когда-то в СССР этого добра было более чем достаточно наваяно. Если бы как у амеров по 40лет технику хранили бы в аккуратном виде, то воспользоваться не грех. Простая форма даёт большие преимущества - можно всё те же подстраиваемые под длину облучения (сойдёт для защиты от ПВО) метаматериалы использовать. Тот же Фантом можно разве просто краской замазать - сказывается более сложная геометрия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 27.09 03:39
  • 9
Эпицентры смерти
  • 27.09 01:48
  • 56
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 27.09 01:25
  • 50
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 27.09 00:09
  • 3
Видео: На секретную базу США доставили гигантскую ракету
  • 26.09 23:45
  • 5
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы
  • 26.09 23:43
  • 1
Легкий пехотный батальон СВ Дании
  • 26.09 23:12
  • 1
Украинская фабрика фейков
  • 26.09 23:04
  • 5
Конвертопланы американского спецназа пролетели над Киевом
  • 26.09 22:56
  • 1
Дальние бомбардировщики Ту-22М3 участвовали в массированном ударе на полигонах под Астраханью в ходе учения "Кавказ-2020"
  • 26.09 22:25
  • 2
ВВС США показали облик истребителя шестого поколения
  • 26.09 22:17
  • 81
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 26.09 22:13
  • 2
Самая редкая и странная версия БМП-3 единственный раз попала в Сеть
  • 26.09 19:10
  • 28
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 26.09 18:46
  • 37
"Побили все рекорды": в США похвастались новым истребителем
  • 26.09 16:07
  • 1
Вертолет Ми-171А3