Войти

Первая в мире: БМП-3 с "Ареной" на десятилетия опережала конкурентов

3181
9
+1

Источник изображения: Фото: kurganmash.ru

Российские БМП-3 еще в начале нулевых годов XXI века могли стать полностью неуязвимыми для вражеских ракет и гранат.

Дело в том, что на эти боевые машины пехоты, первыми в мире, на технику подобного класса стали устанавливать комплекс активной защиты "Арена". Ранее он монтировался лишь на танки Т-80.

Источник изображения: Фото: kurganmash.ru

Для 18-тонной бронемашины был разработан специальный облегченный вариант, весящий 900 кг. Этот КАЗ обеспечивал сектор защиты БМП: по азимуту ±110 и по углу места -5…+15.

Он уверено перехватывал реактивные гранаты РПГ, противотанковые управляемые ракеты и другие боеприпасы, летящие со скоростью до 700 м в секунду.

Чтобы характеристики подвижности остались на прежнем уровне, БМП снабдили 660-сильным двигателем УТД-32Т.

Источник изображения: Фото: kurganmash.ru

К сожалению, когда был создан этот вариант, начались большие проблемы с финансированием гособоронзаказа. Потом на какое-то время сама "тройка" впала в немилость чиновников оборонного ведомства, и от ее закупок отказались.

Сейчас наконец-то пришло понимание, что комплексы активной защиты необходимы не только на перспективных платформах, но и на серийных боевых машинах. К тому же претерпела существенную доработку и сама "Арена", которую снова планируется устанавливать как на танки, так и на БМП-3

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
9 комментариев
№1
25.12.2019 23:14
Только БМП-3 уже не нужна и плохо, что Шойгу возродил их производство - Т-15 надо вместо них делать и вот на них ставить ДЗ, КАЗ, средства подавления ГСН ПТУР, может ещё и гатлингом сбивать на дальних подступах, до КАЗ подлетающие боеприпасы, хотя бы до звуковые.
0
Сообщить
№2
26.12.2019 02:09
Идеального средства защиты, дающего полную неуязвимость, не существует. И у "Арены", особенно у первой не модернизированной были свои недостатки. В серию она не пошла не потому, что заказчики из МО РФ и из-за рубежа считали КАЗ ненужными, а потому, что она не отвечала предъявляемым характеристикам и эксплуатационным требованиям.
-1
Сообщить
№3
31.12.2019 23:20
Про идеальную речь и не шла. Дешёвая недозащищённая бронетехника обойдётся в итоге дешевле лишь в мирное время, когда её никто не пытается уничтожить, но как только начнут уничтожать, то тут же окажется, что более дорогая и более защищённая техника даже выгодней, так как в большинстве случаев она выживет в бою, в отличие от. А ещё жизни солдат, стоимость лечения, пособий, пенсий.
0
Сообщить
№4
01.01.2020 00:58
Цитата, Враг сообщ. №3
Дешёвая недозащищённая бронетехника обойдётся в итоге дешевле лишь в мирное время,
А техника с неэффективными постоянно выходящими из строя средствами защиты не только экипажи не защитит, но и оттянет деньги, которые можно было на другие средства защиты потратить или на закупку большего количества такой техники.

Цитата, Враг сообщ. №3
так как в большинстве случаев она выживет в бою, в отличие от.
Это если выживет, то выгоднее. А если так же будет поражаться, как и более дешёвая техника без этих средств защиты? А может оказаться, что техника с более дешёвыми средствами защиты продемонстрирует лучшую живучесть, чем более дорогая, в которой понадеялись на КАЗ и устанавливать другую защиту не стали. Пока что во всём мире из пары десятков КАЗ только израильский "Меиль Руах" на серийные танки ставится. Да и у него недостатков хватает.
0
Сообщить
№5
03.01.2020 10:05
Дрозд ставился на т55 массово и т80 от части весьма малой арена на т80 ставилась ну так.... пара штук. чем штора на т90 не каз? трофи начали вешать на абрамсы... ТОЛЬКО меиль руах вот это ляля. трофи же давно стоит на морковках и вполне успешно. эм.. скворечники сиррийские тоже уже много лет успешно воюют ВИА https://rg.ru/2016/02/04/sirijskij-t-72av-udivil-bloggerov-neobychnoj-modifikaciej.html . турке ту даже КАЗ AKKOR Pulat является развитием украинского "Заслона-Л", а тот, в свою очередь, создан на основе разработок еще советских времен.

Опыт ничему не учит: Турция вновь бросила в бой устаревшие танки
В Турции его решили устанавливать на M60TM. Первая информация об этом появилась весной 2018 года. Позже стало известно об успешных испытаниях

ирак успешно применял китайские постановщики помех от авиаптур сша аж 30 лет назад и это было не 1,5 машины в 0,5 боя а вполне регулярно
0
Сообщить
№6
03.01.2020 21:38
Цитата, Злая будка сообщ. №5
Дрозд ставился на т55 массово и т80 от части весьма малой арена на т80 ставилась ну так.... пара штук.
Только "Дрозд" раньше ставился на серийные Т-55АД. "Дрозд-М" или "Дрозд-2" ставились только на опытные танки, как и "Арены" разных модификаций. Сейчас танков Т-55АД в строю уже нет.

Цитата, Злая будка сообщ. №5
ТОЛЬКО меиль руах вот это ляля. трофи же давно стоит на морковках и вполне успешно.
Trophy – это и есть экспортная модификация "Меиль Руах". Под этим брендом и другие КАЗ продвигаются на экспорт, но они ещё на серийную технику не ставились.

Цитата, Злая будка сообщ. №5
скворечники сиррийские тоже уже много лет успешно воюют ВИА
Это не КАЗ, а КОЭП.

Цитата, Злая будка сообщ. №5
турке ту даже КАЗ AKKOR Pulat является развитием украинского "Заслона-Л", а тот, в свою очередь, создан на основе разработок еще советских времен.
Ну и где Pulat на серийных турецких танках, воюющих в Сирии? Не довели его ещё. И не факт, что доведут. В СССР от этой концепции КАЗ не просто так отказались. Кстати "AKKOR" по-турецки и означает "КАЗ".

Цитата, Злая будка сообщ. №5
Опыт ничему не учит: Турция вновь бросила в бой устаревшие танки
Какие танки есть, такие и бросили. Или они недоработанные Altai должны были в бой послать? Прямо все четыре ходовых макета?

Цитата, Злая будка сообщ. №5
В Турции его решили устанавливать на M60TM. Первая информация об этом появилась весной 2018 года. Позже стало известно об успешных испытаниях
Раз на серийную технику Pulat пока не ставят, значит там ещё не один год его успешно испытывать.

Цитата, Злая будка сообщ. №5
ирак успешно применял китайские постановщики помех от авиаптур сша аж 30 лет назад и это было не 1,5 машины в 0,5 боя а вполне регулярно
Что опять же не имеет отношения к КАЗ бронетехники.
0
Сообщить
№7
13.02.2020 17:27
Ну, вот. На Stryker ни один из трёх КАЗ не подошёл. Ни "Хец Дорбан", ни Trophy Light, ни StrikeShield германский.
https://vpk.name/news/373702_amerikanskie_btr_ostalis_bez_zashity.html
https://vpk.name/news/374650_amerikanskie_btr_stryker_ostalis_bez_kompleksov_aktivnoi_zashity.html
0
Сообщить
№8
13.02.2020 17:54
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Цитата, Злая будка сообщ. №5
ирак успешно применял китайские постановщики помех от авиаптур сша аж 30 лет назад и это было не 1,5 машины в 0,5 боя а вполне регулярно
Что опять же не имеет отношения к КАЗ бронетехники.
комплекс АКТИВНОЙ защиты и уже потом что это помехи а н обстрел
0
Сообщить
№9
13.02.2020 18:18
Цитата, Злая будка сообщ. №8
комплекс АКТИВНОЙ защиты
Комплексы активной защиты бывают разных типов. Традиционно под КАЗ подразумевают комплексы на основе перехвата подлетающих боеприпасов. Но к КАЗ относятся и комплексы на основе постановки помех системам наведения ракет и их операторам, либо комплексы быстрой постановки ложных целей. С этой точки зрения "Штора" – тоже КАЗ. Французские танковые гранатомёты Galix – тоже КАЗ. И лазерные комплексы подавления оптики на китайских опытных танках "Тип 98" или наших БМП-1С – КАЗ. Но в контексте данной статьи речь шла только о КАЗ первого типа – поражающие противотанковые боеприпасы противника.

Кстати, турки несколько танков M60T с КАЗ Pulat в Сирию видимо направили. Вот и посмотрим, как они себя там проявят.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"