Войти

Массированный удар: Россия создаст беспилотный бомбардировщик

2478
9
+1

В России планируют создать беспилотный стратегический бомбардировщик

В России к 2040 году планируется создать стратегический бомбардировщик шестого поколения, который будет беспилотным, заявил командующий Дальней авиацией ВКС ВС РФ Герой России генерал-лейтенант Сергей Кобылаш. С современным состоянием российской Дальней авиации разбирался военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

Командующий Дальней авиацией (ДА) ВКС России Сергей Кобылан также рассказал, что дальнейшее развитие ДА осуществляется не только за счет модернизации бомбардировщиков Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3 с продлением срока их службы, но также и за счет создания перспективного авиационного комплекса Дальней авиации - стратегического бомбардировщика пятого поколения.

Для начала рассмотрим, опираясь только на открытые данные, какие самолеты и в каком количестве находятся на вооружении российской Дальней авиации.

Начнем со стратегического бомбардировщика Ту-160. На оснащении российской ДА в настоящее время состоят 10 Ту-160 и 7 Ту-160М1, которыми вооружен 121-й гвардейский тяжелобомбардировочный авиационный полк (тбап) 22-й гвардейской тяжелобомбардировочной Краснознаменной Донбасской авиационной дивизии (аэродром постоянного базирования - Энгельс).

В декабре 2018 года в Минобороны сообщили о введении в состав Дальней авиации нового стратегического ракетоносца Ту-160 "Петр Дейнекин". Сколько из этих бомбардировщиков исправны и готовы к боевому применению, - неизвестно.

Первое боевое применение Ту-160 произошло во время операции ВС России в Сирии в период с 17 ноября 2015 года по 20 ноября 2015 года. Удары наносились крылатыми ракетами Х-555 (модификация Х-55 с обычной боевой частью) и Х-101 по объектам террористов. Затем в ходе сирийской кампании бомбардировщик применялся неоднократно.

Количество стратегических бомбардировщиков Ту-160 в ДА ВКС РФ не дотягивает даже до уровня полка (20 машин по штату). Поэтому говорить о каком-либо оперативном значении имеющихся на оснащении ДА ВКС РФ самолетов этого типа в настоящий момент не приходится.

Стратегических бомбардировщиков Ту-95МС в составе ДА сегодня, по некоторым данным, 46 Ту-95МС и 14 Ту-95МСМ. Ими оснащены всего три полка. 184-й тбап, который входит в состав 22-й тбад, дислоцируется на аэродроме Энгельс. Еще два полка - 182-й гв. тбап и 79-й тбап - размещены на аэродроме Украинка (Амурская область). Оба входят в состав 326-й гв. тбад.

Впервые ракетоносцы Ту-95МС также были задействованы во время операции ВС России в Сирии. Удары наносились теми же крылатыми ракетами Х-555 по объектам террористических формирований. 17 ноября 2016 года самолеты ТУ-95МСМ нанесли удары новейшими крылатыми ракетами Х-101. Пуски ракет были совершены над акваторией Средиземного моря.

5 июля 2017 года стратегические ракетоносцы Ту-95МС, поднявшись с аэродрома Энгельс, долетели до Сирии с дозаправкой в воздухе и нанесли удар по складам и командному пункту террористов новейшими крылатыми ракетами Х-101. Атака была совершена с расстояния до цели около 1000 км.

Дальних бомбардировщиков в составе ДА насчитывается 61 типа Ту-22М3 и 1 типа Ту-22M3M.

До самого недавнего времени эти машины дислоцировались на аэродромах Шайковка (Калужская область) - 52-й тбап, Белая (Иркутская область) - 1225 и 1229-й тбап, Оленья (Мурманская область) и Каменный ручей (Хабаровский край).

Самолет активно применялся в ходе боевых действий в Афганистане, Чечне, Южной Осетии, в Сирии. В САР отмечено боевое применение 14 самолетов Ту-22М3.

В ближайшее время планируется до 30 Ту-22М3 модернизировать до уровня Ту-22М3М на Казанском авиационном заводе им. Горбунова (филиал ПАО "Туполев"). Задачей является продление ресурса планера до 40 лет, оснащение новым двигателем (на основе НК-32-02), установка оборудования под новую крылатую ракету "воздух-поверхность" типа Х-32. Помимо ракет Х-32, Ту-22М3М в перспективе сможет нести до четырех гиперзвуковых ракет Х-47М2 "Кинжал".

Как ранее писала "Газета.Ru", перед российским авиапромом стоит задача устранить все проблемы, которые накапливались в течение длительного времени на уже стоящих на оснащении Дальней авиации Ту-160, Ту-95 и Ту-22М3. В частности, необходимо заменить элементы бортового оборудования, срок службы которых уже истек.

В первую очередь, производится замена продукции украинских предприятий, которые еще в советские времена участвовали в кооперации соисполнителей.

Сегодня и ремонт этого оборудования невозможен, и документация практически утрачена. Украинские блоки в настоящее время демонтируются, и на их место ставятся новые - российской разработки. Причем, как отмечают специалисты, это не просто продление ресурса, это совершенно иные характеристики.

Первый построенный "с нуля" глубоко модернизированный стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160М будет передан российскому Министерству обороны в 2021 году. Об этом ранее писала "Газета.Ru".

Кроме того, нет точных данных, доведен ли до нужного уровня двигатель НК-32-02, которым предполагается оснастить модернизированный Ту-160. Как известно, в 1991 году производство двигателей для стратегической авиации было прекращено. Работы по возобновлению производства начались лишь в 2016 году в связи с восстановлением производства стратегических бомбардировщиков Ту-160М в Казани. В 2018 году сообщалось о намерении Минобороны закупить 22 двигателя НК-32-02 для установки на новые машины казанского производства. Однако Ту-160М с новыми двигателями пока еще так и не взлетел. К слову, НК-32-02 должен поступать и на оснащение перспективного комплекса ДА. Другого двигателя, пригодного для решения этой задачи, в ближайшее время (10 лет как минимум) не предвидится.

То есть из новых (скажем так - "свежих") самолетов в ДА пока только один - Ту-22М3М - и только в 2021 году ожидается первый Ту-160М. Ранее озвучивалось, что Ту-160М планируется построить в количестве 50 самолетов. Какие-либо конкретные сроки поставки самолетов по годам при этом не назывались.

По штату в тяжелобомбардировочном авиационном полку должно быть 20 машин. Если программа по производству Ту-160М будет выполнена, речь может пойти о том, что в ДА можно будет сформировать хотя бы одну тяжелобомбардировочную дивизию на самолетах Ту-160М.

Что касается самолетов Ту-22М3М, то планируемых 30 боевых машин не хватит для укомплектования даже одной авиадивизии.

Кроме того, неизвестен на сегодняшний момент созданный запас крылатых ракет воздушного базирования в обычном снаряжении.

Таким образом, имеющимися на сегодня силами Дальняя авиация в ходе конвенционального вооруженного конфликта нанести массированный удар авиационными средствами поражения в обычном снаряжении не может. Напомним, что массированный авиационный удар - это удар силами не менее чем воздушной армии. Все, что меньше по боевому составу (корпус, дивизия,) - это уже групповой удар. До уровня воздушной армии российская ДА в ее нынешнем состоянии пока, к сожалению, не дотягивает.

Что касается перспективной машины для Дальней авиации, которая пока называется ПАК ДА, то каких-либо достоверных данных о реализации этой программы пока очень не много. Нет даже изображений бомбардировщика в виде компьютерной графики, которым можно было бы однозначно доверять.

"Новый самолет будет дозвуковым", - отметил командующий ДА Сергей Кобылаш. И этим пока ограничивается практически вся информация по этому стратегическому бомбардировщику, разве что обычно добавляют, что самолет будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло". Цифры, которые при этом называются (дальность полета до 15 тыс. км, полезная нагрузка - до 35 т), выглядят очень приблизительными. Нельзя исключать, что в тактико-техническом задании на этот самолет абсолютно другие показатели.

Ранее заместитель министра обороны РФ Александр Криворучко сообщал, что ПАК ДА поступит на вооружение до конца 2027 года. К этому сроку, наверное, уже сегодня можно смело прибавить несколько лет.

"Ожидается, что к 2040 году будет создан стратегический бомбардировщик шестого поколения, который станет уже беспилотным", - сказал сегодня Сергей Кобылаш.

Конечно, перспективное планирование никто не отменял. И тенденции таковы, что беспилотный стратегический бомбардировщик - безусловно верное направление работы. Но говорить, что будет в стране и Вооруженных силах в 2040 году (то есть более чем через 20 лет), представляется в этом случае явно преждевременным.

Для начала надо хотя бы принять на вооружение и запустить в серийное производство беспилотный летательный аппарат тяжелого класса, о проблемах создания которого ранее писала "Газета.Ru".

В качестве вывода в День Дальней авиации можно сказать пока так - новых самолетов в российской ДА практически нет, боевые возможности в вооруженном конфликте с применением только обычных средств поражения - не более чем групповой авиационный удар с применением ограниченного числа крылатых ракет воздушного базирования.

В 1990-е годы страна чуть не лишилась Дальней авиации в ходе борьбы за мир во всем мире. За последнее время этот род сил ВКС РФ удалось отвести от края пропасти. Но работы еще впереди достаточно много. В первую очередь сегодня Дальняя авиация требует только одного - объемного, ритмичного и предсказуемого финансирования.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
24.12.2019 11:07
Цитата, q
Кроме того, неизвестен на сегодняшний момент созданный запас крылатых ракет воздушного базирования в обычном снаряжении.

Таким образом, имеющимися на сегодня силами Дальняя авиация в ходе конвенционального вооруженного конфликта нанести массированный удар авиационными средствами поражения в обычном снаряжении не может. Напомним, что массированный авиационный удар - это удар силами не менее чем воздушной армии. Все, что меньше по боевому составу (корпус, дивизия,) - это уже групповой удар. До уровня воздушной армии российская ДА в ее нынешнем состоянии пока, к сожалению, не дотягивает.
Какое-то ну очень мутное заявление. Возникает сразу ряд вопросов.
1. Есть чёткое понимание что это может быть за война (судя по всему, строго не ядерная, но громить нужно огромные полчища врагов одновременно), где, с каким противником, из-за чего? На сколько реален такой конфликт (на всякий случай можно ведь и готовиться к отражению десанта с Марса или к зомбиапокалипсису)?
2. Каждый самолёт этой воздушной армии ведь может очень разное как количество, так и вес боеприпасов переносить - один самолёт может поразить очень разное количество целей. Само собой, тут ещё добавляется эффективность каждого боеприпаса: одно дело - это свободнопадающая бомба, и совсем другое - высокоточный беприпас, которые хоть и дороже, но потребуют гораздо меньшую мощность, вес, количество боеприпасов для выполнения задачи.

Т.е. можно создать и несколько воздушных армий, но работать они будут "чугунием" - тяжеленными свободнопадающими бомбами, где невысокая точность будет компенсироваться огромной мощностью и большим количеством боеприпасов с огромным количеством побочных жертв (мирное население) и разрушений (гражданская инфраструктура). А можно наносить удар одной дивизией, но высокотехнологичных самолётов и "умных" боеприпасов с тем же эффектом для противника, но без лишних жертв и разрушений (потом ещё и восстанавливать надо за свои же деньги).

"Чугунием", конечно, тоже можно работать, но только когда у противника нет ПВО, она полностью подавлена - с небольшой высоты на дозвуке по бармалеям, которых не очень-то много.

В общем, не понятна необходимость как дотягивания Ту-160 до полка, дивизии (с новыми Ту-160М2), так и общего количества всех бомбардировщиков до возможности ударять одновременно армией (все со всех аэродромов из разных уголков огромной страны вряд ли это вариант, а ещё какая-то часть в небоеспособном состоянии всегда будет, т.е. всего 2-3 армии тяжёлых бомберов нужны?).

Автор рассуждает категориями ВОВ, готовится к прошедшей войне, а не к перспективной войне XXI века. Впрочем, как и подавляющее большинство. Надо что-то новое сочинять, как Огарков сетецентрические войны, а не готовиться к прошедшим войнам.
+1
Сообщить
№2
24.12.2019 13:16
ИРЛ шестой ястреб на ура пойдёт как шестой но в виде нескольких носителей. где каждый планер несёт только часть системы. при этом дальняя ракета попав в такой может попасть именно что в часть системы а звено и вовсе ничего не утратит по сути, причём простой возяка боеприпасов будет буквально ТОЧНО дешевле дальней ракеты. ведь есть некотрые сомнения что 40н6 на 380км экспортная будет подешевле ф16блок - нискока. аналогично в искомом виде могут делаться ценовые аналоги су25 миг21 они будут в системе играть ту же роль что су15 и миг23 для миг31, носители БК. конечно БЛА охотник крут но ты отличи пустую пчёлку в рое от такоже тока в ней кроме бк ничего не подввешено... при этом она тоже явлеться носителем мешка с резаной фольгой и пссивным приёмом излучений с ретрансляцией. опять же часть пилтная часть без собствено эдакая авиационная армата. и не надо хмыкаьт мол су34 другой планер чем миг29. ВСЕГДА делали пе2 миг 15 миг 23 су 22 су 34 миг31 су 27 и тд все они многоцелевые. а ты сбей 8 су57 когда радары и много чего навешаны тока в 2 из 6. вот ты как их отличиш с 300 км? а как носить больше БК? сделать боьлше машин по столямов за штуку? нефакт)) сделать су67 размером с ту22? тоже нефакт))  так что чисто поржать умозрительно. так будет
0
Сообщить
№3
24.12.2019 14:06
Цитата, Враг сообщ. №1
Есть чёткое понимание что это может быть за война (судя по всему, строго не ядерная, но громить нужно огромные полчища врагов одновременно), где, с каким противником, из-за чего?
в качестве демонстрации силы хоть Украина... хоть Польша с Прибалтами из Калининграда, вполне...особенно, если НАТО захочет напасть на Калининград без применения ОМП...типо наступательную воздушную операцию проведут...то и ответ, первоначальный, так же разумнее давать конвенционными средствами(симметричный)...может массовый вынос всей инфраструктуры на территориях бывшей Речи Посполиты и удержит горячие головы в  НАТО от дальнейшей эскалации...
0
Сообщить
№4
24.12.2019 14:12
Цитата, А.С.Б. сообщ. №3
...может массовый вынос всей инфраструктуры на территориях бывшей Речи Посполиты и удержит горячие головы в  НАТО от дальнейшей эскалации...
Если и вправду начнут, в этом случае умеренный ответ со стороны РФ - будет ими вполне ожидаем, просчитан и допускаем. А значит неэффективен. Тем более что всем известно про "особый российский путь, т.е. путь полумер. Поэтому действенный ответ обязательно должен быть "НЕАДЕКВАТНЫМ".
0
Сообщить
№5
24.12.2019 14:38
Цитата, forumow сообщ. №4
Если и вправду начнут, в этом случае умеренный ответ со стороны РФ - будет ими вполне ожидаем, просчитан и допускаем.
вот и надо отвечать воздушной армией, а не единичными вылетами...перегрузить надо будет их систему ПВО/ПРО...так, что бы даже если они собьют 50% запущенных крылатых ракет, долетевшие уничтожили бы возможность ВС Польши эффективно сопротивляться нашей попытке пробить коридор в Калининград...
0
Сообщить
№6
24.12.2019 21:06
Цитата, q
Ожидается, что к 2040 году будет создан стратегический бомбардировщик шестого поколения, который станет уже беспилотным", - сказал сегодня Сергей Кобылаш.
Скорее всего беспилотная модификация ПАК ДА
0
Сообщить
№7
25.12.2019 16:44
Цитата, А.С.Б. сообщ. №5
их систему ПВО/ПРО
а её нет) с подключением вас))) не ну может какието отдельные единицы пушек против самолётов ака супер тукано абы что или пзрк но пара рсзо пэтриот и всё на всю егропу.
0
Сообщить
№8
25.12.2019 17:18
Цитата, Злая будка сообщ. №7
а её нет) с подключением вас))) не ну может какието отдельные единицы пушек против самолётов ака супер тукано абы что или пзрк но пара рсзо пэтриот и всё на всю егропу.
ну так пару эшелонов треухов и ушанок тогда надо заказать, да и закидаем...а ГПВ вообще перестать финансировать...и дураку ясно, что от  грозного взгляда и так всё в ужасе сами разбегутся, ну по-любому...
0
Сообщить
№9
25.12.2019 17:36
Цитата, А.С.Б. сообщ. №8
ну так пару эшелонов треухов и ушанок тогда надо заказать, да и закидаем...а ГПВ вообще перестать финансировать...и дураку ясно, что от  грозного взгляда и так всё в ужасе сами разбегутся, ну по-любому...
если вы так считаете то с тем с чего вы взяли что внато есть пов всё ясно уже 3 раза. тролобот вульгариус 1 штука.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 22.11 02:03
  • 3
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 00:28
  • 5816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием