Войти

На перспективный палубный истребитель ВМС США не дали денег

1963
6
+2

Источник изображения: Boeing

Планы по созданию перспективного истребителя для морской авиации ВМС США столкнулись с бюджетными ограничениями со стороны американских законодателей, пишет сайт Defence News.

Ранее Конгресс США выделял средства на НИОКР по созданию палубного истребителя следующего поколения для замены ныне стоящего на вооружении F/A-18 Super Hornet. Последний имеет весьма ограниченный радиус действия, и замена могла бы решить вопрос о сохранении актуальности авианосцев в XXI веке.

Изначально военно-морской флот планировал в четыре раза увеличить финансирование исследований на проект перспективного истребителя F/A-XX, бюджет которых в 2019 году составил всего 5 млн. долларов США. Большая часть дополнительных расходов была направлена на разработку "двигателя следующего поколения", согласно представление бюджета ВМС.

Однако законодатели из Палаты представителей и Сената затормозили исследование двигателя, заявив, что он "пока не требуется". Бюджетный запрос со стороны ВМС требовал выделения 20,7 млн. долларов, но в итоге был скорректирован до 7,1 млн. долларов.

Ещё в мае в США сообщали, что НИОКР, нацеленные на создание замены F/A-18 Super Hornet, в итоге решат, останутся ли авианосцы на вооружении в XXI веке или уйдут в историю.

Флот продолжает бороться

Соединенные Штаты отходят от концепции небольших войн в сторону борьбы с такими противниками, как Китай и Россия. И хотя, отмечает издание, было сделано множество комментариев, посвященных несоответствию авианосцев современным условиям и их уязвимости, в ВМС не были готовы просто опустить руки.

В своих публикациях бывшие и действующие высокопоставленные чиновники ВМС США, защищали нынешние программы больших авианосцев, перед лицом "угроз со стороны Китая и России".

Авианосцы остаются актуальными […], потому что они являются адаптируемыми платформами

– писал командующий морской авиацией в Атлантическом регионе контр-адмирал Рой Келли.

По грядущему палубному самолёту тоже есть немало мнений. Например, бывший заместитель министра обороны Боб Уорк полагает, что он может быть беспилотным.

Когда флот покупает истребители F-35C и Super Hornet версии Block III, а морская пехота приобретает F-35B, вы не сможете позволить себе две или три [перспективные] программы. F/A-XX – это то, на чем необходимо сосредоточиться. И если анализ показывает, что вам нужен [увеличенный] радиус, то это указывает на беспилотный аппарат

– считает эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
24.12.2019 12:04
Цитата, q
Когда флот покупает истребители F-35C и Super Hornet версии Block III, а морская пехота приобретает F-35B, вы не сможете позволить себе две или три [перспективные] программы.      
Попросите совет у нашего Шойгу - он такое запросто может и даже с нашим дырявым бюджетом. ПАК ДА и Ту-160М2? Запросто! ПАК ФА и ПАК ДП, а может и лёгкий истребитель? Пожалуйста! Производить бронетехнику одновременно двух поколений? Легко!
-2
Сообщить
№2
24.12.2019 20:55
Цитата, Враг сообщ. №1
ПАК ДП, а может и лёгкий истребитель?
Это влажные мечты микояновцев, причем тут Шойгу?
Цитата, Враг сообщ. №1
ПАК ДА и Ту-160М2?
F/A-18E/F и F-35C тоже самолеты разных поколений.
-1
Сообщить
№3
25.12.2019 22:18
Цитата, beka1 сообщ. №2
Это влажные мечты микояновцев, причем тут Шойгу?
Разве?

Цитата, beka1 сообщ. №2
F/A-18E/F и F-35C тоже самолеты разных поколений
И что? Первый снят с производства уже. Там продлевали производство из-за задержки F-35C.
0
Сообщить
№4
26.12.2019 09:57
Цитата, Враг сообщ. №3
И что? Первый снят с производства уже. Там продлевали производство из-за задержки F-35C.
Ну и что? У нас так же с ПАК-ДА. И в чём разница? Самое смешное, что Шойгу они при этом точно не спрашивали...
+1
Сообщить
№5
26.12.2019 10:06
Цитата, Враг сообщ. №3
Разве?
Тарасенко уже достал своим скулежом на выставках по поводу дальнего перехватчика.
0
Сообщить
№6
26.12.2019 10:33
Если ПАК-ДА, вопреки большинству заявлений, окажется сверхзвуковым и умеренной размерности (Ту-22М) - отдельной тушки/платформы для ПАК-ДП не понадобится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"