Войти

На перспективный палубный истребитель ВМС США не дали денег

1229
6
+2

Источник изображения: Boeing

Планы по созданию перспективного истребителя для морской авиации ВМС США столкнулись с бюджетными ограничениями со стороны американских законодателей, пишет сайт Defence News.

Ранее Конгресс США выделял средства на НИОКР по созданию палубного истребителя следующего поколения для замены ныне стоящего на вооружении F/A-18 Super Hornet. Последний имеет весьма ограниченный радиус действия, и замена могла бы решить вопрос о сохранении актуальности авианосцев в XXI веке.

Изначально военно-морской флот планировал в четыре раза увеличить финансирование исследований на проект перспективного истребителя F/A-XX, бюджет которых в 2019 году составил всего 5 млн. долларов США. Большая часть дополнительных расходов была направлена на разработку "двигателя следующего поколения", согласно представление бюджета ВМС.

Однако законодатели из Палаты представителей и Сената затормозили исследование двигателя, заявив, что он "пока не требуется". Бюджетный запрос со стороны ВМС требовал выделения 20,7 млн. долларов, но в итоге был скорректирован до 7,1 млн. долларов.

Ещё в мае в США сообщали, что НИОКР, нацеленные на создание замены F/A-18 Super Hornet, в итоге решат, останутся ли авианосцы на вооружении в XXI веке или уйдут в историю.

Флот продолжает бороться

Соединенные Штаты отходят от концепции небольших войн в сторону борьбы с такими противниками, как Китай и Россия. И хотя, отмечает издание, было сделано множество комментариев, посвященных несоответствию авианосцев современным условиям и их уязвимости, в ВМС не были готовы просто опустить руки.

В своих публикациях бывшие и действующие высокопоставленные чиновники ВМС США, защищали нынешние программы больших авианосцев, перед лицом "угроз со стороны Китая и России".

Авианосцы остаются актуальными […], потому что они являются адаптируемыми платформами

– писал командующий морской авиацией в Атлантическом регионе контр-адмирал Рой Келли.

По грядущему палубному самолёту тоже есть немало мнений. Например, бывший заместитель министра обороны Боб Уорк полагает, что он может быть беспилотным.

Когда флот покупает истребители F-35C и Super Hornet версии Block III, а морская пехота приобретает F-35B, вы не сможете позволить себе две или три [перспективные] программы. F/A-XX – это то, на чем необходимо сосредоточиться. И если анализ показывает, что вам нужен [увеличенный] радиус, то это указывает на беспилотный аппарат

– считает эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.11.2016
Морской жандарм
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
26.07.2016
2030: пять стран с самой сильной авиацией (The National Interest, США)
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
28.06.2013
F-35 проиграл бой
6 комментариев
№1
24.12.2019 12:04
Цитата, q
Когда флот покупает истребители F-35C и Super Hornet версии Block III, а морская пехота приобретает F-35B, вы не сможете позволить себе две или три [перспективные] программы.      
Попросите совет у нашего Шойгу - он такое запросто может и даже с нашим дырявым бюджетом. ПАК ДА и Ту-160М2? Запросто! ПАК ФА и ПАК ДП, а может и лёгкий истребитель? Пожалуйста! Производить бронетехнику одновременно двух поколений? Легко!
-2
Сообщить
№2
24.12.2019 20:55
Цитата, Враг сообщ. №1
ПАК ДП, а может и лёгкий истребитель?
Это влажные мечты микояновцев, причем тут Шойгу?
Цитата, Враг сообщ. №1
ПАК ДА и Ту-160М2?
F/A-18E/F и F-35C тоже самолеты разных поколений.
-1
Сообщить
№3
25.12.2019 22:18
Цитата, beka1 сообщ. №2
Это влажные мечты микояновцев, причем тут Шойгу?
Разве?

Цитата, beka1 сообщ. №2
F/A-18E/F и F-35C тоже самолеты разных поколений
И что? Первый снят с производства уже. Там продлевали производство из-за задержки F-35C.
0
Сообщить
№4
26.12.2019 09:57
Цитата, Враг сообщ. №3
И что? Первый снят с производства уже. Там продлевали производство из-за задержки F-35C.
Ну и что? У нас так же с ПАК-ДА. И в чём разница? Самое смешное, что Шойгу они при этом точно не спрашивали...
+1
Сообщить
№5
26.12.2019 10:06
Цитата, Враг сообщ. №3
Разве?
Тарасенко уже достал своим скулежом на выставках по поводу дальнего перехватчика.
0
Сообщить
№6
26.12.2019 10:33
Если ПАК-ДА, вопреки большинству заявлений, окажется сверхзвуковым и умеренной размерности (Ту-22М) - отдельной тушки/платформы для ПАК-ДП не понадобится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 06.04 03:42
  • 25
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 06.04 03:17
  • 76
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 06.04 01:29
  • 89
Страна не работает до 30 апреля
  • 05.04 23:43
  • 89
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 05.04 19:22
  • 1
Индия: Модернизация Су-30МКИ превратит истребитель в основу ВВС
  • 05.04 19:00
  • 1
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): тест на коронавирус по-русски
  • 05.04 14:02
  • 3
Разведка США проинформировала Белый дом о занижении Китаем данных по заражённым коронавирусом
  • 05.04 13:44
  • 106
Корабль SpaceX лопнул
  • 05.04 13:31
  • 2
БМП К-17 "Бумеранг", как и танк "Армата", сможет сбивать бронебойные снаряды
  • 05.04 11:51
  • 1
Михаил Горбачев: никто больше не может спрятаться
  • 05.04 01:40
  • 48
Названа доля зарубежной электроники в ГЛОНАСС
  • 05.04 01:37
  • 2050
Как насчёт юмористического раздела?
  • 04.04 22:44
  • 53
Новый способ ведения боя
  • 04.04 18:08
  • 117
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 04.04 16:58
  • 86
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров