Войти

Público (Испания): Китай — лекарство для НАТО

1401
0
0
Мировые лидеры принимают участие в заседании круглого стола во время встречи лидеров НАТО
Мировые лидеры принимают участие в заседании круглого стола во время встречи лидеров НАТО.
Источник изображения: © AP Photo, Evan Vucci

Недавно в Лондоне прошел саммит военно-политического блока НАТО, который, по словам президента Франции, находится в состоянии "смерти мозга". На саммите было отмечено, что Китай представляет все большую угрозу безопасности, поэтому прозвучал призыв к государствам-членам сомкнуть ряды перед лицом азиатского гиганта…

Заявления НАТО полностью соответствуют доктрине администрации Трампа, которая с 2017 года перешла в наступление против Китая на всех фронтах, чтобы любой ценой удержать глобальное господство. Страх лишает США сна. Европейский союз, в свою очередь, считает Китай "системным врагом" и придерживается неоднозначной позиции, хотя в ближайшие месяцы ему, возможно, придется определиться в отношении ключевых вопросов. Например, в отношении существенной роли, которую будет играть Пекин в развитии сети 5G на континенте.

С первого взгляда кажется, что блок НАТО стал наблюдать за деятельностью Китая из-за постоянной потребности находить внешнего врага, который будет способствовать сплоченности альянса, столь необходимой в нынешние времена. Тем не менее существующие внутри НАТО разногласия могут только усугубиться по мере расхождения соответствующих торговых и стратегических интересов государств - членов. Стремление альянса превратить Китай во врага может оказаться не только нежизнеспособным, но и стать ударом милосердия для блока, у которого уже появляются тревожные признаки того, что он трещит по швам.

Китай это знает и поэтому активно переставляет свои пешки, словно игре, чтобы прельстить Великобританию, страны центральной и восточной Европы и другие государства и укрепить с ними отношения. Тем временем отношения с Россией станут еще ближе и прочнее и превратятся альтернативный полюс сдерживания западного давления.

Решение НАТО сводится к тому, что чтобы не делал Китай, все необходимо расценивать как угрозу. Идет ли речь о технологиях или безопасности, о международных инвестиционных проектах или энергетическом партнерстве с некоторыми странами, о торговле или кибернетике, о жестком устройстве его политической системы или шпионаже. Для Запада Китай - это безнадежный случай, так что нам стоит готовиться к худшему. Но не все придерживаются того же мнения.

В то время как Вашингтон уже почти два года призывает объявить Китаю бойкот, последнему удается обходить все препятствия, развивая сотрудничество все с большим количеством стран, в том числе с союзниками США. Вскоре после Брексита вполне могут появиться новости о сближении Пекина и Лондона.

Возможно, слухи о декларации НАТО заставят Китай ускориться и обеспечить свои ключевые интересы. Китай - это все еще развивающаяся страна, о чем нам напомнил министр иностранных дел Ван И во время саммита АСЕМ в Мадриде. Его ВВП на душу населения составляет шестую часть от ВВП США и четвертую от того же показателя ЕС. Из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН, расходы Китая на оборону меньше, чем у всех остальных, и составляют восемнадцатую часть от расходов США. Может ли Китай утверждать, что он не стремится соперничать с Западом с точки зрения идеологии или распространять свою модель развития, не имеет значения. Данные же говорят сами за себя. Ему остался всего один рывок, но какой, чтобы догнать самые развитые страны и обеспечить свою стабильность. И все же, с точки зрения НАТО, важно то, что к 2025 году в китайском флоте может быть уже семь авианосцев.

Тень новой холодной войны в случае превращения Китая во врага Запада, способного угрожать его господству и существованию, - это худший вариант. Основная задача на данный момент состоит в создании нового миропорядка. Этот процесс приводит к появлению новых союзов, призванных заполнить вакуум, оставленный неминуемым распадом организаций и блоков, появившихся после Второй мировой войны и во время холодной войны. Риски неизбежны, и лучший способ справиться с ними - это понимание и сотрудничество. В этих обстоятельствах односторонние заявления о господстве и могуществе мало чем могут помочь.


Хулио Риос (Xulio Ríos)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"